Определение на Съда от 15 ноември 2016 г. по дело C‑222/16, МИП-ТС Определението на Съда е постановено по преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Административен съд — Варна, с определение от 12 април 2016 г., постъпил в Съда на 20 април 2016 г. Преюдициалното запитване касае тълкуването на член 1, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 791/2011 на […]
Category archives for Всички
Решение на Съда на ЕС от 9 март 2017 г. по дело С-406/15, Милкова Решението на Съда на ЕС е постановено по преюдициално запитване, отправено от Върховния административен съд в рамките на спор между г-жа Петя Милкова и изпълнителния директор на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (Агенцията), по повод прекратяването на служебните им […]
Обзор В периода от 28 февруари 2017 г. – 31 май 2017 г. български юрисдикции са отправили 4 преюдициални запитвания до Съда на ЕС. Юрисдикция Брой преюдициални запитвания (28.02.2017 – 31.05.2017) Административен съд София-град 2 Административен съд Варна 1 Районен съд Варна 1 Преюдициалните запитвания са за тълкуване на разпоредби от правото на […]
(arrêts du 23 avril 2015, Zuchtvieh-Export, C‑424/13, EU:C:2015:259 et du 28 juillet 2016, Masterrind (C‑469/14, EU:C:2016:609) Sophie Duthoit[1] « Nul ne transporte ou ne fait transporter des animaux dans des conditions telles qu’ils risquent d’être blessés ou de subir des souffrances inutiles ». Ce postulat figurant à l’article 3 de l’actuel règlement (CE) n° 1/2005, relatif...
Решение на Съда на ЕС (втори състав) от 8 септември 2016г. по дело С-160/15, GS Media Радостина Стефанова – Камишева[1] І. Въведение Интернет още от създаването си е бил предизвикателство във връзка с прилагането на адекватна защита на авторските права. Благодарение на практиката на Съда на ЕС много въпроси в тази област...
(Решение на Съда от 17 октомври 2013 г. по дело C‑184/12, Unamar) Олег Темников[1] Въведение Интересно при делото на Съда на Европейския съюз (“СЕС” или “Съда“) “Unamar” (решение от 17 октомври 2013 г., Unamar, C‑184/12, EU:C:2013:663) е съчетанието между практическия ефект върху договорите за търговски представители и интересния теоретичен казус от гледна точка на...
ТЪЛКУВАТЕЛНО ДЕЛО № 3/16 НА НК НА ВКС – ПОСЛЕДИЦИ И ВЪЗМОЖНОСТИ Иво Хинов[1] В своето преюдициално заключение по делото „Огнянов“, С-554/14,[2] Съдът на Европейския съюз даде тълкуване, различаващо се от това в т.3 от това в Тълкувателно решение № 3/13 на Върховния касационен съд, Наказателна колегия. Една от последиците от това...
(Анализ на Регламент № 655/2014) Деян Драгиев* Въведение Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела „Брюксел I“, а след него заменилият го Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012...
Доц. д-р Тодор Коларов[1] Както е известно Европейският съюз (ЕС) е наднационална структура, която има характеристики различни, както от държавата, така и от международната организация. Характерът на ЕС като sui generis наднационална структура е свързан и с компетентността, които Съюзът има. Според първичното право, по определени политики, ЕС има изключителни компетентност, тъй като държавите...
Александър Корнезов[1] I.Въведение Ако цифрите можеха да говорят, те най- вероятно щяха да ни разкажат забележителна история. След кратък първоначален период на относителна срамежливост, българските съдилища се превърнаха в едни от най-активните юрисдикции от Централна и Източна Европа по брой преюдициални запитвания. Дори да оставим цифрите настрана, качеството на български преюдициални запитвания...
Проф. д-р ЖАСМИН ПОПОВА Същност на Председателството. Председателската „Тройка” Председателството на Съвета на ЕС е една от най-важните и отговорни функции за всяка държава членка, произтичаща от нейната принадлежност към европейското обединение. То е съществен елемент от нормотворческия процес в Съюза, при който една държава членка в рамките на определен период от време играе...
(Решения на Общия съд от 15 декември 2016 г. по дела T-758/14, Infineon Technologies и T-762/14, Philips и Philips France) Общият съд e сезиран с жалби от дружествата Infineon Technologies AG и Koninklijke Philips NV и Philips France, търсещи отмяна на решение на Комисията, от 3 септември 2014 г., с което е установено нарушение […]
Решение на Общия съд от 13 декември 2016 г. по дело T-95/15, Printeos Производството по дело Printeos, SA, T–95/15 пред Общия съд e е образувано по жалба на дружествата Printeos, SA, Tompla Sobre Exprés, SL, Tompla Scandinavia AB, Tompla France SARL, Tompla Druckerzeugnisse Vertriebs GmbH, които търсят частична отмяна на Решение C(2014) 9295 на Комисията […]
Решение на Съда от 10 ноември 2016 г. по дело C-30/15 P Simba Toys/EUIPO относно “куба на Рубик“ Делото е образувано по жалба за отмяна на решението на Общия съд от 25 ноември 2014 г., Simba Toys/СХВП — Seven Towns (Форма на куб със стени с решетъчна структура) (T‑450/09, „обжалваното съдебно решение“), което потвърждава решението на […]
Решение на Съда от 21 декември 2016 г. по дело C 104/16 P, Съвет/Фронт Полисарио Съдът на ЕС постанови на 10 декември 2015 година окончателното си решение по дело T‑512/12, Front populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Фронт Полисарио), с което уважи жалбата на Съвета за отмяна на […]
Решение на Съда от 8 декември 2016 г. по дела С-532/15 и С-538/15, Eurosaneamientos Преюдициалните запитвания са отправени от Audiencia Provincial de Zaragoza (Съд на провинция Сарагоса, Испания) и от Juzgado de Primera Instancia de Olot (Районен съд, Olot, Испания) и се отнасят до тълкуването на член 4, параграф 3 ДЕС, членове 56 ДФЕС […]
Решение на Съда от 15 ноември 2016 г. по дело С-258/15, Salaberria Sorondo Преюдициалното запитване е отправено от Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Върховен съд на Баската автономна област, Испания) във връзка с тълкуването на член 2, параграф 2, член 4, параграф 1 и член 6, параграф 1, буква […]
Решение на Съда от 15 ноември 2016 г. по дело C-268/15, Ullens de Schooten Преюдициалното запитване е отправено от Cour d’appel de Bruxelles (Апелативен съд, Брюксел) и се отнася до тълкуването на членове 49 ДФЕС, 56 ДФЕС и 63 ДФЕС, на член 4, параграф 3 ДЕС и на принципите на ефективност и на предимство […]
Решение на Съда от 13 октомври 2016 г. по дело С-231/15, Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Делото е образувано по преюдициално запитване на Sąd Najwyższy (Върховен съд, Полша) относно тълкуването на член 4, параграф 1, първа алинея, първо и трето изречение и втора алинея от Директива 2002/21/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 март […]
На 10 януари 2017 r. Комисията прие пакет от мерки, благодарение на които предприятията и специалистите ще могат по-лесно да предоставят услуги в целия ЕС[1]. Представените предложения са част от пътната карта, залегнала в стратегията за единния пазар[2]. Целта им е да се разгърне потенциалът на единния пазар, за да се осигури успеха на европейските […]
Предложение за изменение на Регламент 182/2011[1] Комитология е системата от правила, които позволяват на Европейския парламент и Съвета да упълномощят Комисията, в сътрудничество с комитет от национални експерти, да приема актове за изпълнението на европейското право в дадена област. Тези актове могат да касаят например разрешения за дадена стока, работни програми, антидъмпингови мерки, правилата за […]
На 13 декември 2016 г. бившият председател на Европейския парламент Мартин Шулц, ротационният председател на Съвета Роберт Фицо (премиер на Словакия) и председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер подписаха първата по рода си съвместна декларация, определяща целите и приоритетите на ЕС за законодателния процес през 2017 г. [1] В допълнение към текущата работа по всички […]
Обзор В периода от 1 ноември 2016 г. – 28 февруари 2017 г. български юрисдикции са отправили 4 преюдициални запитвания до Съда на ЕС. Юрисдикция Брой преюдициални запитвания (01.11.2016 – 28.02.2017) Административен съд София-град 2 Административен съд Варна 1 Върховен административен съд 1 Преюдициалните запитвания са за тълкуване на разпоредби от правото на […]
Заключение на Генералния адвокат J. Kokott по дело C-488/15, Европейска комисия/Република България В рамките на производство по чл.258 ДФЕС Европейската комисия иска от Съда на ЕС да установи нарушение от страна на Република България на задълженията й по Директива 2008/50/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 май 2008 година относно качеството на атмосферния въздух […]
Заключение на генералния адвокат Saugmandsgaard Øe от 27 октомври 2016 г. по дело C‑406/15, Милкова На 27 октомври 2016 година Генералният адвокат в Съда на Европейския съюз (СЕС) H. Saugmandsgaard Øe представи заключението си по дело C‑406/15, Петя Милкова срещу Изпълнителния директор на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол. Делото е образувано по преюдициално запитване, […]