Решение от 13 февруари 2020 г., Pasteur c. France, (жалба № 25137/16) Европейският съд по правата на човека прие с единодушие че няма нарушение на чл. 6, пар.1 (право на справедлив процес) на Европейската конвенция по правата на човека (ЕКПЧ или Конвенцията) във връзка с определянето на началната точка на давностния срок за […]
Category archives for Всички
Решенията са групирани по разпоредба от Европейската конвенция за защита на основните права. В края на списъка са изложени най-важните решения по български дела. Списъкът е одобрен и представен от ЕСПЧ на официалната му страница. Член 2 Fernandes de Oliveira v. Portugal [GC], 78103/14, 31 януари 2019 Самоубийство на психично болен мъж, настанен […]
Решение от 2 април 2020 г., Stim и SAMI, C‑753/18, EU:C:2020:268 Решението на Съда е постановено по преюдициално запитване от Högsta domstolen (Върховен съд, Швеция) в рамките на два правни спора, водени съответно между Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå u.p.a. (Stim) (шведско сдружение за управление на правата на композиторите на музикални произведения и техните издатели) […]
Решение от 5 март 2020, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO, C-766/18 P Решението на Съда на ЕС е постановено по жалба от Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Фондация за защита на традиционното кипърско сирене, наречено „Halloumi“) (по-нататък наричана „Фондация Halloumi“), установена […]
Решение от 27 февруари 2020 г., Constantin Film Produktion/EUIPO, C‑240/18 P Решението на Съда на Европейския съюз по дело C-240/18 P е по постановено по жалба от Constantin Film Produktion GmbH срещу решение на Общия съд във връзка със заявка за регистрация на словния знак „Fack Ju Göhte“ като марка на Европейския съюз. Constantin Film […]
Решение от 3 март 2020 г., Google Ireland, C‑482/18, EU:C:2020:141 Решението е постановено по преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Съд по административни и трудовоправни спорове Будапеща, Унгария) в рамките на спор между Google Ireland Limited, установено в Ирландия дружество, и Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága (данъчна […]
Решение от 28 януари 2020 г., Комисия/Италия, C‑122/18, EU:C:2020:41 Решението на Съда е постановено по иск от Европейската комисия по член 258 ДФЕС срещу Италианската република, поради това, че като не е гарантирала и като продължава да не гарантира, че нейните публични органи не допускат надвишаване на сроковете от 30 или 60 календарни дни за погасяването […]
През 2019 година Съдът и Общият съд постановиха общо 1739 дела. Те допринесоха за развитието на правото в различни области. Редакторският екип представя селекция от най-важните решение за 2019 г., групирани по области. Трудово право В решение Cresco Investigation (C-193/17, EU:C:2019:43), обявено на 22 януари 2019 г., големият състав на Съда постанови, че австрийското законодателство, […]
Съдът прие нов текст на практическите си указания към страните относно делата пред Съда (ОВ ЕС L 42 I, 14.2.2020 г., стр. 1). Сред целите на тези указания, които отразяват скорошните изменения на Процедурния правилник на Съда (ОВ ЕС L 316, 6.12.2019 г., стр. 103), е да привлече вниманието на процесуалните представители и […]
[1] От самото начало на пандемията Комисията е активна по всички на фронтове на борбата срещу коронавируса, не само в рамките на ЕС, но и в международен план, като: – координира и подкрепя националните усилия за грижа за болните и предпазване на гражданите от заразата; – финансира и ускорява изследванията за справяне с вируса; – […]
Заключение на генералния адвокат Hogan по дела Върховен касационен съд България и Iccrea Banca, C‑762/18 и C‑37/19, EU:C:2020:49 Запитването, отправено от Районен съд – Хасково, е съединено за разглеждане със запитване, отправено от Върховния касационен съд на Италия. Първото дело е със страни QH и Върховен касационен съд на Република България (ВКС), а второто […]
Решение от 19 март 2020 г., АГРО-ИН 2001, C‑234/18, EU:C:2020:221 Преюдициалното запитване е отправено от Софийски градски съд (България) в рамките на спор между, от една страна, Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), и от друга страна, BP и физически и юридически лица, за които се […]
Решение от 4 март 2020 г., Шенкер, C‑655/18, EU:C:2020:157 Преюдициалното запитване е отправено от Административен съд – Варна в рамките на спор между Териториална дирекция „Северна морска“ към Агенция „Митници“ (наричана по-нататък „Митница Варна“) и „Шенкер“ ЕООД по повод санкциите, наложени му като титуляр на разрешение за митническо складиране, вследствие на кражба на стоки, […]
Определение от 13 февруари 2020 г., МАК ТУРС , C‑376/19, EU:C:2020:99 Преюдициалното запитване е отправено от Районен съд Благоевград във връзка със спор между „МАК ТУРС“АД и директора на дирекция „Инспекция по труда“ — Благоевград относно имуществената санкция, която последният е наложил на МАК ТУРС заради непредставяне на документи, поискани му с оглед извършване […]
Решение от 13 февруари 2020 г., Специализирана прокуратура (Съдебно заседание в отсъствието на обвиняемия), C‑688/18, EU:C:2020:94 Преюдициалното запитване е отправено от Специализиран наказателен съд в рамките на наказателно производство срещу TX и UW по обвинение в участие в организирана престъпна група с цел извършването на убийства, грабежи и кражби, както и за други престъпления […]
Решение от 12 февруари 2020, Колев и др., C-704/18, EU:C:2020:92 Преюдициалното запитване е отправено от Специализиран наказателен съд в рамките на наказателно производство срещу г-н Колев и осем други лица, обвинени в извършването на различни престъпления като митнически служители. Те са обвинени, че в периода от 1 април 2011 г. до 2 май 2012 г. […]
Определение от 15 януари 2020, Корпоративна търговска банка, C-647/18, EU:C:2020:13 Преюдициалното запитване е отправено от Окръжен съд Видин в рамките на спор между „Корпоративна търговска банка“ АД, в несъстоятелност (наричана по-нататък „КТБ“), и „Елит Петрол“ АД по повод на погасяването чрез прихващане на задължения на последното спрямо КТБ. Фактите по главния спор са следните. С […]
През 2019г. Съдът на ЕС е постановил решения по 14 преюдициални запитвания от български юрисдикции, като 8 от тях се отнасяха до сътрудничеството по наказателно правната област. По тези 14 запитвания бяха постановени 4 определения и 10 решения и общо 4 запитвания бяха разгледани по реда на спешното преюдициално производство. Съгласно решение от 17 януари […]
Деян Драгиев[1] Въведение Традиционната парадигма на отношенията между търговеца и потребителя, не само в правно отношение, но и социо-икономически, вижда последните като изначално небалансирани: търговецът е заложен като страната с повече ресурси (финансови, правни, информационни), в сравнение с физическото лице – потребител. Оттам и цялостният режим на защитата на потребителите цели, ако не изравняването,...
Рашко Стоянов* ВЪВЕДЕНИЕ В отговор на световната финансова криза от 2007 – 2008 година Европейският съюз („ЕС“, „Съюз“) предприе действия по изготвяне на нови регулаторни мерки, които да гарантират бърза намеса в кризисни ситуации във финансовия сектор. В резултат на това бяха приети Директива 2014/59/ЕС за създаване на рамка за възстановяване и преструктуриране...
Maria Fartunova-Michel[1] Introduction L’affirmation de l’Union comme un acteur global et crédible sur la scène internationale est une préoccupation de premier ordre depuis le traité de Maastricht[2]. Même si le traité de Lisbonne énonce timidement cette préoccupation[3], il marque un véritable progrès sur le plan de l’action internationale de l’Union européenne[4]. Par ailleurs,...
Развитие, проблеми и възможни решения Светлана Чобанова[1] Споразуменията на Световната търговска организация формират базисните правила в международните търговски взаимоотношения между държави. Нейната система за уреждане на спорове стои в основата на този набор от норми и позволява на държавите членки[2] да разрешават разногласия относно съответствието на национални мерки с тези споразумения. Към днешна...
Кристин Андреева[2] Въведение. Дефиниране на заплахата. Заплахата от ИДИЛ (Ислямска държава в Ирак и Леванта), която започна да се оформя от 2011 г., завари държавите членки на Европейския съюз неподготвени. Въпреки индикациите за засилване на заплахата от 2010-2011 г., през 2015 г. ЕС не беше готов да се справи с джихадисткия тероризъм, но през 2020 г. Съюзът вече...
Решение на голям състав от 29 май 2019, ILGAR MAMMADOV v. AZERBAIJAN, ECLI:CE:ECHR:2019:0529JUD001517213 Европейският съд за правата на човека, голям състав, прие в своето първо решение по чл. 46 от Европейската конвенция за правата на човека, че Азърбайджан не е изпълнил задължението си да се съобрази с решение на същия съд от 2014 […]
Решение от 19 декември 2019 г., Airbnb Ireland, C‑390/18, EU:C:2019:1112 Решението на Съда е постановено по преюдициално запитване от съдия-следовател към Tribunal de grande instance de Paris (Окръжен съд Париж, Франция), в рамките на наказателно производство срещу X във връзка с дейности по посредничество и управление на недвижими имоти и търговски предприятия. Преюдициалното запитване се […]