Свободата на стопанска инициатива или свободата за получаване на информация и медийния плурализъм. Кое право има превес? (Решението на Съда на ЕС по дело С-283/11, Sky Österreich) Милена Такева[1] Въведение Провъзгласявайки спазването на основните права за основен принцип на правото на Европейския съюз в Stauder[2] и включването им в закриляните от Съда на […]
Category archives for Всички
Judgment of the Court of Justice in Allianz Hungária, C-32/11 Svetlana Chobanova* Introduction Wholly internal situations and restrictions by object – the interpretation of two fundamental notions of European Union (‘EU’) law are at stake in this preliminary reference procedure before the Court of Justice of the European Union (‘ECJ’ or ‘the Court’), […]
Александър Дорич[1] I. Въведение С приемането на Директива 2009/44/ЕО се въвеждат редица новости в европейското законодателство в сферата на договорите за финансово обезпечение. Тяхното правилно интерпретиране е предпоставка за уеднаквено правоприлагане, а съществуващите още преди тези промени „необсъждани празноти“ също предполагат нужда от анализ. Настоящата статия взема предвид настъпилите изменения и поетапно представя […]
Предложение за директива на Съвета за въвеждане на засилено сътрудничество в областта на данъка върху финансовите сделки, COM(2013)71 окончателен от 14.2.2013 г. Борис Касаветов[1] Данъкът върху финансовите сделки (ДФС) със сигурност е една от инициативите на Комисията от последните две години, които предизвикват най-голям обществен интерес и същевременно най-разнопосочни реакции. Наред с практическата […]
Оправдано ли е (все още) да се говори за „петното в пейзажа на правото на [ЕС], в което се е превърнала съдебната практика по допустимостта“ ? [1] Атанас Попов[2] Въведение 1. Г-н Марк Йегернаписа преди време в често цитирана и коментирана статия, че: „допустимостта на преюдициално запитване за преценка на валидността зависи от […]
д-р Александър Корнезов * 1. Въведение Задължението на държавата да поправи вредите, настъпили в резултат от неизпълнение на задълженията й, произтичащи от Договорите, е един от основополагащите принципи на правото на ЕС. Той представлява неизменна част от конституционния фундамент на ЕС и е към днешна дата един от най-ефективните механизми, позволяващи на гражданите да […]
Проф. д-р Жасмин Попова Ако си позволих да публикувам тези бележки, доста отдалечени от научните ми интереси и от същностната тематика на нашето списание, то е най-малко поради две причини : – на първо място, у нас ( както всъщност и като цяло в останалите държави членки), работата на юрист лингвиста е в значителна […]
Richard Crowe* Introduction The regular summits of Heads of State or Government that came to be known as the European Council have been an essential feature of the European Union’s decision-making structures for almost four decades.[1] Yet it was only with the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009 […]
Dr. Alexander Kornezov[1] That the State is liable for breaching EU law is a long standing and widely recognised principle of EU law. In Bulgaria however this principle remains terra incognita – it is relatively unknown and only rarely – if ever – enforced. The reasons for this unfortunate state of affairs are numerous […]
(Judgment of the Court in Case С-617/10 Akerberg Fransson) Vanya Ilieva[1] The case С-617/10 Akerberg Fransson of ECJ raises important substantive legal issues associated with both the interpretation of the principle ne bis in idem, and the interpretation of the general provisions of the Charter of Fundamental Rights of the European Union concerning […]
Arrêt de la cour (grande chambre) du 29 janvier 2013, affaire C‑396/11, Radu Radostina Stefanova-Kamisheva[1] Saisie d’une demande de décision préjudicielle, la Cour de justice de l’Union européenne (la Cour) a rendu le 29 janvier 2013 son arrêt dans l’affaire Radu (C-396/11) portant sur la problématique de l’exécution des mandats d’arrêt européens à la […]
Freedom to conduct a business or the freedom to receive information and pluralism of the media. Which right prevails? Judgment of the Court of (Grand Chamber) in Case C-283/11, Sky Österreich Milena Takeva[1] The Court of Justice of the European Union was called upon to balance the freedom to conduct a business, protected […]
Prof. Dr. Jasmine Popova L’objectif de cet article est de familiariser le lecteur avec le métier du juriste linguiste à la Cour de justice de l’Union Européenne, insuffisamment connu même dans les milieux professionnels des juristes bulgares. L’exposé, composé de trois paragraphes, débute par un bref aperçu de la spécificité du régime linguistique […]
(Arrêt de la Cour du 31 janvier 2013,Belov, С-394/11) Deyan Roussanov[1] L’article est consacré à l’affaire C-394/11. Cette affaire concerne la question de discrimination alléguée en raison de l’origine ethnique, en l’occurrence des citoyens bulgares d’origine rom. Le renvoi préjudiciel contient une multitude de questions qui portent tant sur l’applicabilité de la Directive […]
(Judgment of the CJEU in case C‑27/11,Vinkov) Hristo Kirlov [1] The article discusses the judgment of the CJEU in case C‑27/11, Vinkov. The Bulgarian Administrative Court-Sofia raised the question, within a preliminary ruling procedure, about the compatibility with EU law and particularly with the EU Charter of Fundamental Rights of the non-recognition in […]
Решение на Съда на ЕС по дело AllianzHungária,C-32/11 Светлана Чобанова* В настоящатапроцедура по преюдициално запитване Съдът на Европейския Съюз дава тълкуване на две основнипонятия, свързани с допустимостта и съществото на спора –чисто вътрешни положения и ограничения на конкуренцията по своята цел съгласно член101 от Договора за Функциониране на Европейския Съюз. Макар решението на […]
Arrêt de la Cour dans l’affaire C-247/12, Mustafa Nancho Nanchev[1] L’article dédié à l’affaire préjudicielle C-247/12, Mustafa, présente les faits du litige au principalet l’agrumentation de la Cour de justice (cinquième chambre) dans son arrêt du 18 avril 2013, ainsi que quelques observations sur l’aspect linguistique qui a contribué à la décision de […]
Aleksandar Dorich[1] The current article unfolds three main stages of analysis on the EU and national legislation regulating the matter of financial collateral agreements, as well as examination on the legal characteristics of the financial collateral agreements themselves. The first stage relates to the questions: (i) what is the meaning of the term […]
(Решение на Съда на ЕС по дело C-550/11, ЕТ „ПИГИ — Павлета Димова“) Въведение Делото е образувано по преюдициално запитване отправено от Административен съд Варна. Предмет на запитванетое тълкуването на член 185 от Директива 2006/112/ЕО[1](„Директивата“) във връзка с корекция на данъчен кредит за ДДС. Правна уредба Член 184 от Директивата предвижда, че първоначално определената […]
На 3 декември 2012 г. Европейската Комисия откри официална процедура срещу „Български енергиен холдинг“. Това е първото антитръстово разследване на Генерална дирекция „Конкуренция“ срещу българско предприятие.Според съобщението за медиите[1], публикувано на сайта на Комисията,„Български енергиен холдинг“ („БЕХ“) е разследван за предполагаема злоупотреба с господстващото си положение на пазара за електрическа енергия на едро в […]
Arrêts C‑285/11, Bonik, C‑642/11, Stroy trans, et C‑643/11, LVK‑56 Deana Mehandjiyska[1] Les arrêts C‑285/11, Bonik, C‑642/11, Stroy trans, et C‑643/11, LVK‑56, ayant tous pour objet des demandes de décisions préjudicielles, introduites par l’Administrativen sad Varna (Bulgarie), concernent des questions, liées aux différents cas de figures de refus de droit de déduire la TVA […]
Proposal for a Council Directive implementing enhanced cooperation in the area of financial transaction tax – COM(2013)71 final of 14.2.2013 Boris Kasavetov[1] The present article outlines the Commission proposal of 14 February 2013 to implement a Financial Transaction Tax (FTT) via enhanced cooperation between 11 Member States. While the idea of taxing […]
Est-il (encore) légitime d’évoquer l’existence d’une « tache dans le paysage du droit communautaire que constitue la jurisprudence sur la recevabilité » ? Athanase POPOV[1] Dans l’ordonnance Inuit Tapiriit Kanatami e.a./Parlement et Conseil (ordonnance du 6 septembre 2011, T-18/10, non encore publiée au Recueil, rendue en chambre élargie), actuellement sous pourvoi devant la […]
Case С-549/11 Orfey Bulgaria EOOD and Case C-19/12 Efir OOD Veselina Petkova[1] Cases C-549/11 and C-19/12 were heard by the Court of Justice following references for preliminary rulings by the Bulgarian Supreme Administrative Court made in the course of the proceedings between respectively Orfey Bulgaria EOOD (“Orfey”) and Efir OOD (“Efir”) and the […]
Александър Арабаджиев* В един момент, когато по инерция все още говорим за новите положения, въведени от Договора от Лисабон, включително с оглед компетентностите на Съда на Европейския съюз и на развитието и реализацията на принципа за ефективна правна защита, Съдът на ЕС се явява изправен пред перспективата да получи нови компетентности, някои от […]