(Анализ на Регламент № 655/2014) Деян Драгиев* Въведение Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела „Брюксел I“, а след него заменилият го Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 […]
Category archives for ДИСКУСИИ
Доц. д-р Тодор Коларов[1] Както е известно Европейският съюз (ЕС) е наднационална структура, която има характеристики различни, както от държавата, така и от международната организация. Характерът на ЕС като sui generis наднационална структура е свързан и с компетентността, които Съюзът има. Според първичното право, по определени политики, ЕС има изключителни компетентност, тъй като държавите […]
Александър Корнезов[1] I.Въведение Ако цифрите можеха да говорят, те най- вероятно щяха да ни разкажат забележителна история. След кратък първоначален период на относителна срамежливост, българските съдилища се превърнаха в едни от най-активните юрисдикции от Централна и Източна Европа по брой преюдициални запитвания. Дори да оставим цифрите настрана, качеството на български преюдициални запитвания […]
Проф. д-р ЖАСМИН ПОПОВА Същност на Председателството. Председателската „Тройка” Председателството на Съвета на ЕС е една от най-важните и отговорни функции за всяка държава членка, произтичаща от нейната принадлежност към европейското обединение. То е съществен елемент от нормотворческия процес в Съюза, при който една държава членка в рамките на определен период от време играе […]
(Решения на Съда от ЕС от 10 ноември 2016 г. по делата C-477/16 PPU, Kovalkovas, C-452/16, Poltorak и С-453/16 PPU Özçelik, ) Иво Хинов и Елена Попова[1] Въведение Последните преюдициални заключения на Съда на Европейския съюз (СЕС), засягащи издаването на Европейска заповед за арест (ЕЗА), на пръв поглед създават увереност, че […]
Доц. д-р Маргарита Златарева В общото пространство на правото на ЕС, в ъгъла от процесуални правила, пряко приложими за съдилищата на държавите членки, в материята, вълнуваща еднакво кредиторите от цялата територия на ЕС се появи Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и Съвета относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по […]
Zsófia Varga[1] 1. Introduction The Court of Justice of the European Union (CJEU) held in the judgment in Köbler that Member States are obliged to make good the damage caused to individuals in cases where the infringement of EU law stems from a decision of a Member State court adjudicating at last instance.[2] […]
Светлана Чобанова[1] 1 Въведение Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции(ТПТИ, Споразумението) е всеобхватно споразумение за свободна търговия от ново поколение, преговори върху което се водят между Европейския Съюз (ЕС) и Съединенитеамериканскищати (САЩ). ТПТИ е част от “новия подход” на Европейската Комисия (ЕК) към търговията и инвестициите – стратегия, която цели да направи търговските споразумения на ЕС […]
доц. д-р Тодор Коларов[1] В последните месеци в общественото пространство темите свързани с Европейския съюз (ЕС) бяха фокусирани върху референдума в Обединеното кралство по въпроса за оставане или излизане на тази държава от ЕС. След като мнозинството от гражданите на Обединеното кралство (поне мнозинството от тези в Англия и Уелс) гласуваха за излизане от […]
Kathleen Gutman* I. INTRODUCTION The action for damages against the European Union touches many areas of EU law and has great practical importance for the citizens of Bulgaria and other Member States. The action for damages, also referred to as an action based on the Union’s non-contractual liability, is enshrined in Article 268 TFEU […]
Александър Корнезов Въведение Съдът на ЕС може да бъде сезиран с преюдициално запитване по реда на чл. 267 ДФЕС от «юрисдикция» на държава-членка на ЕС. Изясняването на понятието «юрисдикция» е от ключово значение, доколкото то представлява процесуална предпоставка за допустимост на преюдициалното запитване. В практиката от години се поставя въпросът за юрисдикционното качество на […]
Проф.д-р Жасмин Попова От 1.1.2007 г. de facto и от влизане в сила на Договора от Лисабон – de jure, ротационното шестмесечно председателство на Съвета на ЕС, действащо от самото създаване на европейското обединение, функционира на принципа на т.нар. „тройка”. В съответствие с този принцип председателството се реализира от предварително определени групи от три […]
Zdeněk Kühn* (Пълният превод на статията на български език може да намерите в частта „Резюме“ на този том) Supreme Courts’ Interpretational Statements and Guidelines: Their Emergence and Persistence in Central and Eastern Europe In the 1950s one phenomena almost unknown in the Western world appeared in the then Socialist states of Central and […]
Андреан Славчев* I.Увод 1. С решението по дело Jean-E. Humblet/Belgian state, Съдът на Европейския съюз (СЕС, Съдът) приема, че когато законодателен или административен акт, приет от компетентните органи на държава-членка, е в противоречие с правото на Общността (сега Съюза), тази държава-членка е задължена, по силата на чл. 86 от Договора за създаване на Европейската […]
Проф. д-р Жасмин Попова Институт за правни науки – БАН В контекста на гръцката финансова криза и кризата на доверие в Шенгенската система, белязали Европейския съюз през изминалата година, едно събитие с особена важност за неговото бъдещо развитие остана извън фокуса на общественото внимание и дебат. Т.нар. ”предоговаряне”на условията на членство на Обединеното […]
Michal Bobek, генерален адвокат в Съда на Европейския съюз** През последните десетилетия постоянно нарастващата натовареност на върховните и на конституционните юрисдикции в Европа принуди някои от тях да преосмислят ролята и функциите, които те би трябвало да изпълняват. Тази статия представя изследването на този феномен на основата на опита на Република Чехия. Представен е […]
Редакционна колегия I.Въведение Вече девет години правото на Европейския съюз предизвиква професионализма на съдиите от Върховния административен съд (ВАС). Както е известно, голяма част от това право регламентира сфери на обществения живот, които пряко или косвено влияят на правоотношенията между публично правни субекти (самият Съюз и неговите институции, държавите членки и техните органи) и частноправните […]
д-р Емилия Димитрова* Въведение Забраната за злоупотреба с пазарно господство е приложима само спрямо предприятията, притежаващи господстваща пазарна позиция. Ето защо понятието за господстващо положение е централно понятие в законодателството за защита на конкуренцията, регулиращо тази материя. Макар и с ключово значение, то не е било предмет на самостоятелно по-задълбочено изследване в правната теория. Настоящата […]
Александър Галендинов[1] Въпросът за прилагането на европейските правила за държавни помощи в контекста на българския енергиен сектор продължава да бъде актуален. В тази връзка, интерес буди съвместната инициатива на министерствата на енергетиката, на финансите и на икономиката във връзка с изработването на Наредба за намаляване на тежестта, свързана с разходите за енергия от възобновяеми […]
Dr. Niilo Jääskinen, Advocate General, Court of Justice of the European Union 1. Introduction In 1860 Frederick Douglass, an American abolitionist and a former slave, said that “[t]o suppress free speech is a double wrong. It violates the rights of the hearer as well as those of the speaker.”[1] Even though it is often overlooked, […]
Geert De Baere * Contents Introduction Subsidiarity and proportionality 2.1 Interpretation 2.2 Application 2.3 Judicial review 2.4 Subsidiarity and proportionality as two sides of the same coin 2.5 Future options and challenges The flexibility clause 3.1 Interpretation, application, and judicial review 3.2 Future options and challenges Conclusion 1. Introduction The preamble to the Treaty on […]
проф. д-р Жасмин Попова доц. д-р Александър Корнезов* Уводни думи Сагата с присъединяването на Европейския съюз към Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (накратко ЕКПЧ)[1] все повече заприличва на лабиринт, чийто изход остава илюзорен. Вече няколко десетилетия наред опитите за присъединяване, съпроводени с обичайните декларации, доклади, преговори, проектоспоразумения и […]
Александър Арабаджиев * Настоящето изложение включва, най-общо, две части. В първата принципът на върховенството на правото е разгледан като определящ елемент от конституционния профил на Европейския съюз (ЕС), като конституционен принцип на Съюза. Втората е посветена на принципа на върховенството на правото в държавите членки. Тук е представена и концепцията за системни слабости/недостатъци в реализирането […]
Antonio Tizzano[2] Tout peut être dit au regard de l’article 51, paragraphe 1, de la Charte des droits fondamentaux (ci-après : la « Charte ») sauf qu’il constitue un sujet de discussion nouveau ou inexploré. Bien au contraire, cet article, parmi tous ceux dont la Charte se compose, est celui qui a alimenté le plus grand nombre […]
Александър Галендинов[1] Димитър Илиев[2] Съдържание I. Механизми за подпомагане производството на енергия от възобновяеми енергийни източници от гледна точка на европейските правила за държавни помощи 1.Европейската политика за насърчаване на производството на енергия от възобновяеми енергийни източници. 2.Предсатвлява ли българският механизъм за насърчаване на ВЕИ държавна помощ? 3.Позиция на ДКЕВР по отношение на българския […]