Решение на Съда на ЕС от 9 октомври 2014 г. по дело C-492/13, Траум Решението на Съда на ЕС е постановено по преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Административен съд — Варна с акт от 2 септември 2013 г. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 138, параграф 1 и на член 139, параграф 1, втора алинея от […]
Category archives for Всички
(Решение на Съда на ЕС в дело С-103/13, Сомова) Силвия Петрова[1] I. Увод Правото на свободно движение и на свободно установяване представляват една от четирите основни свободи, на които се основава функционирането на вътрешния пазар на Европейския съюз (ЕС). В този смисъл правото на свободно движение и установяване представлява проявление на статута европейски гражданин. […]
(Arrêt du 5 novembre 2014, Somova, C-103/13) Silvia Petrova La décision de la CJUE dans l’affaire “Somova” se réfère à la situation d’une citoyenne bulgare, en âge pour recevoir une pension de vieillesse en Bulgarie, qui vit et travaille comme travailleur indépendant en Autriche. Dans sa demande de pension de 2007 adressée aux autorités […]
Illegally staying third-country nationals – conditions for detention, form of the administrative measures, and scope of the judicial review. (Judgment of the Court of Justice of the EU in Case C 146/14 PPU, Mahdi) Plamena Slavova[1] The Judgment has been issued by the Court of Justice of the European Union (the CEU) on […]
Предпоставки за задържане при незаконен престой. Форма на административните актове. Обхват на съдебния контрол (Решение на Съда на ЕС по дело C‑146/14 PPU, Mahdi) Пламена Славова[1] ВЪВЕДЕНИЕ Настоящата статия разглежда решение на Съда на Европейския съюз (СЕС), постановено по повод на преюдициално запитване, отправено от Административен съд – София град (АССГ). С него се […]
Antonio Tizzano[2] Tout peut être dit au regard de l’article 51, paragraphe 1, de la Charte des droits fondamentaux (ci-après : la « Charte ») sauf qu’il constitue un sujet de discussion nouveau ou inexploré. Bien au contraire, cet article, parmi tous ceux dont la Charte se compose, est celui qui a alimenté le plus grand nombre […]
Александър Галендинов[1] Димитър Илиев[2] Съдържание I. Механизми за подпомагане производството на енергия от възобновяеми енергийни източници от гледна точка на европейските правила за държавни помощи 1.Европейската политика за насърчаване на производството на енергия от възобновяеми енергийни източници. 2.Предсатвлява ли българският механизъм за насърчаване на ВЕИ държавна помощ? 3.Позиция на ДКЕВР по отношение на българския […]
Alexander Galendinov[1] Dimitar Iliev[2] Energy issues continue to be among the leading headlines and attract attention in all European countries including Bulgaria. Some of those issues prove to be particularly sensitive especially those relating to utility prices consumers are required to pay. That issue is also related to the necessity of a better […]
Антонио Тицано[1] Интересът към член 51, параграф 1 от Хартата може да се обясни с големите трудности, които създава тълкуването и прилагането на тази разпоредба. Според автора, никоя друга разпоредба от Хартата не изразява така изрично смисъла и обхвата на европейската интеграция и влиянието на този процес, при наличието на множество нормативни уредби и […]
(Решения на Съда по дело С-184/11, Комисия/Испания и дело С-76/13, Комисия/Португалия) Решение на Съда по дело С-184/11, Комисия/Испания През 2011 г. в няколко решения Европейската комисия (ЕК) обявява за неправомерни и несъвместими с вътрешния пазар серия от държавни помощи под формата на данъчен кредит в размер на 45 % от инвестициите и под формата на […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С-15/13, Technische Universität Hamburg-Harburg) Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Германия), в рамките на спор между Хамбургския технически университет („университетът“) и Hochschul-Informations-System GmbH (наричано по-нататък „HIS“), от една страна, и Datenlotsen Informationssysteme GmbH, от друга, по въпроса дали е било законосъобразно университетът […]
(Решение на Съда на ЕС от 18 март 2014г. по дело С–427/12, Комисия/Парламент и Съвет) Фактическа обстановка Съдът на Европейския съюз (“Съдът“) е сезиран с жалба за отмяна на основание чл. 263 ДФЕС, подадена на 19 септември 2012г. Страни по главното производство са Европейската комисия, като жалбоподател, Европейският парламент и Съвета на Европейския съюз, […]
В член 10, параграф 4 от Договора за Европейския съюз (ДЕС) и член 12, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз е посочено, че политическите партии на европейско равнище допринасят за формирането на европейско политическо съзнание и за изразяването на политическата воля на гражданите на Съюза. На 29 септември 2014 г., след […]
На 28 юли 2014 г. стана известно, че Секретариатът на Енергийната общност е уведомил Украйна, че договорът за доставка на природен газ сключен между украинското държавно предприятие „Нафтогаз“ и руската корпорация „Газпром“ нарушава европейското конкурентното право.[1] Както е известно, Договорът за създаване на Енергийна общност[2] (Договор), предвижда, че дейностите на Енергийната общност включват прилагането между […]
На 12 август 2014 г. Европейската комисия уведоми „Български енергиен холдинг“ (БЕХ) за своето предварително становище, че териториалните ограничения за препродажба в споразуменията на БЕХ с търговските му партньори за доставка на електричество на българския нерегулиран пазар за електрическа енергия на едро може да представляват нарушение на антитръстовите правила на ЕС[1]. Според Комисията, […]
На 9 април 2014 г. Европейската комисия прие предложение за Директива за едноличните дружества с ограничена отговорност. Общата му цел е улесняване на потенциалните учредители на дружества, и по-специално на малките и средните предприятия (МСП), да създават дружества в чужбина като се предоставят ефективни решения в областта на дружественото право. Твърде малък брой МСП (2 %) […]
Регламент (ЕС) № 651/2014 на Комисията от 17 юни 2014 година за обявяване на някои категории помощи за съвместими с вътрешния пазар в приложение на членове 107 и 108 от Договора[1] (“Общ регламент за групово освобождаване”, ОРГО) По правило държавите членки трябва да уведомяват Европейската комисия за планирани субсидии и други държавни помощи на […]
(Определение на Съда на ЕС по дело С-505/13, Юмер) Преюдициалното запитване е отправено от Административен съд – Варна (АСВ) в рамките на спор между г-н Юмер и директора на Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – Варна (наричан по-нататък „директорът на ТДНАП“), във връзка с отказ да се преотстъпи определен размер на данъка […]
Политически насоки за следващата Европейска комисия Жан-Клод Юнкер; Страсбург, 15 юли 2014 г. Този документ, представен пред Европейския парламент в контекста на избора на нов председател на Европейската комисия, е от особен интерес, тъй като задава основните насоки в работата на Комисията за периода 2014-2019 г. Тя ще се фокусира върху постигането на конкретни […]
(Определение на Съда на ЕС по дело С-488/13, Първа Инвестиционна Банка) На 9 септември 2013 г. Окръжен съд — Търговище (ОСТ) отправя преюдициално запитване по повод спор на „Първа инвестиционна банка“ АД и „УниКредит Булбанк“ АД и „Сийк Фаундейшън“ ЛЛС с „Еър Пропърти Девелопмънт — в несъстоятелност“ АД и синдика на „Еър Пропърти Девелопмънт […]
(Решение на Съда на ЕС от 12 юни 2014 г. по дело С–330/13, „Лукойл Нефтохим Бургас“ АД) Съдът на Европейския съюз (наричан по-долу “Съдът“) е сезиран с преюдициално запитване по реда на чл. 267 ДФЕС от Административен съд – Бургас. Фактическа обстановка Страни по главното произодство са “Лукойл Нефтофим Бургас“ АД и Началникът на […]
(Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия) на 23 декември 2013 г. в дело C-681/13, Diageo Brands BV/Симирамида-04 ЕООД) Жалбоподател в главното производство е Diageo Brands BV, а ответник е Симирамида-04 ЕООД. Diageo притежава марката „Johnny Walker“и разпространява в България уиски с тази марка чрез местен изключителен вносител. Симирамида е българско дружество, […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С-374/12, Валимар) Преюдициалното запитване е отправено от Върховен административен съд (ВАС) на 6 август 2012 г. в рамките на спор между „Валимар“ ООД (Валимар), учредено по българското право дружество, и началника на Митница Варна (наричан по-нататък „началникът на митницата“) по повод на искане за възстановяване на антидъмпингови […]
(Решение на Съда на ЕС по съединени дела C‑58/13 и C‑59/13, Torresi) Венета Гайдарджиева[1] ВЪВЕДЕНИЕ Проблематиката относно свободното упражняване на адвокатската професия под професионалното звание по произход на територията на Европейския съюз (ЕС, Съюза) от негови граждани присъства трайно в практиката на Съда на Европейския съюз (СЕС). Причината за това е често срещаното явление […]
Commentaire des arrêts de la CJUE (Grande Chambre) dans les affaires C-456/12, О. et В., et C-457/12, S. et G. Rostislav Varbanov[1] Le jeu Tetris est sans doute un des jeux vidéo les plus populaires au monde. Selon ses règles, le joueur doit placer une série de pièces qui arrivent successivement du haut de l’écran […]