(Решение на Съда на ЕС от 15 януари 2015 г. по дело С-573/13, Air Berlin) Решението на Съда е постановено в отговор на преюдициално запитване, отправено от германския Федералния Върховен съд (Bundesgerichshof) в рамките на спор между въздушния превозвач Air Berlin plc & Co. Luftverkehrs KG (Air Berlin) и Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband […]
Category archives for Всички
(Решение на Съда на ЕС в дело С-268/13, Petru) Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от съда в Сибиу, Румъния, относно тълкуването на член 22, параграф 2, втора алинея от Регламент (ЕИО) № 1408/71 на Съвета от 14 юни 1971 г. за прилагането на схеми за социална сигурност на заети лица, самостоятелно заети […]
(Решение от 23 октомври 2014 г.по съединени дела С-359/11 и С-400/11, Schulz и Egbringhoff) Преюдициалните запитвания са отправени от германския Федерален върховен съд (Bundesgerichshof) по спорове, съответно между г-жа Schulz и дружеството Technische Werke Schussental GmbH und Co. KG (TWS) и г-н Egbringhoff и дружеството Stadtwerke Ahaus GmbH (SA), по повод оплакванията, че двете […]
На 18 февруари 2015 г. Комисията постави началото на тримесечен кръг от консултации, известен като „Зелена книга“, по ключовия си проект за съюз на капиталовите пазари, който да мобилизира средства за европейските предприятия и да насърчи растежа в ЕС. Всички участници и заинтересовани страни (другите институции на ЕС, националните парламенти, предприятията, финансовия сектор и т.н.) […]
На 26 ноември 2014 г. Комисията представи съобщение, озаглавено „План за инвестиции за Европа“[2], в което се предвижда създаването на Европейски фонд за стратегически инвестиции („ЕФСИ“), прозрачен механизъм за утвърждаване на инвестиционни проекти на европейско равнище, консултантски център (Европейски консултантски център по въпросите на инвестициите – „ЕКЦВИ“) и амбициозна програма за премахване на пречките пред […]
Европейската комисия изложи в три съобщения от 25 февруари 2015 г. своята стратегия за изграждането на единен енергиен пазар в Европа. Основно предизвикателство пред т.нар. Енергиен съюз е да намери решения за остаряващата инфраструктура, слабо интегрираните пазари и некоординираните политики, които пречат на потребители, домакинства и предприятия да се ползват от по-голям избор или от […]
(Заключение на генерален адвокат Szpunar в дело C‑681/13, Diageo Brands BV) Фактите и преюдициалното запитване Преюдициалното запитване е отправено от Hoge Raad der Nederlanden (Върховен съд на Нидерландия) и има за предмет тълкуването на член 34, т. 1 от Регламент (ЕО) № 44/2001, съгласно който дадено съдебно решение не се признава, ако признаването явно […]
(Решение от 23 април 2015 г. по дело С-376/13, Комисия / България) С Решение от 23 април 2015 г. Съдът на ЕС установява, че България не е изпълнила своите задължения съгласно Директива 2002/77/ЕО на Комисията от 16 септември 2002 година относно конкуренцията на пазарите на електронни съобщителни мрежи и услуги, Директива 2002/20/ЕО на Европейския парламент […]
(Решение на Съда на ЕС в дело С-111/14, „ГСТ — Сървиз АГ Германия“) Преюдициалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Върховния административен съд, с предмет тълкуване на членове 193 и 194 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L […]
(Решение на Съда на ЕС в дело C-83/13, Fonnship) Момчил Миланов [1] Въведение Правото на колективни синдикални действия в общия контекст на свободното предоставяне на услуги дълго време остава встрани от практиката на Съда на Европейския Съюз. Това се промени през декември 2007 г. с двете знакови и широко обсъждани решения в делата Viking […]
Обзор В периода от 1 януари 2015 г. – 31 май 2015 г. български юрисдикции са отправили 2 преюдициални запитвания до Съда на ЕС. Юрисдикция Брой преюдициални запитвания(01.01.2015 – 31.05.2015) Административен съд – София-град 1 Върховен касационен съд 1 Преюдициалните запитвания са за тълкуване на разпоредби от правото на ЕС и се […]
(Judgment of the CJEU in Case C-41/14, Christie’s France) Rashko Stoyanov* The contemporary art market has turned into an international market where transactions involving art pieces are being carried out in a number of different states, each one of them having a regulatory framework of their own, as regards the rights related to art […]
(Решение на Съда на ЕС в Дело C-41/14, Christie’s France) Рашко Стоянов* РЕЗЮМЕ Превръщането на съвременния пазар на изкуство в един международен пазар, където сделките с произведения на изкуството се реализират в множество национални държави, които по един или друг начин регулират правата, свързани с тези произведения, изисква да бъде осигурено адекватно ниво на защита […]
(Arrêt de la cour (grande chambre) dans l’affaire C‑333/13 du 11 novembre 2014) Silvia Petrova L’arrêt se prononce sur la conformité de la législation allemande selon laquelle les étrangers qui entrent sur le territoire allemand afin d’obtenir l’aide sociale ou dont le droit de séjour découle du seul objectif de la recherche d’un emploi […]
Opinion of the Court of Justice (Grand Chamber) in case 1/13 Nikolay Bandakov This article aims to present and analyse Opinion 1/13 of the Court of Justice of the EU according to which the European Union has exclusive competence to approve the accession of third countries to the Convention on the civil aspects of […]
Становище 1/13 на Съда (голям състав) Николай Бандаков[1] I. Въведение Правилата за разпределяне на компетентностите между Европейския съюз и държавите членки[2] са в сила и при упражняването на външната компетентност на Съюза. Когато последният сключва международен договор, той принципно упражнява или изключителна компетентност[3], или споделена компетентност[4]. Изключителната компетентност е експлицитна (изрично уредена в Договорите), […]
(Решение на Съда на ЕС по дело Германия/Съвет, С‑399/12) Деана Механджийска[1] I. Въведение Правните въпроси, на които Съдът дава отговор с разглежданото решение, са от съществено значение за вертикалното разпределение на компетентността между държавите членки и Съюза в областта на международните отношения. Делото се отнася до случаите, в които в международна организация членуват държави […]
Arrêt Allemagne/Conseil, С‑399/12, OIV Deana Mehandjiyska[1] L’arrêt rejette la requête de la République fédérale d’Allemagne pour l’annulation de la décision du Conseil de l’Union européenne du 18 juin 2012 établissant la position à adopter au nom de l’Union européenne en ce qui concerne certaines résolutions devant être votées dans le cadre de l’Organisation internationale […]
Ass. Prof. Geert De Baere Статията започва с важното уточнение, че принципите на субсидиарност и пропорционалност не са условие за определяне на пределите на компетентност на ЕС и неговите държави членки, а критерий за това дали компетентността, която е отредена на ЕС, следва да бъде упражнена (субсидиарност) и по какъв начин (пропорционалност). От друга […]
Geert De Baere * Contents Introduction Subsidiarity and proportionality 2.1 Interpretation 2.2 Application 2.3 Judicial review 2.4 Subsidiarity and proportionality as two sides of the same coin 2.5 Future options and challenges The flexibility clause 3.1 Interpretation, application, and judicial review 3.2 Future options and challenges Conclusion 1. Introduction The preamble to the Treaty on […]
Commentaire de l’arrêt C‑83/13 Fonnship Momchil Milanov La question quе le tribunal suédois Arbetsdomstolen demande à la CJUE dans cette affaire c’est si le droit de l’UE (Règlement 4055/86 portant application du principe de la libre prestation des services aux transports maritimes entre États membres et entre États membres et pays tiers) doit être […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С-302/13, flyLAL) д-р Боряна Мусева[1] 1. Въведение В рамките на дело С-302/13, flyLAL, Съдът на ЕС (СЕС) за пореден път прецизира понятията „граждански и търговски дела“ и „обществен ред“, съдържащи се в Регламент (ЕО) №44/2001 относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски […]
(Judgment of the Court of Justice of the EU in case C-302/13, flyLAL) Boriana Musseva ABSTRACT In Case C-302/13 the Court of Justice clarified once again the terms “civil and commercial matters” and “public order”, contained in Regulation (EC) №44 / 2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and […]
Александър Арабаджиев* Статията включва, най-общо, две части. В първата принципът на върховенството на правото е разгледан като конституционен принцип на Европейския съюз, който следва да бъде спазван от институциите на Съюза. Втората е посветена на принципа на върховенството на правото в държавите членки. Няма никакво съмнение, че върховенството на правото е една от най-важните […]
(Решение на Съда на ЕС по дело C‑146/14 PPU, Mahdi) Пламена Славова[1] РЕЗЮМЕ Решението по дело C‑146/14 PPU, Mahdi е постановено от Съда на Европейския съюз (СЕС) по преюдициално запитване, отправено от Административен съд – София град. Запитването се отнася до тълкуване на разпоредби от Директива 2008/115 на Европейския съюз (ЕС) (за общите стандарти и процедури, […]