Category archives for Всички

ИНСТИТУЦИОНАЛНИЯТ БАЛАНС И ПРИНЦИПА НА ЛОЯЛНО СЪТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ИНСТИТУЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

(Решение на Съда на ЕС по дело C-425/13 Европейска комисия/Съвет) Д-р Вихър Георгиев[1] I.Въведение Договорът от Лисабон[2] безспорно доведе до промяна в институционалния механизъм на Европейския съюз (ЕС). Тази промяна породи множество нови въпроси относно институционалния баланс (институционалното равновесие) в отношенията между институциите на Съюза. Разглежданото в настоящия текст решение на Съда на Европейския съюз […]

LA LÉGALITÉ DU SÉJOUR EN TANT QUE CONDITION POUR L’ÉGALITÉ DE TRAITEMENT DES CITOYENS DE L’UNION À LA RECHERCHE D’UN EMPLOI DANS L’ÉTAT MEMBRE D’ACCUEIL

(Arrêt de la Cour de justice dans l’affaire С-67/14, Alimanovic) Silvia Petrova[1] Mme Alimanovic est d’origine bosniaque. Elle et ses trois enfants possèdent la nationalité suédoise. En juin 2010, la famille s’est installée en Allemagne. Entre juin 2010 et mai 2011 Mme Alimanovic et sa fille aînée travaillent à différents endroits pour une durée totale […]

ЗАКОННОСТ НА ПРЕБИВАВАНЕТО КАТО ПРЕДПОСТАВКА ЗА РАВНО ТРЕТИРАНЕ НА ГРАЖДАНИТЕ НА СЪЮЗА, ТЪРСЕЩИ РАБОТА В ПРИЕМАЩАТА ГИ ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА

(Решение на Съда на ЕС в делото Alimanovic, С-67/14) Силвия Петрова[1] Увод Решението Alimanovic[2] бележи обрат в досегашната съдебна практика относно принципа на равно третиране на гражданите на Съюза при упражняване на признатата им свобода на движение. Този обрат касае както условията, които държавите членки могат да предвидят по националното си законодателство за отпускане на […]

OVERVIEW OF THE PROCEDURAL PROBLEMS IN THE CASE LAW OF BULGARIAN COURTS IN THE CONTEXT OF STATE LIABILITY FOR BREACHES OF EUROPEAN UNION LAW

Andrean Slavchev*  [1] With its revolutionary Judgment of 19 November 1991 in case Andrea Francovich and Danila Bonifaci and others v. Repubblica Italiana the Court of Justice of the EU (CJEU) introduced for the first time the principle of State liability for breaches of European Union law. The Court further developped that principle in Judgment […]

ОБЗОР НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРОБЛЕМИ В БЪЛГАРСКАТА СЪДЕБНА ПРАКТИКА ОТНОСНО ПРОИЗВОДСТВОТО ПО РЕАЛИЗИРАНЕ НА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА ЗА НАРУШЕНИЕ НА ПРАВОТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

  Андреан Славчев*  I.Увод  1. С решението по дело Jean-E. Humblet/Belgian state, Съдът на Европейския съюз (СЕС, Съдът) приема, че когато законодателен или административен акт, приет от компетентните органи на държава-членка, е в противоречие с правото на Общността (сега Съюза), тази държава-членка е задължена, по силата на чл. 86 от Договора за създаване на Европейската […]

LA RENEGOCIATION DE L’APPARTENANCE DU ROYAUME-UNI A L’UNION EUROPEENNE – VERS UNE NOUVELLE BALANCE DE LA REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE L’UNION ET LES ETATS MEMBRES?

  Prof. Dr. Jasmine Popova          La renégociation, demandée par le Royaume–Uni, d’un nouvel arrangement des conditions  de son appartenance à l’UE, pour répondre aux préoccupations soulevées par le Premier Ministre David Cameron, dont le mot clé est «plus de flexibilité», ne fait, en réalité, que remettre à l’ordre du jour une des questions […]

ПРЕДОГОВАРЯНЕТО НА ЧЛЕНСТВОТО НА ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО В ЕС: КЪМ НОВ БАЛАНС НА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА КОМПЕТЕНТНОСТ МЕЖДУ СЪЮЗА И ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ?

Проф. д-р Жасмин Попова Институт за правни науки –  БАН     В контекста на гръцката финансова криза и кризата на доверие в Шенгенската система, белязали Европейския съюз през изминалата година, едно събитие с особена важност за неговото бъдещо развитие остана извън фокуса на общественото внимание и дебат. Т.нар. ”предоговаряне”на условията на членство на Обединеното […]

QUANTITY OR QUALITY? RE-ASSESSING THE ROLE OF SUPREME JURISDICTIONS IN CENTRAL EUROPE

Michal Bobek , Advocate General at the Court of Justice of the EU   Abstract Over the last decades, the ever growing caseload in supreme and constitutional jurisdictions all around Europe has forced some of them to reassess the role and functions they should be fulfilling. This article offers, on the example of the Czech […]

КАЧЕСТВО ИЛИ КОЛИЧЕСТВО? ПРЕОСМИСЛЯНЕ НА РОЛЯТА НА ВЪРХОВНИТЕ ЮРИСДИКЦИИ В ЦЕНТРАЛНА ЕВРОПА

 Michal Bobek, генерален адвокат в Съда на Европейския съюз**    През последните десетилетия постоянно нарастващата натовареност на  върховните и на конституционните юрисдикции в Европа принуди някои от тях да преосмислят ролята и функциите, които те би трябвало да изпълняват. Тази статия представя изследването на този феномен на основата на опита на Република Чехия. Представен е […]

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ПРЕД ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПРИ ПРИЛАГАНЕ НА ПРАВОТО НА ЕС

Редакционна колегия I.Въведение Вече девет години правото на Европейския съюз предизвиква професионализма на съдиите от Върховния административен съд (ВАС). Както е известно, голяма част от това право регламентира сфери на обществения живот, които пряко или косвено влияят на правоотношенията между публично правни субекти (самият Съюз и неговите институции, държавите членки и техните органи) и частноправните […]

КОЙ СЪД Е КОМПЕТЕНТЕН ДА РАЗГЛЕДА ИСК ЗА ВРЕДИ, ПРИЧИНЕНИ ОТ НАРУШЕНИЕ НА ПРАВИЛАТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА?

  (Решение на Съда на ЕС в дело С-352/13, CDC Hydrogen Peroxide) Олег Темников [1] Исковете за обезщетение за вреди по националното право за нарушения на разпоредбите на правото на държавите членки и на Европейския съюз (“ЕС“) в областта на конкуренцията[2] са сравнително нов тип производство. Макар първите подобни производства да са инициирани още през 80-те […]

WHICH COURT HAS JURISDICTION TO HEAR CLAIMS FOR DAMAGES CAUSED BY A CARTEL?

(Judgment of the Court of Justice of the EU in case C-352/13, CDC HydrogenPeroxide) Oleg Temnikov[1] This article provides an overview of the conclusions regarding the rules of jurisdiction, applicable in the case of private damages claims, which could be brought from the Opinion of the Advocate General and the Judgment of the Court of […]

ПОНЯТИЕТО ЗА ГОСПОДСТВАЩО ПОЛОЖЕНИЕ В СВЕТЛИНАТА НА КОНКУРЕНТНОТО ПРАВО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

д-р Емилия Димитрова* Въведение Забраната за злоупотреба с пазарно господство е приложима само спрямо предприятията, притежаващи господстваща пазарна позиция. Ето защо понятието за господстващо положение е централно понятие в законодателството за защита на конкуренцията, регулиращо тази материя. Макар и с ключово значение, то не е било предмет на самостоятелно по-задълбочено изследване в правната теория. Настоящата […]

THE CONCEPT OF DOMINANCE IN THE LIGHT OF EU COMPETITION LAW

Emilia Dimitrova   One of the aims of competition law is to set out rules for ensuring that the undertakings holding a dominant position on the market would not take adverse advantage of such a position to the detriment of customers, suppliers or competitors. Therefore, the concept of dominance appears as one of the central […]

STATE AID IN THE BULGARIAN ENERGY SECTOR: NEW OPPORTUNITIES, OLD CHALLENGES

Alexander Galendinov[1]   The application of EU State aid rules in the Bulgarian energy sector continues to attract attention. In particular, in June 2015, following the adoption of the European Commission’s Guidelines on State aid for Environmental protection and Energy (2014 Guidelines), the Bulgarian authorities issued a draft-ordinance concerning aid in the form of reduction […]

ДЪРЖАВНИ ПОМОЩИ В БЪЛГАРСКИЯ ЕНЕРГИЕН СЕКТОР: НОВИ ВЪЗМОЖНОСТИ, СТАРИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА

Александър Галендинов[1]   Въпросът за прилагането на европейските правила за държавни помощи в контекста на българския енергиен сектор продължава да бъде актуален. В тази връзка, интерес буди съвместната инициатива на министерствата на енергетиката, на финансите и на икономиката във връзка с изработването на Наредба за намаляване на тежестта, свързана с разходите за енергия от възобновяеми […]

КАКВО ИМАМЕ ПРАВО ДА ЗНАЕМ? ПРАКТИКАТА НА СЪДА НА ЕС В ОБЛАСТТА НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА В ЕРАТА НА ИНТЕРНЕТ

Dr. Niilo Jääskinen, генерален адвокат в Съда на ЕС   Статията анализира практиката на Съда на ЕС по тълкуването и прилагането на основното право на получаване на информация, гарантирано в чл. 11 от Хартата на основните права на ЕС. Авторът подчертава, че докато в повечето случаи това право е производно на свободата на изразяване, в […]

РАЗГРАНИЧАВАНЕ НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪЮЗА ОТ ТАЗИ НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ ЗА СКЛЮЧВАНЕ НА МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ СЪС СМЕСЕН ХАРАКТЕР

(Решение на Съда на ЕС по дело С-28/12, Комисия/Съвет)   С решение от 28 април 2015 г. Съдът на ЕС отменя Решение 2011/708/ЕС на Съвета и на представителите на държавите членки на Европейския съюз, заседаващи в рамките на Съвета, от 16 юни 2011 г. за подписването от името на Съюза и временното прилагане на Споразумението за […]

ПРЕЮДИЦИАЛНИ ЗАПИТВАНИЯ, ОТПРАВЕНИ ОТ БЪЛГАРСКИ ЮРИСДИКЦИИ ДО СЪДА НА ЕС В ПЕРИОДА 01.06.2015 – 30.09.2015

В периода от 1 юни 2015 г. – 30 септември 2015 г. български юрисдикции са отправили 1 преюдициално запитване до Съда на ЕС, както следва:   Дело C-406/15, Милкова/ИД на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол   Запитваща юрисдикция Върховен административен съд   Преюдициално запитване, отправено на 27 юли 2015 г.   Страни в главното […]

ПО-ШИРОК ДОСТЪП ДО ДОКУМЕНТИТЕ НА ИНСТИТУЦИИТЕ НА ЕС В ОБЛАСТТА НА ОКОЛНАТА СРЕДА

(Решения на Съда на ЕС по дела С-612/13 Р, ClientEarth/Комисия и С-615/13 Р, ClientEarth и PAN Europe/EОБХ) Дело С-612/13 Р   ClientEarth, сдружение, учредено по английското право, чиято цел е опазването на околната среда, подава до генерална дирекция (ГД) „Околна среда“ на Комисията заявление за достъп до различни документи на основание на Регламенти № 1049/2001 […]

ИЗТИЧАНЕТО НА АБСОЛЮТНАТА ДАВНОСТ ПО НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА МОЖЕ ДА СЕ ОКАЖЕ НЕСЪВМЕСТИМО С ПРАВОТО НА ЕС, АКО ВЪЗПРЕПЯТСТВА НАЛАГАНЕТО НА ЕФЕКТИВНИ И ВЪЗПИРАЩИ САНКЦИИ ПРИ ТЕЖКА ИЗМАМА, ЗАСЯГАЩА ФИНАНСОВИТЕ ИНТЕРЕСИ НА СЪЮЗА

(Решение от 8 септември 2015 г. по дело Taricco e.a., C-105/14)   Решението на Съда на ЕС е постановено в отговор на преюдициално запитване от Tribunale di Cuneo (Италия) за тълкуване на членове 101 ДФЕС, 107 ДФЕС и 119 ДФЕС, както и на член 158 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка […]

ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ МОГАТ ДА НЕ ПЛАЩАТ НЯКОИ НЕЗАВИСЕЩИ ОТ ВНОСКИ СОЦИАЛНИ ОБЕЗЩЕТЕНИЯ НА ГРАЖДАНИ НА СЪЮЗА, КОИТО СЕ ПРЕМЕСТВАТ НА ТЯХНА ТЕРИТОРИЯ, ЗА ДА ТЪРСЯТ РАБОТА

(Решение на Съда на ЕС  от 15 септември 2015 г. по дело C‑67/14, Jobcenter Berlin Neukölln c. Alimanovic)   Преюдициалното запитване е отправено от Федералния социален съд (Bundessozialgericht, Германия) в рамките на спор между Jobcenter Berlin Neukölln (Бюро по труда Берлин-Нойкьолн, наричано по-нататък „бюрото по труда“), от една страна, и Nazifa Alimanovic и трите ѝ деца, […]