Решение от 6 септември 2012 г., Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej/Комисия и Република Полша/Комисия, C‑422/11 P и C‑423/11 P Съгласно член 19, първа, трета и четвърта алинея от Статута на Съда, който се прилага за Общия съд по силата на член 53 от същия статут, държавите членки и институциите на Съюза се представляват пред Съда от представител, който може да […]
Category archives for том IV
Interpretation of the notions “communication to the public and “public” Cases C-135/10, SCF and C-162/10, Phonographic Performance Milena Takeva[1] On the 15th March 2012, the Court of justice of the EU (hereinafter “ECJ” or “Court”) delivered two judgments[2] both concerned with the right of equitable remuneration for the use of phonograms. The Court...
Judgment of the Court (Grand Chamber) pronounced on 19 July 2012 in Case C–154/11 Ahmed Mahamdia/People’s Democratic Republic of Algeria Nikolay Bandakov[1] From a systematic point of view this article is structured in six parts, following a brief introduction. The first five parts of the article summarize the facts of the case, the questions...
Boris Kasavetov[1] Le système des ressources propres est une des caractéristiques principales de la nature sui generis de l’Union. L’UE bénéficie d’une autonomie financière en vertu de l’article 311 TFUE. Les ressources propres sont des recettes affectées définitivement au financement du budget de l’Union et lui appartiennent de plein droit. Le contexte présent de...
Prof. Dr. Jasmine Popova Depuis l’arrêt Mangold du 22 novembre 2005, consacrant l’existence d un principe général du droit de l’ UE interdisant la discrimination fondée sur l’âge , une véritable prolifération de demandes préjudicielles concernant ce type de discrimination a eu lieu. Dans ce contexte, consolidant dans une large mesure sa jurisprudence,...