Решение от 16 февруари 2012г. по дело C-118/11, ЕОН Асет Мениджмънт Атанас Михайлов[1] Елементи на техническа инфраструктура в общински или държавни имоти Много често при изграждането на административна или търговска сграда е необходимо проектиране и изграждане на елементи на техническата инфраструктура (улици, мостове, тунели, надлези, подлези, преносни и разпределителни проводи и съоръжения към тях, […]
Category archives for том IV
Проф. д-р Жасмин Попова* Въведение Отправна точка на настоящия анализ е решението на Съда на ЕС от 22 ноември 2005 г. по делото Mangold[1] — не само и не толкова защото това е хронологически първото решение в тази област, а преди всичко защото оригиналният и новаторски подход на Съда в казуса предизвиква силна реакция — сериозна полемика както […]
Prof. Dr. Dr. h.c. Thomas von Danwitz, D.I.A.P. (ENA, Paris), Richter am Gerichtshof der Europäischen Union, Luxemburg I. Aufgaben des Gerichtshofes II. Wege zur Rechtseinheit III. Grenzen der Rechtseinheit IV. „In Vielfalt geeint“ – wie viel Rechtseinheit ist sinnvoll und notwendig? Es ist Ehre und Freude zugleich, für die Zeitschrift „Evropeiski praven pregled“ […]
Решение на Съда на ЕС (голям състав) от 19 юли 2012 г. по дело C‑154/11, Mahamdia Николай Бандаков[1] 1. Въведение Въпреки на пръв поглед примамливите им постове, често сътрудниците в посолствата на чуждите държави са изправени пред проблеми от трудовоправен характер, типични за работниците и служителите в частния сектор, като например лошо заплащане, риск от […]
Решение от 6 септември 2012 г., Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej/Комисия и Република Полша/Комисия, C‑422/11 P и C‑423/11 P Съгласно член 19, първа, трета и четвърта алинея от Статута на Съда, който се прилага за Общия съд по силата на член 53 от същия статут, държавите членки и институциите на Съюза се представляват пред Съда от представител, който може да бъде […]
Решение от 19 юли 2012 г., Adil, С-278/12 PPU Г‑н Aдил, който твърди, че е афганистански гражданин, е задържан на територията на Нидерландия като незаконно пребиваващ в рамките на контрол, извършен от кралската военна жандармерия, докато пътува в автобус по магистрала A67/E34 в посока от Германия. Г‑н Aдил оспорва пред съд законосъобразността на задържането си, с […]
Любимка Дюлгерова[1] Въведение Едно скорошно решение на Съда на ЕС по дело С- 382/09, Stils Met SI, провокира българските юристи към размисъл доколко санкциите за нарушаване на митническото законодателство, предвидени в българския Закон за митниците (ЗМ), са съобразени с правото на ЕС. По цитираното делоСъдът е бил сезиран с въпроса дали правото на Съюза […]
Решение от 6 септември 2012 г., Lippens e.a., С-170/11 Група акционери в дружеството Fortis NV предявяват иск пред Rechtbank Utrecht (Нидерландия) срещу членовете на ръководството на Fortis, както и срещу самото дружество. С този иск те искат обезщетение за вредата, която твърдят, че са претърпели, като са закупили или запазили акции вследствие разпространена публично […]
Решение от 21 декември 2011 г., Комисия/Австрия, С‑28/09 С исковата си молба Европейската комисия, подкрепена от Италия и Нидерландия, иска от Съда да установи, по реда на чл. 226 ДЕО, че като е наложила забрана за движение по участък от магистрала А 12 в долината на река Ин (Австрия) на камиони с маса над 7,5 t, превозващи определени стоки, […]
Габриела Едрева [1] Конкурентното право на Съюза, поради своето силно икономическо естество, често въвежда понятия, чието разглеждане в чисто правна светлина би могло да се окаже особено трудно и дори опасно. В рамките на дадена група, съставена от свързани помежду си дружества, правната логика подсказва, че всяко от тези дружества би трябвало да носи […]
Решение на Съда от 19 юли 2012 г., ebookers.com Deutschland, C‑112/11 Решението на Съда в разглежданото дело е постановено по преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Köln (Апелативния съд на Кьолн) в рамките на спор между ebookers.com Deutschland, дружество, продаващо самолетни пътувания чрез интернет портал, управляван от него, и Федералния съюз на сдруженията на потребителите. […]
Решение от 19 април 2012 г., Meister, C‑415/10 Правото на Съюза забранява всякаква дискриминация основана на пол, възраст или етнически произход, по-специално в процедура за назначаване на работа. Galina Meister е родена на 7 септември 1961 г. и е от руски произход. Тя притежава руска диплома за „системен“ инженер, която е призната в Германия. Дружеството Speech Design […]
Решения по дело С‑135/10, SCF и С‑162/10, Phonographic Performance Милена Такева[1] Въведение На 15 март 2012 г. Съдът на Европейския съюз (наричан по-нататък Съдът на ЕС или Съдът) произнесе две решения[2], отнасящи се до правото на продуцентите да получават справедливо възнаграждение за ползване на техни звукозаписи, публикувани с търговска цел за излъчване или за целите […]
(COM(2011) 206 окончателен от 13.04.2011) Актът за единния пазар е съобщение на Комисията и не трябва да бъде бъркан с Единния европейски акт от 1986 г. « Акт за единния пазар » е названието на политическа инициатива формулираща приоритетите на ЕК относно развитието на единния пазар в навечерието на двадесетгодишнината от създаването му през 1992 г. […]
(COM(2011)315) Законодателното предложение за регламент на Европейския парламент и Съвета относно европейската стандартизация е едно от дванадесетте ключови приоритетни действия, посочени в съобщението на Комисията от 13 април 2011 г., озаглавено „Акт за единния пазар: дванадесет лоста за насърчаване на растежа и укрепване на доверието“[1]. По това предложение вече е постигнато съгласие и се […]
(Предложения на Европейската комисия в областта на собствените ресурси) Борис Касаветов[1] Въпросът за финансирането на бюджета на ЕС традиционно остава в сянката на далеч по-привлекателната за политическата сфера и широката публика тема за какво се разходват европейските средства. Въпреки това начинът на финансиране, т. нар. система на собствените ресурси, е една от основните […]
(COM(2012)238) Предложението за регламент от 4 юни 2012 г. е част от Програмата в областта на цифровите технологии за Европа[1]като кокретната му цел е да засили доверието при използването на електронни транзакции на вътрешния пазар.Стремежът е да се увеличи ефективността на обществените и частните онлайн услуги, електронния бизнес и електронната търговия в ЕС. Законодателството, […]
том IV
Определение от 9 юли 2012 г. по дело С‑298/11, Добруджанска петролна компания Дело C‑298/11 е образувано по преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Административен съд Варна с акт от 13 май 2011 г., постъпил в Съда на 14 юни 2011 г., в рамките на производство по дело, заведено от „Добруджанска петролна компания“ АД срещу Директора на дирекция „Обжалване и […]
Решение на Съда от 12 юли 2012 година по дело C‑284/11 „ЕМС-България транспорт“ ООД/Директор на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ — Пловдив В последните години проблематиката, свързана с условията и модалитетите за упражняване на правото на приспадане на ДДС, е сред най-често срещаните преюдициални запитвания, отправяни от българските юрисдикции към Съда на ЕС. Предмет на […]
(Решение на Съда от 21 юни 2012 г. по дело С-15/11, Sommer) Протоколът относно условията и договореностите за приемането на Република България ( и на Румъния) в Европейския съюз [1] предвижда, че по време на преходния период след присъединяването на новата държава членка, условията за достъпа на българските граждани до пазара на труда в останалите […]
Заключение на генерален адвокат Kokott от 20 септември 2012 г. по дело С-394/11, Белов Дело С-394/11, Белов, е образувано по преюдициално запитване на българската Комисия за защита от дискриминация (наричана по-нататък „КЗД“) по повод на спор, породен от наложената практика в два квартала на гр. Монтана електромерите да се поставят на електрически стълбове на […]
Lyubimka Dyulgerova[1] A recent judgment of the Court of Justice of the European Union (ECJ) in case C—382/09 Stils Met SIA v Valsts ieņēmumu dienests has started a discussion among Bulgarian lawyers on whether the penalties for infringement of customs law provided for in the Bulgarian Customs Act comply with EU law. However, the […]
Thomas von Danwitz[1] (Обобщение[2]) Настоящото изложение има за цел да представи някои размисли относно правораздавателната функция на Съда на Европейския съюз, и по специално относно онези негови функции, които са насочени към гарантирането на единството на правото в Съюза. В структурно отношение статията е разделена на четири части, озаглавени, както следва: I. Задачи на […]
(COM (2012) 573 окончателен от 03.10.2012) Съобщението на Комисията “Акт за единния пазар”[1] от април 2011 г. съдържа дванадесет законодателни мерки за по-нататъшно развитие на единния пазар. Всички те вече са под формата на законодателни предложения, приети от Комисията. Комисията счита подхода с набелязване на набор от законодателни мерки за ефективен и през октомври […]