д-р Александър Корнезов[1] Вместо въведение В българската съдебна практика понастоящем с особена острота се поставя въпросът дали националният съд може да спре производството, без сам да отправи преюдициално запитване, на основание че Съдът на ЕС е сезиран с отправено в друго дело преюдициално запитване относно тълкуването или валидността на приложим по делото закон. Както...
Category archives for Всички
Allan Rosas [1] (Обобщение) [2] Въвеждането на основните права в правото на Европейския съюз е дело основно на съдебната практика. През 60-те години на миналия век някои държави членки изразяват своите притеснения относно заплахата, която би могъл да представлява директният ефект на правото на Общността, без последното да предвижда средства за защита на основните...
Nancho Nanchev[1] L’article dédié aux affaires préjudicielles jointes C 621/10 et C 129/11, Balkan and Sea Properties et Provadinvest, a pour but de présenter l’axe principalduraisonnementde la Cour de justice de l’Union européenne (deuxième chambre) dans son arrêt du 26 avril 2012, ainsi que d’attirer l’attention sur l’intérêt que le législateur et les juridictions...
(in the light of several recentjudgments of the Bulgarian Constitutional Court, Supreme Administrative Court and the Court of Justice of the EU) Natalia Angelova[1] The freedom of movement within the European Union of Bulgarian citizens as citizens of the Union and the measures for its restriction provided for under national law have been...
(Judgment of the Court of Justice of the EU CaseC–292/10, G/Cornelius de Visser) Nikolay Bandakov[1] The aim of this article is to summarize the facts and the basic arguments in the reasoning of the Court of Justice of the European Union (ECJ) in case C–292/10 and to analyze them. More specifically the author...
(Cases С-359/09, Ebert;С-118/09, Koller, С-565/08;Commission/ Italy) Miglena Peneva [1] In three consecutive judgments rendered in 2011, the Court of Justice of the European Union (CJEU) addressed a number of important questions concerning the right to practise as a lawyer in another Member State. In Ebertthe CJEU had to interpret both Council Directive 89/48/EEC of...
(Arrêt de la Cour de justice de l’Union Européenne (grande chambre), 21 décembre 2011 dans l’affaire Air Transport Association of America c. Secretary of State for Energy and climate change) Jénya Grigorova [1] L’arrêt rendu le 21 décembre 2011 par la Grande Chambre de la Cour de justice de l’Union Européenne (CJUE) dans l’affaire...
L’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire C‑329/11, Achughbabian Anguel Pachev[1] La Cour a eu l’occasion de se pencher pour la troisième fois sur l’interprétation des dispositions de l’un des actes les plus significatifs de l’acquis en matière d’immigration, à savoir la Directive 2008/115, relative aux normes et procédures...
Deyan Roussanov L’article est consacré aux affaires jointes C‑403/08 et C‑429/08 qui concernent la légalité de diffusion de rencontres sportives anglaises au Royaume Unis par le moyen de cartes de décodeur importées de la Grèce au détriment d’un abonnement auprès le fournisseur local. Les renvois préjudiciels contiennent une multitude de questions qui donnent lieu...
Peter Petrov[1] The role of the Internet provider is crucial in the online environment and is vital for the internet traffic. The environment it manages is full of different by nature and type copyright and trade mark infringements. The unauthorized access to original works without the permission of their right holder is practically...
Dr. Alexander Kornezov[1] The question of staying the proceedings before the national court on grounds of a preliminary reference to the European Court of Justice made in another case is veiled in deep obscurity both from a national and European law perspective. It is first of all somewhat unclear whether the matter should be...
Allan Rosas* 1. Introduction The introduction of a fundamental rights regime into EU law is essentially a story of judge-made law. In some Member States, notably in Germany, concerns were expressed during the 1960s that Community law, declared in 1963-1964 to have direct effect in the legal orders of the Member States and to...
Александър Арабаджиев [1] Предизвикана от неизпълнението от страна на Гърция на условията на Пакта за стабилност и растеж, дълговата криза бързо обхваща и други страни в зоната на еврото. Динамично развиващата се ситуация предизвиква низ от извънредни действия, започнали с отпускането на заеми на Гърция на двустранна основа, за да се премине през приемането на пакет...
Alexander Arabadjiev[1] The editorial article is intended to inform the Review’s readers on the draft Treaty on stability, coordination and governance in the Economic and Monetary Union, finalized on 30 January 2012 and to be signed in March. The article refers to the volume 1(2011) of the ETR presentation of the rescue package which...
(Case С-107/10 Enel Maritsa Iztok 3) Veselina Petkova[1] Case C-107/10 was heard by the Court of Justice following a reference for a preliminary ruling by the Bulgarian Sofia Administrative Court made in the course of the proceedings between Enel Maritsa East 3 AD (‘Enel’) and the Bulgarian tax authorities. The reference concerns the...
Росен Грозев[1] Въведение Приносът, който различните актове от богатата съдебна практика на Съда на Европейския съюз в областта на преюдициалните запитвания имат за развитието на правото на Европейския съюз (наричан по-нататък ЕС), може да се разглежда на няколко равнища. Някои дела са интересни най-вече със своя фактологически контекст: преди всичко тези в областта на...
(Решение на Съда на ЕС по делото Енел Марица Изток 3, С-107/10) Веселина Петкова[1] Въведение Данъкът върху добавената стойност („ДДС”) в българските условия е не просто поредният данък – той е основен източник на приходи за държавния бюджет, поле за ожесточена полемика между органите по приходите и данъчно задължените лица, централен въпрос във...
Решение на Съда на Европейския Съюз (трети състав), 13 октомври 2011 година по дело С – 83/10, Aurora Sousa Rodriguez e.a. срещу Air France Женя Григорова [1] Въведение Париж, 20 декември 2011 г., летище Шарл Де Гол. Стачното движение на служителите на летището прави риска от отмяна и закъснение на полети реален....
Решение на Съда (голям състав) от 25 октомври 2011 г. по съединени дела eDate Advertising GmbH (C–509/09) и Olivier Martinez (C–161/10) Николай Бандаков[1] Въведение Когато правата на личността[2] се нарушават чрез публикация в пресата, вредоносното събитие трябва да се счита за настъпило на всички места, в които се разпространява тази публикация. По какъв...
Съединени дела C-92/09 и C-93/09, Volker und Markus Schecke GbR Проф.д-р Жасмин Попова* ВЪВЕДЕНИЕ Разглежданото дело се вписва в богатата юриспруденция на съдебната институция на ЕС в сферата на основните права, като това е първото решение, в което Съдът се основава на нарушение на правото на защита на лични данни, прокламирано в...
Rossen Grozev[1] This paper analyses the approach, adopted by the Court of Justice of the European Union in its recent judgment in Case C-138/10 (“DP GROUP”), with respect to the legal significance of the acceptance by the customs authorities of a customs declaration. One of the basic questions, posed by the national jurisdiction, is...
Решение на Съда на ЕС по дело C‑236/09Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL Габриела Едрева [1] Въведение Първото преюдициално запитване за Директивата 2004/113/ЕО на Съвета от 13 декември 2004 година за прилагането на принципа на равното третиране на мъжете и жените по отношение на достъпа до стоки и услуги и предоставянето на стоки и...
Решение по дело С-348/10 Norma-ASIA, DekomSIA/Latgalesplānošanasreģions, правоприемник на Ludzasnovadadome[1] Разглежданото решение е образувано по преюдициално запитване относно тълкуването на член 1, параграф 3, буква б) от Директива 2004/17/ЕО[2] и на член 2г, параграф 1, буква б) от Директива 92/13/ЕИО[3]. В главното производство Областният съвет на гр. Ludza възлага на Ludzas autotransporta uzņēmums SIA обществена […]
Решение по дело C-375/09, Tele2 Polska sp. z o.o. На 3 май 2011 г. Съдът на Европейския съюз в голям състав постанови решение по дело C‑375/09. Решението е с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Sąd Najwyższy (Полша) в рамките на спор между Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (председател […]
(Отмяна на решение на Общия съд поради нарушение на правото на защита) Решение по дело C‑109/10 P Solvay SA /Европейска комисия С решението си от 25 октомври 2011 година Съдът ( голям състав) отменя Решение на Общия съд на Европейския съюз от 17 декември 2009 г. по дело Solvay/Комисия [1], с което се отхвърля жалбата на голямото […]