Category archives for АНАЛИЗИ

НАЛИЧИЕ НА НЕПРЯКА ДИСКРИМИНАЦИЯ И НАРУШАВАНЕ НА СВОБОДАТА НА УСТАНОВЯВЯНЕ ПРИ ДАНЪЧЕН РЕЖИМ, ПОСТАВЯЩ В ПО-НЕБЛАГОПРИЯТНО ПОЛОЖЕНИЕ ДРУЖЕСТВА, СВЪРЗАНИ В ГРУПА С ДРУЖЕСТВА ОТ ДРУГА ДЪРЖАВА-ЧЛЕНКА

 (Решение на Съда на ЕС по дело C‑385/12, Hervis Sport- és Divatkereskedelmi) Виктория Петрикова[1]   ВЪВЕДЕНИЕ През 2010 г., на фона на глобалната икономическа криза, Унгария е заплашена от загуба на европейски фондове като санкция за неспазването на задължението на държавата да намали бюджетния си дефицит до нива под изискуемия от Европейския Съюз („ЕС”) лимит. […]

СВОБОДАТА НА УСТАНОВЯВАНЕ КАТО КОРЕКТИВ НА ПРАВОТО НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ ДА ОПРЕДЕЛЯТ УСЛОВИЯ ЗА ОТПУСКАНЕ НА ПЕНСИЯ НА МИГРИРАЛИТЕ ЛИЦА

 (Решение на Съда на ЕС в дело С-103/13, Сомова) Силвия Петрова[1]   I. Увод Правото на свободно движение и на свободно установяване представляват една от четирите основни свободи, на които се основава функционирането на вътрешния пазар на Европейския съюз (ЕС). В този смисъл правото на свободно движение и установяване представлява проявление на статута европейски гражданин. […]

ПРАВОМОЩИЯ НА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ ОРГАНИ И НА СЪДА ПРИ ЗАДЪРЖАНЕ НА ГРАЖДАНИ НА ТРЕТИ СТРАНИ

 Предпоставки за задържане при незаконен престой. Форма на административните актове. Обхват на съдебния контрол   (Решение на Съда на ЕС по дело C‑146/14 PPU, Mahdi) Пламена Славова[1]   ВЪВЕДЕНИЕ Настоящата статия разглежда решение на Съда на Европейския съюз (СЕС), постановено по повод на преюдициално запитване, отправено от Административен съд – София град (АССГ). С него се […]

LA PROTECTION DES DONNÉES À CARACTÈRE PERSONNEL DANS L’ÈRE DE L’INTERNET

(Arrêt de la CJUE dans l’affaire C-131/12 , Google Spain) Aglika Adamova[1]   L’article est consacré à l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne rendu dans l’affaire C-131/12, Google Spain. Cette affaire concerne les données à caractère personnel et la protection des personnes physiques à l’égard du traitement de ces données. La  demande de décision […]

ЗАЩИТАТА НА ЛИЧНИТЕ ДАННИ В ЕПОХАТА НА ИНТЕРНЕТ

Решение на Съда на Европейския съюз от 13 май 2014г. по дело С-131/12, Google Spain. Аглика Адамова[1]   Въведение 1.Живеем в информационно общество. Тази фраза се е превърнала в клише до такава степен, че малко се замисляме за параметрите на нейния смисъл. Преди време, когато случайно установявахме, че имаме общи приятели с току-що заговорилия ни […]

ПОДРЕДИ ЛИ СЕ МОЗАЙКАТА, НАРЕЧЕНА NE BIS IN IDEM?

Решение на Съда на ЕС (Голям състав) от 27 май 2014г. по дело Spasic, С-129/14 PPU   Радостина Стефанова – Камишева[1]   І. Въведение По отправено преюдициално запитване, Съдът на Европейския съюз (СЕС) постанови на 27 май 2014г., по реда на спешното производство[2], решението си по делото Spasic, свързано с тълкуване на принципа ne bis […]

LA MOBILITÉ DES ÉTUDIANTS EUROPÉENS: VERS UNE NOUVELLE CATÉGORIE DE CITOYENS EUROPÉENS

Arpiné Manuelyan[1] 1.          Si le contentieux lié à la mobilité des étudiants européens n’est pas nouveau, la Cour de justice vient d’en ajouter des éléments qui achèvent en quelque sorte la construction entreprise en la matière à la fin des années 1980[2]. En effet, avec son arrêt Thiele Meneses[3], la Cour consolide sa jurisprudence concernant […]

ЕВРОПЕЙСКА ПРОКУРАТУРА – НЕВЪЗМОЖНА НЕОБХОДИМОСТ В ЕДИН „ВСЕ ПО-ТЕСЕН СЪЮЗ”?

Предложение на Европейската комисия за регламент за създаване на Европейска прокуратура   Елисавета Войнова [1]     Въведение Създаването на Европейска прокуратура е сред най- дискутираните теми в Европейския съюз след като Договорът от Лисабон въведе понятието за европейски прокурор в първичното право на ЕС и заложи правната база за създаването на този орган.Бъдеща Европейска […]

В ТЪРСЕНЕ НА БАЛАНС МЕЖДУ ПРИНЦИПА ЗА ВЗАИМНО ДОВЕРИЕ МЕЖДУ ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ НА ЕС И ЗАЩИТАТА НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА В ОБЩАТА ЕВРОПЕЙСКА СИСТЕМА ЗА УБЕЖИЩЕ

Ваня Илиева[1]     I. Въведение Преди влизането в сила на Договора от Лисабон, ролята на Съда на ЕС в областта на правото на убежище беше значително ограничена, но след промените в архитектурата на Европейския съюз през 2009 г. се забелязва засилен интерес от националните юрисдикции и увеличаване на производствата по член 267 от Договора за функционирането […]

НОВАТА ПРАВНА УРЕДБА НА ПРАВИЛАТА ЗА ВОДЕНЕ НА МЕЖДУИНСТИТУЦИОНАЛНИ ПРЕГОВОРИ В ОБИКНОВЕНАТА ЗАКОНОДАТЕЛНА ПРОЦЕДУРА

Николай Доманов[1]     Договорът от Лисабон (ДЛ) въведе като общо правило приемането на законодателни актове на Европейския съюз (ЕС) да става по реда на обикновената законодателна процедура (ОЗП) (исторически известна с наименованието “процедура за съвместно вземане на решения”)[2]. Макар да запазва до голяма степен правилата на съществуващата процедура, ДЛ направи и някои значителни изменения. […]

LA PROTECTION DES VOYAGEURS AERIENS DANS LA RECENTE JURISPRUDENCE DE LA COUR DE JUSTICE : EST-CE LE TEMPS DES CONSOLIDATIONS ?

Arpiné Manuelyan[1]   Pendant longtemps, la politique commune des transports, envisagée aux articles 90 à 100 du TFUE, n’a pas été marquée par un intérêt particulier des États membres. Toutefois, le transport aérien a connu une fulgurante expansion au cours des années 70 et, en quelques décennies, a fait l’objet d’une progressive libéralisation et diversification[2]. […]

АКТИВНАТА ЛЕГИТИМАЦИЯ НА ФИЗИЧЕСКИ И ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА ПО ЧЛ. 263 (4) ДФЕС

Христо Михайлов *     Въведение От дълго време проблемите, свързани с правните средства за защита на физическите и юридическите лица срещу актове на Европейския съюз (ЕС), вълнуват правната общност, превръщайки се в един от най-дискусионните въпроси от правото на ЕС. Първоначално в чл. 173, ал. 2 от Договора за Европейската икономическа общност (ДЕИО) е […]

СПОРАЗУМЕНИЕТО ТРИПС И ИЗКЛЮЧИТЕЛНАТА КОМПЕТЕНТНОСТ НА СЪЮЗА В ОБЛАСТТА НА ОБЩАТА ТЪРГОВКА ПОЛИТИКА

Решение на Съда (голям състав) по дело С-414/11 Daiichi Sankyo Светлана Чобанова[1]   Въведение Въпросът кой е компетентен да тълкува търговските споразумения, част от Споразумението за създаването на Световната търговска организация („СТО“) – Съдът на Европейския Съюз („Съда“) или националите юрисдикции, – е бил и все още е предмет на ожесточени спорове между държавите членки […]

ДВУСТРАННИТЕ ДОГОВОРИ ЗА ЗАКРИЛА НА ИНВЕСТИЦИИТЕ, СКЛЮЧЕНИ МЕЖДУ ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА ПРЕДИ ПРИСЪЕДИНЯВАНЕТО Й КЪМ ЕС И ТРЕТА ДЪРЖАВА В СВЕТЛИНАТА НА ПРАВОТО НА ЕС И ПРАКТИКАТА НА СЪДА НА ЕС

Олег Темников[1] 1. Въведение Международното право през втората половина на ХХ век беше белязано от едно ново явление, останало почти незабелязано от българската правна литература. Двустранните договори за закрила на инвестициите (BilateralInvestmentTreatiesна английски език, Traitésbilatérauxd‘investissementsна френски език, по-надолу ще използваме съкращението “ДИД” – двустранни инвестиционни договори) се превърнаха в основна част от международноправната рамка на […]

ENFORCEMENT OF EU COMPETITION LAW IN THE ENERGY SECTOR IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE

Alexander Galendinov[1]     Historically, European gas and electricity markets used to be areas legally exempt from competition[2]. However, a progressive liberalisation took place with three legislative packages, adopted from 1996 to 2009, opening these network industries to competition. But formal liberalisation was just the first step towards a more competitive European energy market. The Commission […]

ПРИЛОЖНОТО ПОЛЕ НА ХАРТАТА НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ СПРЯМО ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ

(Решение на Съда на ЕС по Дело С-617/10, Akerberg Fransson)   Ваня Илиева[1]   Въведение Решението на Съда на ЕС в делото Akerberg Fransson се вписва във все по-обогатяващата се и интригуваща съдебна практика на Съда на Европейския съюз за прецизно очертаване на границата между компетентностите на Съюза и държавите членки. С това дело се […]

ЗАЩИТА НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА НА ЧОВЕКА ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ

Решение на Съда на ЕС (Голям състав) от 29 януари 2013г. по дело С-396/11, Radu   Радостина Стефанова – Камишева[1]     І. Въведение По отправено преюдициално запитване в рамките на производството по чл.267 Договор за функциониране на Европейския съюз (ДФЕС), на 23 януари 2013г. Съдът на Европейския съюз (СЕС) постанови решението си в делото […]

ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА ПРЕД СЪДА НА ЕС ПРИ БАЛАНСИРАНЕТО НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА И СВОБОДИ

Свободата на стопанска инициатива или свободата за получаване на информация и медийния плурализъм. Кое право има превес? (Решението на Съда на ЕС по дело С-283/11, Sky Österreich)   Милена Такева[1]     Въведение Провъзгласявайки спазването на основните права за основен принцип на правото на Европейския съюз в Stauder[2] и включването им в закриляните от Съда на […]

THE NOTIONS OF JURISDICTION BY RENVOI AND RESTRICTION BY OBJECT: DOES THE ‘EUROPEANISATION’ OF COMPETITION LAWS ENSURE CLARITY IN INTERPRETATION?

Judgment of the Court of Justice in Allianz Hungária, C-32/11   Svetlana Chobanova*   Introduction Wholly internal situations and restrictions by object – the interpretation of two fundamental notions of European Union (‘EU’) law are at stake in this preliminary reference procedure before the Court of Justice of the European Union (‘ECJ’ or ‘the Court’), […]

ПРАВЕН РЕЖИМ НА ДОГОВОРИТЕ ЗА ФИНАНСОВИ ОБЕЗПЕЧЕНИЯ В СВЕТЛИНАТА НА ПРАВОТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Александър Дорич[1]     I.  Въведение С приемането на Директива 2009/44/ЕО се въвеждат редица новости в европейското законодателство в сферата на договорите за финансово обезпечение. Тяхното правилно интерпретиране е предпоставка за уеднаквено правоприлагане, а съществуващите още преди тези промени „необсъждани празноти“ също предполагат нужда от анализ. Настоящата статия взема предвид настъпилите изменения и поетапно представя […]

ДАНЪКЪТ ВЪРХУ ФИНАНСОВИТЕ СДЕЛКИ

Предложение за директива на Съвета за въвеждане на засилено сътрудничество в областта на данъка върху финансовите сделки, COM(2013)71 окончателен от 14.2.2013 г.   Борис Касаветов[1]   Данъкът върху финансовите сделки (ДФС) със сигурност е една от инициативите на Комисията от последните две години, които предизвикват най-голям обществен интерес и същевременно най-разнопосочни реакции. Наред с практическата […]

ОТНОСНО СЪДЕБНИЯ ИМУНИТЕТ НА ТРЕТИ ДЪРЖАВИ ПО ТРУДОВИ СПОРОВЕ СЪС СЛУЖИТЕЛИ НА ТЕХНИ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ПРЕДСТАВИТЕЛСТВА В ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ И ПРИЛОЖИМОСТТА НА РЕГЛАМЕНТ БРЮКСЕЛ І

Решение на Съда на ЕС (голям състав) от 19 юли 2012 г. по дело C‑154/11, Mahamdia Николай Бандаков[1]     1. Въведение Въпреки на пръв поглед примамливите им постове, често сътрудниците в посолствата на чуждите държави са изправени пред проблеми от трудовоправен характер, типични за работниците и служителите в частния сектор, като например лошо заплащане, риск от […]

ЗА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ ДА ОПРЕДЕЛЯТ САНКЦИИ ЗА НАРУШАВАНЕ НА МИТНИЧЕСКОТО ПРАВО И СЪОТВЕТСТВИЕТО НА САНКЦИИТЕ ПО ЗАКОНА ЗА МИТНИЦИТЕ С ПРАВОТО НА ЕС

Любимка Дюлгерова[1]   Въведение Едно скорошно решение на Съда на ЕС по дело С- 382/09, Stils Met SI, провокира българските юристи към размисъл доколко санкциите за нарушаване на митническото законодателство, предвидени в българския Закон за митниците (ЗМ), са съобразени с правото на ЕС. По цитираното делоСъдът е бил сезиран с въпроса дали правото на Съюза […]

ОТГОВОРНОСТТА НА ДРУЖЕСТВОТО МАЙКА ЗА АНТИКОНКУРЕНТНИТЕ ПРАКТИКИ НА ДЪЩЕРНОТО МУ ДРУЖЕСТВО В ПРАВОТО НА ЕС

Габриела Едрева [1]   Конкурентното право на Съюза, поради своето силно икономическо естество, често въвежда понятия, чието разглеждане в чисто правна светлина би могло да се окаже особено трудно и дори опасно. В рамките на дадена група, съставена от свързани помежду си дружества, правната логика подсказва, че всяко от тези дружества би трябвало да носи […]

ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ТЕЛЕВИЗИЯ И РАДИО В ХОТЕЛСКИТЕ СТАИ И В ЗЪБОЛЕКАРСКИТЕ КАБИНЕТИ И ПРАВОТО НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ПРОДУЦЕНТИТЕ НА ИЗЛЪЧЕНИТЕ ЗВУКОЗАПИСИ

Решения по дело С‑135/10, SCF и С‑162/10, Phonographic Performance   Милена Такева[1]   Въведение На 15 март 2012 г. Съдът на Европейския съюз (наричан по-нататък Съдът на ЕС или Съдът) произнесе две решения[2], отнасящи се до правото на продуцентите да получават справедливо възнаграждение за ползване на техни звукозаписи, публикувани с търговска цел за излъчване или за целите […]