(Решения на Съда (голям състав) по дела C-456/12, О. и В., и C-457/12, S. и G.) Ростислав Върбанов[1] Въведение Тетрисът е една от първите, но също така и най-известни видео игри. Съгласно правилата, играчът трябва да напасне парчетата, които се спускат от горната страна на екрана, по начин, който му позволява да запълни […]
Category archives for Всички
Решение на Съда на ЕС по дело C-274/12 P, Telefónica SA/Комисия Габриела Едрева [1] Тясното тълкуване на Съда на ЕС на условията за активна легитимация на физическите и юридически лица в производството за отмяна на актовете на Европейския съюз винаги е било обект на силна критика. Всъщност, преди влизането в сила на Договора от […]
Arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (Grande chambre), 8 avril 2014 dans les affaires jointes C-293/12 et C-594/12, Digital Rights Ireland Mihaela Ilieva[1] L’arrêt rendu le 8 avril 2014 par la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) dans l’affaire Digital Rights Irlande (ci-après « Digital Rights ») s’inscrit dans la droite […]
(Решение на Съда на ЕС по съединени дела C‑293/12 и C‑594/12, Digital Rights Ireland) Михаела Илиева[1] Въведение Решението на Съда на Европейския съюз (по-нататък – „СЕС”) от 8 април 2014 година по съединени дела C‑293/12 и C‑594/12, Digital Rights Ireland (C‑293/12) и Kärntner Landesregierung (C‑594/12) (по-нататък – „Digital Rights”) се вписва в […]
(Arrêt de la CJUE dans l’affaire C-131/12 , Google Spain) Aglika Adamova[1] L’article est consacré à l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne rendu dans l’affaire C-131/12, Google Spain. Cette affaire concerne les données à caractère personnel et la protection des personnes physiques à l’égard du traitement de ces données. La demande de décision […]
Решение на Съда на Европейския съюз от 13 май 2014г. по дело С-131/12, Google Spain. Аглика Адамова[1] Въведение 1.Живеем в информационно общество. Тази фраза се е превърнала в клише до такава степен, че малко се замисляме за параметрите на нейния смисъл. Преди време, когато случайно установявахме, че имаме общи приятели с току-що заговорилия ни […]
Arrêt de la cour (grande chambre) du 27 mai 201, affaire C‑129/14 PPU, Spasic Radostina Stefanova-Kamisheva[1] Saisie d’une demande de décision préjudicielle, la Cour de justice de l’Union européenne (la Cour) a rendu le 27 mai 2014 son arrêt dans l’affaire Spasic (C-129/14 PPU) portant sur l’interprétation du principe ne bis in idem, introduit […]
Решение на Съда на ЕС (Голям състав) от 27 май 2014г. по дело Spasic, С-129/14 PPU Радостина Стефанова – Камишева[1] І. Въведение По отправено преюдициално запитване, Съдът на Европейския съюз (СЕС) постанови на 27 май 2014г., по реда на спешното производство[2], решението си по делото Spasic, свързано с тълкуване на принципа ne bis […]
Judgment of the Court of Justice of the European Union in cases C-58/13 and C-59/13, Torresi Veneta Gaydardzhieva The present analysis discusses the application of Directive 98/5/EC to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained (Directive) regarding […]
Case C- 274/12 P, Telefónica SA/Commission Gabriela Edreva[1] Ever since the Plaumann case[2], the CJEU’s strict understanding of the standing of natural and legal persons to challenge EU acts, has been subject to strong criticism. One of the most eagerly awaited changes brought about by the Treaty of Lisbon was the introduction in a […]
Nadezhda Todorova[1] Par le biais d’une demande de décision préjudicielle introduite sur le fondement de l’article 267 TFUE, la Cour de justice a pu répondre le 30 mai 2013, aux interrogations soulevées par la juridiction administrative suprême tchèque, concernant l’applicabilité de la directive ″retour″ à un demandeur d’asile turc, M. Arslan. La juridiction de […]
На 28 февруари т.г. Комисията актуализира показателите на държавите-членки относно навременното транспониране на директиви, свързани с единния пазар и броя на процедурите за неизпълнение на задължения в тази област, въз основа на данните от периода май – ноември 2013 г.[1] Средно 0.7 % от директивите не са били транспонирани в срок, като при 16 държави […]
( Решение по дело C-394/12, Abdullahi ) Обща европейска система за убежище — Регламент (ЕО) № 343/2003 — Определяне на държавата членка, компетентна да разгледа молба за убежище — Контрол за спазване на критериите за компетентност да се разгледа молбата за убежище — Обхват на съдебния контрол На 10 декември 2013г. Съдът ( […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С-279/12, Fish Legal и г‑жа Shirley) Директива 2003/4/ЕO на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2003 година относно обществения достъп до информация за околната среда – Понятие за “публична власт” На 19 декември 2013г. Съдът ( в голям състав) постановява решението си по дело С-279/13, в […]
На 8 май 2014 г. българската Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) оповести резултатите от секторния си анализ относно пазара на природен газ в България [1]. Както е известно секторният анализ представлява задълбочено изследване на конкурентните условия в даден икономически сектор за определен период от време като в конкретния случай КЗК е анализирала пазарна […]
(2014/70/ЕС от 22 януари 2014 г.) Препоръката има за цел осигуряване на подходящи предпазни мерки за опазване на околната среда и климата във връзка с технологията за т. нар. „фракинг“ – хидравлично разбиване с големи водни количества, използвана по-специално при дейности във връзка с шистовия газ[1]. Някои екологични аспекти на тази технология не са […]
(COM(2014)57 окончателен от 5.2.2014 г.) Докладът констатира, че само около половината държави членки прилагат общите правила по въпросите, свързани със задържането на лица, които бяха приеха с единодушие през 2008-2009 г. Трите рамкови решения на ЕС, разгледани в доклада, се отнасят до 1) трансфера на затворници (срок за приложение 5 декември 2011 г.), 2) пробацията […]
Новата рамка се основава на съществуващия законодателен пакет в областта на климата и енергетиката[2] и формулираните в него цели за 2020 г.[3], както и на пътните карти на Комисията за развитието на енергетиката и изграждането на конкурентоспособна икономика с ниска въглеродна интензивност до 2050 г. [4] През март 2013 г. Комисията публикува също така зелена […]
На 4 декември 2013 г. Европейската комисия одобри плановете на България за безплатно предоставяне на квоти за търговия с въглеродни емисии на стойност 945 милиона евро с цел модернизиране на електроенергийния сектор. Комисията прие, че тази мярка е в съответствие с член 107, параграф 3, буква в) от Договора […]
Европейската комисия разреши, по силата на член 3(1)(б) от Регламента върху концентрациите между предприятия[1], придобиването на съвместен контрол върху българската Суиспорт България АД (Swissport Bulgaria) от страна на българската Airways Group ЕАД и швейцарската Swissport International AG[2]. Основната дейност на „Суиспорт България“ е международен и вътрешен въздушен транспорт и свързаните с него операции. Освен това, […]
(Решение на Съда на ЕС по дело C-152/12, Комисия/България) Железопътен транспорт — Неизпълнение на задължения от държава членка —Събиране на такси за достъп до железопътната инфраструктура — Разходи, произтекли директно вследствие на извършването на влаковата услуга Наскоро Съдът на Европейския съюз се произнесе по иска на Европейската комисия, с който е било поискано да се установи, […]
(Решение на Съда на ЕС по съединени дела C-29/13 и C-30/13, Глобъл Транс Лоджистик“ ООД ) Преюдициалното запитване е отправено в рамките на спор между „Глобъл Транс Лоджистик“ ООД и началника на Митница Столична. Дружеството се занимава с внос на стоки от Турция под митнически режим „свободно обращение – крайно потребление“. Поставяйки под съмнение […]
(Решение на Съда на ЕС по дело C-18/13, Mакс Пен) На 11 декември 2012 г. Административен съд – София-град (АССГ) отправя преюдициално запитване в рамките на спор между „Макс Пен“ ЕООД, учредено по българското право дружество, което извършва търговия на едро с канцеларски и рекламни материали, и Директор на дирекция „Обжалване и управление на […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С-107/13, ФИРИН) Преюдициалното запитване е отправено от Административен съд – Велико Търново (АСВТ) в рамките на спор между „Фирин“ ООД (наричано по-нататък „Фирин“) и директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ — Велико Търново, при Централно управление на Националната агенция за приходите (наричан по-нататък „директорът на ДОДОП“) […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С–176/12, Association de médiation sociale) Михаела Илиева[1] Въведение Решението на Съда на Европейския Съюз (по-нататък „СЕС”) от 15 януари 2014 година по дело C-176/12 Association de médiation sociale срещу Union locale des syndicats CGT (по-нататък – „AMS”) допълва вече доста сложната съдебна практика на СЕС, свързана […]