Преюдициално запитване, отправено на 17 февруари 2014 г. Запитваща юрисдикция Административен съд – София-град Страни в главното производство Жалбоподател: „ЧЕЗ Разпределение България“ АД Ответник: Комисия за защита от дискриминация Заинтересовани страни: Анелия Николова и Държавна комисия за енергийно и водно регулиране Преюдициални въпроси Понятието „етнически произход“, разгледано в Директива 2000/43/ЕО на Съвета от […]
Archives for February, 2014
Германският Федерален конституционен съд сезира СЕС с преюдициално запитване във връзка с Европейския механизъм за стабилност и Договора за стабилност, координация и управление в икономическия и паричен съюз. Прессъобщението на Конституционния съд е достъпно тук...
Case C-48/09, Lego Juris Petya Aladzhova[1] As of 1989 it is possible to register as a trademark a sign representing the shape of a certain good. However, the protection of consumers through the creation of competitive markets requires limitations of the right to register such type of trademarks. Signs which consist exclusively of...
AffaireC‑236/09Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL Gabriela Edreva[1] L’article propose un résumé, suivi d’un commentaire de l’arrêt rendu par la Cour de justice de l’Union européenne le 1er mars 2011 dans l’affaire C- 236/09 Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL. A l’occasion d’un renvoi préjudiciel en appréciation de validité introduit par la Cour...
Jean-Philippe Christienne[1] (Обобщение)* Правомощията на Европейския съюз (ЕС) в областта на прякото данъчно облагане са само индиректни. Държавите членки преди всички разполагат с компетентност в тази област, като част от властническите им правомощия. При все това, държавите членки не разполагат с пълна свобода при упражняването й. От една страна, в рамките на редица актове...