Category archives for Том XV

ЧЛЕН 267 ДФЕС НЕ ДОПУСКА НАЦИОНАЛНА РАЗПОРЕДБА, ЗАДЪЛЖАВАЩА СЪДЕБЕН СЪСТАВ НА ВЪРХОВЕН СЪД ДА ПРЕПРАТИ НА ПЛЕНУМА НА СЪЩИЯ СЪД ОБЖАЛВАНОТО РЕШЕНИЕ, АКО НЕ ПРИЕМА ПРОГЛАСЕН ОТ ПЛЕНУМА ПРАВЕН ПРИНЦИП, БЕЗ ДА ИМА ВЪЗМОЖНОСТ ПРЕДВАРИТЕЛНО ДА ОТПРАВИ ПРЕЮДИЦИАЛНО ЗАПИТВАНЕ ДО СЪДА НА ЕС

(Решение на Съда на ЕС по дело С-689/13, PFE) Преюдициалното запитване е отправено от Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Съвет за административно правораздаване на регион Сицилия, Италия) в рамките на спор между Puligienica Facility Esco SpA (PFE) и Airgest SpA (Airgest) относно законосъобразността на решението на последното дружество да възложи обществена поръчка […]

ЧЛЕН 267 ДФЕС НЕ ДОПУСКА НАЦИОНАЛНА РАЗПОРЕДБА, ЗАДЪЛЖАВАЩА СЪДЕБЕН СЪСТАВ НА ВЪРХОВЕН СЪД ДА ПРЕПРАТИ НА ПЛЕНУМА НА СЪЩИЯ СЪД ОБЖАЛВАНОТО РЕШЕНИЕ, АКО НЕ ПРИЕМА ПРОГЛАСЕН ОТ ПЛЕНУМА ПРАВЕН ПРИНЦИП, БЕЗ ДА ИМА ВЪЗМОЖНОСТ ПРЕДВАРИТЕЛНО ДА ОТПРАВИ ПРЕЮДИЦИАЛНО ЗАПИТВАНЕ ДО СЪДА НА ЕС

(Решение на Съда на ЕС по дело С-689/13, PFE) Преюдициалното запитване е отправено от Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Съвет за административно правораздаване на регион Сицилия, Италия) в рамките на спор между Puligienica Facility Esco SpA (PFE) и Airgest SpA (Airgest) относно законосъобразността на решението на последното дружество да възложи обществена поръчка […]

УСЛОВИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА СЕМЕЙСТВОТО НА ТУРСКИ РАБОТНИК, ЗАКОННО ПРЕБИВАВАЩ В ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА НА ЕС

(Решение на Съда на ЕС по дело С-561/14, Genc) Преюдициалното запитване е отправено от Østre Landsret (Апелативен съд на Източния регион, Дания) в рамките на съдебен спор между г-н Genc и Integrationsministeriet (Министерство на интеграцията) по повод на отхвърлянето от последното на молбата на г н Genc за издаване на разрешение за пребиваване в Дания […]

УПРАЖНЯВАНЕТО НА ДЕЛЕГИРАНО ПРАВОМОЩИЕ „ДА ДОПЪЛВА“ ЗАКОНОДАТЕЛЕН АКТ ПО СМИСЪЛА НА ЧЛЕН 290 ДФЕС ИЗИСКВА ПРИЕМАНЕТО НА ОТДЕЛЕН АКТ ОТ СТРАНА НА КОМИСИЯТА

(Решение на Съда на ЕС по дело C‑286/14, Парламент/Комисия)   Производството е по реда на член 263 ДФЕС. С жалбата си Европейският парламент иска отмяната на Делегиран регламент (ЕС) № 275/2014 на Комисията от 7 януари 2014 година за изменение на приложение I към Регламент (ЕС) № 1316/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Механизъм за […]

INTERPRETATIONAL STATEMENTS OF SUPREME COURTS IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE

Zdeněk Kühn* (Пълният превод на статията на български език може да намерите в частта „Резюме“ на този том)     Supreme Courts’ Interpretational Statements and Guidelines: Their Emergence and Persistence in Central and Eastern Europe In the 1950s one phenomena almost unknown in the Western world appeared in the then Socialist states of Central and...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

УПРАЖНЯВАНЕТО НА ДЕЛЕГИРАНО ПРАВОМОЩИЕ „ДА ДОПЪЛВА“ ЗАКОНОДАТЕЛЕН АКТ ПО СМИСЪЛА НА ЧЛЕН 290 ДФЕС ИЗИСКВА ПРИЕМАНЕТО НА ОТДЕЛЕН АКТ ОТ СТРАНА НА КОМИСИЯТА

  (Решение на Съда на ЕС по дело C‑286/14, Парламент/Комисия)   Производството е по реда на член 263 ДФЕС. С жалбата си Европейският парламент иска отмяната на Делегиран регламент (ЕС) № 275/2014 на Комисията от 7 януари 2014 година за изменение на приложение I към Регламент (ЕС) № 1316/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Механизъм […]