Запитваща юрисдикция Административен съд Велико Търново Преюдициално запитване, отправено на 4 март 2013 година Страни в главното производство Жалбоподател: “ФИРИН” ООД Ответник: Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – Велико Търново Преюдициални въпроси 1. Следва ли в случаите като този в главното производство, при които е приспаднато веднага и ефективно ДДС, свързано […]
Category archives for Преюдициални запитвания на български юрисдикции
Запитваща юрисдикция Административен съд София-град Преюдициално запитване, отправено на 21 януари 2013 година Страни в главното производство Жалбоподател: “Глобъл Транс Лоджистик” ООД Ответник: Началник на Митница Столична Преюдициални въпроси 1. Следва ли от член 243, § 1 Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета относно създаване на Митнически кодекс на Общността, тълкуван във […]
Запитваща юрисдикция Административен съд София-град Преюдициално запитване, отправено на 14 януари 2013 година Страни в главното производство Жалбоподател: “МАКС ПЕН” ЕООД Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” София Преюдициални въпроси 1. Следва ли да се отнесат към “данъчна измама” за целите на приспадане на ДДС по правото на […]
Запитваща юрисдикция Административен съд София-град Преюдициално запитване, отправено на 10 януари 2013 година Страни в главното производство Жалбоподател: Гена Чолакова Ответник: Осмо Районно Управление при СДВР Преюдициални въпроси 1. Следва ли член 21, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз, във връзка с член 67 и член 72 от същия договор, […]
Преюдициално запитване, отправено на 16 април 2012 година. Запитваща юрисдикция Административен съд – София град Страни в главното производство Жалбоподател: “Стояпов и Ко” ЕООД Ответник: Началник на Митница Столична Преюдициални въпроси 1. Следва ли тарифното класиране на стоката – ленти от плат от нетъкан текстил за производство на щори за вътрешно […]
Преюдициално запитване, отправено на 30 март 2012 година. Запитваща юрисдикция Административен съд – Варна Страни в главното производство Жалбоподател: “Съни трейд” ЕООД Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – град Варна при Централно управление на Националната агенция по приходите Преюдициални въпроси 1. Понятието за данъчно събитие […]
Преюдициално запитване, отправено на 21 март 2012 година. Запитваща юрисдикция Административен съд – Варна Страни в главното производство Жалбоподател: Хр. Маринов Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – град Варна при Централно управление на Националната агенция по приходите Преюдициални въпроси 1. Разпоредбата на чл. 18, буква в) от Директива […]
Преюдициално запитване, отправено на 15 март 2012 година. Запитваща юрисдикция Административен съд – Варна Страни в главното производство Жалбоподател: “Руседеспред” ООД Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” Варна Преюдициални въпроси 1. По силата на принципа на данъчен неутралитет, данъчнозадължено лице има ли право в рамките на установения давностен […]
Преюдициално запитване, отправено на 7 март 2012 година. Запитваща юрисдикция Административен съд – Пловдив Страни в главното производство Жалбоподател: “ЕЙ и ЕС – ЗС Марица – Изток 1” ЕООД Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” Пловдив Преюдициални въпроси 1. В съответствие ли е с член […]
Преюдициално запитване, отправено на 21 февруари 2012 година. Запитваща юрисдикция Административен съд – София град Страни в главното производство Жалбоподател: ЕТ “Агроконсултинг-О4-Велко Стоянов” Ответник: Изпълнителен директор на Държавен фонд “Земеделие” – Разплащателна агенция Преюдициални въпроси 1. Следва ли принципът на ефективност, изведен в практиката на ЕС и принципът на ефективна съдебна […]
Преюдициално запитване, отправено на 14 февруари 2012 година. Запитваща юрисдикция Административен съд – София град Страни в главното производство Жалбоподател: “Евита-К” ЕООД Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” София Преюдициални въпроси 1. 0пределението за “доставка на стоки” по смисъла на чл. 14, §1 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от […]
Преюдициално запитване, отправено на 7 февруари 2012 година. Запитваща юрисдикция Административен съд Варна Страни в главното производство Жалбоподател: Галин Костов Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите Преюдициални въпроси 1. Трябва ли физическо лице, регистрирано за целите на ДДС […]
Преюдициално запитване, отправено на 16 януари 2012 година. Запитваща юрисдикция Върховен административен съд Страни в главното производство Жалбоподател: “Ефир” ООД Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – Пловдив Преюдициални въпроси 1. Следва ли разпоредбите на чл.62, параграфи 1 и 2 на Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно […]
Преюдициално запитване, отправено на 8-ми декември 2011 година Запитваща юрисдикция: Административен съд Варна Страни в главното производство: Жалбоподател: “Палтрейд”ЕООД Ответник: Началник на Митнически пункт – Пристанище Варна при Митница Варна Преюдициални въпроси: 1. Допустимо ли е ретроактивно събиране на антидъмпингово мито по приложение на чл. l от Регламент за изпълнение […]
Преюдициално запитване, отправено на 2-ри декември 2011 година. Запитваща юрисдикция: Административен съд – Варна Страни в главното производство: Жалбоподател: ЕООД “Строй транс” Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”- гр.Варна при Централно управление на Националната агенция по приходите Преюдициални въпроси: 1. Следва ли разпоредбата на чл. 203 от Директива […]
Преюдициално запитване, отправено на 2-ри декември 2011 година Запитваща юрисдикция Административен съд Варна Страни в главното производство Жалбоподател: “ЛВК – 56” ЕООД Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”- гр.Варна при Централно управление на Националната агенция по приходите Преюдициални въпроси 1. Разпоредбата на чл.203 от Директива 2006/112 обхваща ли […]
Преюдициално запитване, отправено на 11-ти ноември 2011 година. Запитваща юрисдикция: Административен съд Велико Търново Страни в главното производство: Жалбоподател: “Мениджърски бизнес решения” ООД Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – Велико Търново Преюдициални въпроси: Следва ли в случаите като тези в главното производство и при съобразяване на принципите на […]
Преюдициално запитване, отправено на 2-ри ноември 2011 година. Запитваща юрисдикция: Административен съд – Варна Страни в главното производство: Жалбоподател: ЕТ “ПИГИ – П. Димова” Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите Преюдициални въпроси: 1. В кои случаи следва да се приема, […]
Преюдициално запитване, отправено на 2-ри ноември 2011 година. Запитваща юрисдикция: Върховен административен съд Страни в главното производство: Жалбоподател: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” Бургас Ответник: “Орфей България” ЕООД Преюдициални въпроси: 1. Трябва ли чл. 63 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на […]
Преюдициално запитване, отправено на 18 октомври 2011 година. Запитваща юрисдикция: Административен съд София-град Страни в главното производство: Жалбоподател: Зухейр Фрайех Халаф Ответник: Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет Преюдициални въпроси: 1. Следва ли член 3, § 2 от Регламент (ЕО) № 343/2003 на Съвета от 18 февруари 2003 година за установяване на критерии и […]
Преюдициално запитване, отправено на 25-ти юли 2011 година. Запитваща юрисдикция: Комисия за защита от дискриминация Страни в главното производство: Жалбоподател: Валери Хариев Белов Ответници: “ЧЕЗ Електро България” АД, “ЧЕЗ Разпределение България” АД, Държавна комисия за енергийно и водно регулиране Преюдициални въпроси: Въпрос 1: Разглежданият случай попада ли в приложното поле на Директива […]
Преюдициално запитване, отправено на 27-ти юни 2011 година Запитваща юрисдикция: Административен съд – Варна Страни в главното производство: Жалбоподател: ,,Диджиталнет” ООД Ответник: Началник на Митнически пункт – Варна Запад при Митници Варна Преюдициални въпроси: 1. Какво следва да се разбира под Интернет, съгласно Обяснителните бележки към Комбинираната номенклатура на ЕО за […]
Преюдициално запитване, отправено на 14-ти юни 2011 година. Запитваща юрисдикция: Административен съд – Варна Страни в главното производство: Жалбоподател: “Добруджанска петролна компания” АД Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – град Варна при Централно управление на Националната агенция по приходите Преюдициални въпроси: 1. Следва ли чл.80, ал.1, б.”а” и б.”б” […]
Преюдициално запитване, отправено на 8-ми юни 2011 година. Запитваща юрисдикция: Административен съд – Варна Страни в главното производство: Жалбоподател: “БОНИК” ЕООД Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – град Варна при Централно управление на Националната агенция по приходите Преюдициални въпроси: 1. Съгласно разпоредбите на чл.178 букви а и б, […]
Преюдициално запитване, отправено на 8-ми юни 2011 година. Запитваща юрисдикция: Върховен административен съд Страни в главното производство: Жалбоподател: “ЕМС България ТРАНСПОРТ” ООД Ответник: Директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – град Пловдив при Централно управление на Националната агенция по приходите Преюдициални въпроси: 1. Член 179, ал.1, член 180 и член […]