Alexander Galendinov[1] The application of EU State aid rules in the Bulgarian energy sector continues to attract attention. In particular, in June 2015, following the adoption of the European Commission’s Guidelines on State aid for Environmental protection and Energy (2014 Guidelines), the Bulgarian authorities issued a draft-ordinance concerning aid in the form of reduction...
Category archives for Всички
Александър Галендинов[1] Въпросът за прилагането на европейските правила за държавни помощи в контекста на българския енергиен сектор продължава да бъде актуален. В тази връзка, интерес буди съвместната инициатива на министерствата на енергетиката, на финансите и на икономиката във връзка с изработването на Наредба за намаляване на тежестта, свързана с разходите за енергия от възобновяеми...
Dr. Niilo Jääskinen, генерален адвокат в Съда на ЕС Статията анализира практиката на Съда на ЕС по тълкуването и прилагането на основното право на получаване на информация, гарантирано в чл. 11 от Хартата на основните права на ЕС. Авторът подчертава, че докато в повечето случаи това право е производно на свободата на изразяване, в...
Dr. Niilo Jääskinen, Advocate General, Court of Justice of the European Union 1. Introduction In 1860 Frederick Douglass, an American abolitionist and a former slave, said that “[t]o suppress free speech is a double wrong. It violates the rights of the hearer as well as those of the speaker.”[1] Even though it is often overlooked,...
(Решение на Съда на ЕС по дело С-28/12, Комисия/Съвет) С решение от 28 април 2015 г. Съдът на ЕС отменя Решение 2011/708/ЕС на Съвета и на представителите на държавите членки на Европейския съюз, заседаващи в рамките на Съвета, от 16 юни 2011 г. за подписването от името на Съюза и временното прилагане на Споразумението за...
В периода от 1 юни 2015 г. – 30 септември 2015 г. български юрисдикции са отправили 1 преюдициално запитване до Съда на ЕС, както следва: Дело C-406/15, Милкова/ИД на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол Запитваща юрисдикция Върховен административен съд Преюдициално запитване, отправено на 27 юли 2015 г. Страни в главното […]
(Решения на Съда на ЕС по дела С-612/13 Р, ClientEarth/Комисия и С-615/13 Р, ClientEarth и PAN Europe/EОБХ) Дело С-612/13 Р ClientEarth, сдружение, учредено по английското право, чиято цел е опазването на околната среда, подава до генерална дирекция (ГД) „Околна среда“ на Комисията заявление за достъп до различни документи на основание на Регламенти № 1049/2001...
(Решение от 8 септември 2015 г. по дело Taricco e.a., C-105/14) Решението на Съда на ЕС е постановено в отговор на преюдициално запитване от Tribunale di Cuneo (Италия) за тълкуване на членове 101 ДФЕС, 107 ДФЕС и 119 ДФЕС, както и на член 158 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка...
(Решение на Съда на ЕС от 15 септември 2015 г. по дело C‑67/14, Jobcenter Berlin Neukölln c. Alimanovic) Преюдициалното запитване е отправено от Федералния социален съд (Bundessozialgericht, Германия) в рамките на спор между Jobcenter Berlin Neukölln (Бюро по труда Берлин-Нойкьолн, наричано по-нататък „бюрото по труда“), от една страна, и Nazifa Alimanovic и трите ѝ деца,...
(Решение на Съда на ЕС в дело C–153/14, К. и А.) Директива 2003/86/ЕО на Съвета от 22 септември 2003 г. относно правото на събиране на семейството установява условията за упражняване на правото на събиране на семейството, с което разполагат гражданите на трети страни, пребиваващи законно на територията на държавите членки. В Нидерландия националното законодателство...
(Решение на Съда на ЕС от 16 юли 2015 година по дело C‑218/14, Singh е.а.) Преюдициалното запитване е отправено в рамките на три съдебни спора между, от една страна, съответно г‑н Singh, г‑н Njume и г‑н Aly, и от друга страна, Minister for Justice and Equality (наричан по-нататък „Minister“) по повод на отхвърлянето на молбите на тези...
(Решение на Съда на ЕС в дело C-62/14, Gauweiler и др.) Решението на Съда на ЕС в делото Gauweiler се очакваше с огромен интерес поне поради две причини. Първо, то трябваше да изясни правомощията на Европейската централна банка (ЕЦБ) и действията, които правото на ЕС й позволява да предприема в условията на дълговата...
(Решение на Съда на ЕС по дело С-5/14, Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH) Преюдициалното запитване е отправено от Finanzgericht Hamburg (Финансов съд, Хамбург, Германия) в рамките на спор между Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH (KLE), оператор на ядрената централа „Емсланд“ в Линген (Германия) и Hauptzollamt Osnabrück (Митническата служба) по повод дължимия от KLE данък върху ядреното гориво...
На 27 Май 2015 г. Комисията предложи бюджет на ЕС за 2016 г. в размер на 143,5 милиарда евро бюджетни кредити за плащания. Бюджетът на ЕС възлиза на около 1 % от БВП на ЕС, но има силен мултипликационен ефект поради акцента върху инвестициите за създаване на добавена стойност. Проектобюджетът за 2016 г. помага за възстановяването на...
На 16 септември 2015 г. Комисията предложи създаването на Инвестиционен съд, който да осигури прозрачност при разрешаването на споровете между държавите и инвеститорите.[1] Целта е новият съд да замести съществуващите механизми (investor-to-state dispute settlement) във всички текущи и бъдещи инвестиционни преговори на ЕС, включително и в контекста на Трансатлантическото споразумение за свободна търговия между ЕС...
Комисията прие на 9 юли 2015 г. 32-рия годишен доклад относно мониторинга на прилагането на правото на ЕС. Докладът прави преглед на постигнатите от държавите членки резултати по ключови аспекти от прилагането на правото на Съюза и се изтъкват основните развития в областта на политиката на прилагане през 2014 г. Европейският парламент ще приеме резолюция относно...
(Решение на Съда на ЕС по дело C–681/13, Diageo Brands) На 16 юли 2015 г. Съдът постанови дългоочаквано в юридическите среди в България решение. В самото начало следва отново да се припомнят накратко корените на проблематиката и фактите в основата на делото. С определение от 17 септември 2009 г. по дело Канон (C–181/09, ECLI:EU:C:2009:565) Съдът...
(Решение от 16 юли 2015 г. по дело С-145/14, Комисия/България) С Решение от 16 юли 2015 г. Съдът на ЕС установи, че България не е предприела необходимите мерки, така че съществуващите в страната депа за неопасни отпадъци да продължат да действат от 16 юли 2009 г. нататък само ако отговарят на изискванията на...
(Заключение на генерален адвокат Kokott по дело С-141/14, Комисия/България) Комисията е предявила иск, с който иска Съдът да установи, че България не е изпълнила определени задължения, произтичащи от Директива 2009/147/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30 ноември 2009 г. относно опазването на дивите птици (Директивата за птиците), от Директива 92/43/ЕИО на...
(Решение на Съда на ЕС по дело С-83/14, ЧЕЗ България) Аглика Адамова[1] На 16 юли 2015 г. голям състав на Съда на Европейския съюз (СЕС, Съдът) обяви решението си по дело С-83/14, ЧЕЗ България, образувано по преюдициално запитване, отправено от Административен съд София-град (АССГ) относно тълкуване на правото на Европейския съюз (ЕС) в областта...
(Arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire С-83/14, CHEZ Razpredelenie Bulgaria) Aglika Adamova [1] L’article est consacré à l’affaire C-83/14 de la Cour de justice de l’Union européenne. Cette affaire concerne le principe de l’égalité de traitement entre les personnes sans distinction de race ou d’origine ethnique. La demande de décision...
(Решение на Съда на ЕС в дело С-593/13, Rina Services и др.) Кристина Сиракова [1] I. Въведение Директива 2006/123/EO[2](наричана по-нататък „директивата“) е един от най-спорните европейски законодателни актове, чието приеманепрез 2006 г.бе съпроводено с множество граждански протести в няколко държави членки на ЕС.[3]Наричат я „директивата Болкестейн“ на името на бившия еврокомисар за вътрешния пазар Фриц Болкестейн....
(EuGH,Rs. С-593/13, Rina Services и. a.) Kristina Sirakova Die Autorinführt in die Problematik ein, indem sie die Entstehungsgeschichte derumstrittenen Richtlinie2006/123/EG (Dienstleistungsrichtlinie) schildert. Diese stand in einigen EU Mitgliedstaaten unter harter Kritik, insbesondere weil ihre ursprüngliche Fassung das Herkunftslandprinzip vorsah. Im Laufe der Verhandlungen wurde dieses jedoch aufgegeben und durch einen neuen Art. 16 erstezt, der...
(Решение на Съда на ЕС в дело C-536/13, Газпром) Елеонора Матеина [1] Anti–suitinjunction[2] е институт на английското право, представляващ забрана за водене на производство пред чужд съд. Въпреки многобройните публикации в европейската и международната правна доктрина, този институт все още не е получил необходимото внимание в българската правна литература. Въпреки това, считам че същността на...
Решение на Съда на ЕС по дело C-352/13, CDC Hydrogen Peroxide Габриела Едрева [1] Практиката по искове за вреди от нарушения на правото на конкуренцията, заведени пред националните съдилища, непрекъснато се увеличава в Европа като резултат от дългогодишните усилия на Европейската комисия по насърчаване на ефективни действия по прилагане на конкурентното право от страна на частноправни...