(Order of the Court of 5 February 2015 in Case C-451/14, Petrus) Maria Georgieva In order to ensure the implementation of fundamental rights and freedoms defined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the European Commission has been publishing, since 2010, an annual report on the application of the Charter. The […]
Category archives for Том XII
(Определение на Съда на ЕС по дело С-451/14, Петрус) Мария Георгиева[1] ВЪВЕДЕНИЕ За да осигури спазването на основните права и свободи, залегнали в Хартата на основните права на Европейския съюз (“Хартата”), Европейската комисия („Комисията“) публикува ежегодно доклад относно прилагането ѝ. В Доклада за 2013 година относно прилагането на Хартата на основните права на […]
(Решение на Съда на ЕС в дело С-472/13, Shepherd) Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Bayerisches Verwaltungsgericht Мюнхен (Германия) с предмет тълкуването на член 9, параграф 2, букви б), в) и д) от Директива 2004/83/ЕО на Съвета от 29 април 2004 година относно минималните стандарти за признаването и правното положение на гражданите […]
(Judgments in cases С-542/13, M’Bodj и C-562/13, Abdida) Dr. Valeria Ilareva In cases M’Bodj and Abdida, the judgments in which were delivered on the 18th December 2014, the Grand Chamber of the Court of Justice of the European Union and the Advocate General Yves Bot considered and proposed solutions to important practical matters in […]
(Решение на Съда на ЕС в дело С-396/13, Sähköalojen ammattiliitto) Делото е образувано по предюдициално запитване, отправено от Satakunnan käräjäoikeus (Финландия) и касае, в частност, тълкуването на няколко разпоредби от Директива 96/71/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 1996 година относно командироването на работници в рамките на предоставянето на услуги. Фактическата […]
(Решения на Съда на ЕС делата С-542/13, M’Bodj и C-562/13, Abdida) Д-р Валерия Иларева[1] В делата M’Bodj и Abdida, решенията по които са постановени на 18 декември 2014 година, Големият състав на Съда на Европейския съюз и Генералният адвокат Yves Bot разглеждат и предлагат решения за важни практически въпроси в съвременната миграционна политика на […]
(Решение на Съда на ЕС от 18 декември 2014 г. по дело С-364/13, International Stem Cell Corporation) Решението на Съда на ЕС е постановено по преюдициално запитване, отправено от High Court of Justice на Англия и Уелс в рамките на производство между International Stem Cell Corporation (ISCO) и Comptroller General of Patents, Designs and […]
(Решение на Съда на ЕС в дело С-441/13, Hejduk) Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Handelsgericht Wien (Търговски съд Виена), и се отнася до тълкуването на член 5, точка 3 от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански […]
(Решение на Съда на ЕС от 15 януари 2015 г. по дело С-573/13, Air Berlin) Решението на Съда е постановено в отговор на преюдициално запитване, отправено от германския Федералния Върховен съд (Bundesgerichshof) в рамките на спор между въздушния превозвач Air Berlin plc & Co. Luftverkehrs KG (Air Berlin) и Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband […]
(Решение на Съда на ЕС в дело С-268/13, Petru) Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от съда в Сибиу, Румъния, относно тълкуването на член 22, параграф 2, втора алинея от Регламент (ЕИО) № 1408/71 на Съвета от 14 юни 1971 г. за прилагането на схеми за социална сигурност на заети лица, самостоятелно заети […]
(Решение от 23 октомври 2014 г.по съединени дела С-359/11 и С-400/11, Schulz и Egbringhoff) Преюдициалните запитвания са отправени от германския Федерален върховен съд (Bundesgerichshof) по спорове, съответно между г-жа Schulz и дружеството Technische Werke Schussental GmbH und Co. KG (TWS) и г-н Egbringhoff и дружеството Stadtwerke Ahaus GmbH (SA), по повод оплакванията, че двете […]
На 18 февруари 2015 г. Комисията постави началото на тримесечен кръг от консултации, известен като „Зелена книга“, по ключовия си проект за съюз на капиталовите пазари, който да мобилизира средства за европейските предприятия и да насърчи растежа в ЕС. Всички участници и заинтересовани страни (другите институции на ЕС, националните парламенти, предприятията, финансовия сектор и т.н.) […]
На 26 ноември 2014 г. Комисията представи съобщение, озаглавено „План за инвестиции за Европа“[2], в което се предвижда създаването на Европейски фонд за стратегически инвестиции („ЕФСИ“), прозрачен механизъм за утвърждаване на инвестиционни проекти на европейско равнище, консултантски център (Европейски консултантски център по въпросите на инвестициите – „ЕКЦВИ“) и амбициозна програма за премахване на пречките пред […]
Европейската комисия изложи в три съобщения от 25 февруари 2015 г. своята стратегия за изграждането на единен енергиен пазар в Европа. Основно предизвикателство пред т.нар. Енергиен съюз е да намери решения за остаряващата инфраструктура, слабо интегрираните пазари и некоординираните политики, които пречат на потребители, домакинства и предприятия да се ползват от по-голям избор или от […]
(Заключение на генерален адвокат Szpunar в дело C‑681/13, Diageo Brands BV) Фактите и преюдициалното запитване Преюдициалното запитване е отправено от Hoge Raad der Nederlanden (Върховен съд на Нидерландия) и има за предмет тълкуването на член 34, т. 1 от Регламент (ЕО) № 44/2001, съгласно който дадено съдебно решение не се признава, ако признаването явно […]
(Решение от 23 април 2015 г. по дело С-376/13, Комисия / България) С Решение от 23 април 2015 г. Съдът на ЕС установява, че България не е изпълнила своите задължения съгласно Директива 2002/77/ЕО на Комисията от 16 септември 2002 година относно конкуренцията на пазарите на електронни съобщителни мрежи и услуги, Директива 2002/20/ЕО на Европейския парламент […]
(Решение на Съда на ЕС в дело С-111/14, „ГСТ — Сървиз АГ Германия“) Преюдициалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Върховния административен съд, с предмет тълкуване на членове 193 и 194 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L […]
(Решение на Съда на ЕС в дело C-83/13, Fonnship) Момчил Миланов [1] Въведение Правото на колективни синдикални действия в общия контекст на свободното предоставяне на услуги дълго време остава встрани от практиката на Съда на Европейския Съюз. Това се промени през декември 2007 г. с двете знакови и широко обсъждани решения в делата Viking […]
Обзор В периода от 1 януари 2015 г. – 31 май 2015 г. български юрисдикции са отправили 2 преюдициални запитвания до Съда на ЕС. Юрисдикция Брой преюдициални запитвания(01.01.2015 – 31.05.2015) Административен съд – София-град 1 Върховен касационен съд 1 Преюдициалните запитвания са за тълкуване на разпоредби от правото на ЕС и се […]
(Judgment of the CJEU in Case C-41/14, Christie’s France) Rashko Stoyanov* The contemporary art market has turned into an international market where transactions involving art pieces are being carried out in a number of different states, each one of them having a regulatory framework of their own, as regards the rights related to art […]
(Решение на Съда на ЕС в Дело C-41/14, Christie’s France) Рашко Стоянов* РЕЗЮМЕ Превръщането на съвременния пазар на изкуство в един международен пазар, където сделките с произведения на изкуството се реализират в множество национални държави, които по един или друг начин регулират правата, свързани с тези произведения, изисква да бъде осигурено адекватно ниво на защита […]
(Arrêt de la cour (grande chambre) dans l’affaire C‑333/13 du 11 novembre 2014) Silvia Petrova L’arrêt se prononce sur la conformité de la législation allemande selon laquelle les étrangers qui entrent sur le territoire allemand afin d’obtenir l’aide sociale ou dont le droit de séjour découle du seul objectif de la recherche d’un emploi […]
(Решение на Съда на ЕС по делото С-333/13, Dano) Силвия Петрова[1] I. Увод На 11 ноември 2014 г. Съдът на Европейския съюз постанови едно от най- коментираните напоследък съдебни решения[2], свързани с тълкуване на принципа за равно третиране на гражданите на Съюза в контекста на проблема за социалния туризъм в рамките на Съюза. В решението […]
Opinion of the Court of Justice (Grand Chamber) in case 1/13 Nikolay Bandakov This article aims to present and analyse Opinion 1/13 of the Court of Justice of the EU according to which the European Union has exclusive competence to approve the accession of third countries to the Convention on the civil aspects of […]
Становище 1/13 на Съда (голям състав) Николай Бандаков[1] I. Въведение Правилата за разпределяне на компетентностите между Европейския съюз и държавите членки[2] са в сила и при упражняването на външната компетентност на Съюза. Когато последният сключва международен договор, той принципно упражнява или изключителна компетентност[3], или споделена компетентност[4]. Изключителната компетентност е експлицитна (изрично уредена в Договорите), […]