Category archives for MembersOnly

МЕХАНИЗМЪТ НА СУБСИДИАРНА ЗАКРИЛА В СЛУЧАИТЕ НА ВЪТРЕШЕН ВЪОРЪЖЕН КОНФЛИКТ И ВРЪЗКАТА МЕЖДУ МЕЖДУНАРОДНОТО ХУМАНИТАРНО ПРАВО И ПРАВОТО НА ЕС

Решение на Съда на ЕС по дело C-285/12, Diakité Момчил Миланов[1]   Въведение   В решението по делото C-285/12, Diakité, Съдът на Европейския съюз отговаря на преюдициално запитване, отправено от белгийския Conseil d’Etat относно тълкуването понятието за „въоръжен вътрешен конфликт” по смисъла на международното хуманитарно право (МХП) при прилагането на директива 2004/83/ЕО[2] (наричана още „директива за...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ПРИЛОЖИМА ЛИ Е ДИРЕКТИВАТА ЗА ВРЪЩАНЕ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ЗАДЪРЖАН ЧУЖДЕСТРАНЕН ГРАЖДАНИН НА ТРЕТА СТРАНА, ПОДАЛ МОЛБА ЗА МЕЖДУНАРОДНА ЗАКРИЛА?

Решение на Съда на ЕС по дело С-534/11, Arslan Надежда Тодорова[1]   Въведение Ключовото решение на Съда на ЕС от 2013 г. по дело C-534/11, Arslan, изяснява въпроса дали гражданин на трета страна, който е подал молба за международна закрила, може въз основа на националното право на държава членка, да остане задържан с цел извеждането...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ЗАЩИТА НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА ПРИ ЗАМРАЗЯВАНЕ НА ФИНАНСОВИТЕ СРЕДСТВА – ЗАВРЪЩАНЕ В БЪДЕЩЕТО ?

Решение на Съда на ЕС по дело С–346/12 P, Съвет/Manufacturing Support & Procurement Kala Naft Co., Tehran   Женя Григорова [1]   Въведение  „Jesus, George, it was a wonder I was even born.“[2] На 18 март 2014 година, ден след организирания в Крим референдум за присъединяване към Русия, 28-те министри на външните работи на държавите-членки...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

MESURES RESTRICTIVES DE GEL DES AVOIRS ET DROITS FONDAMENTAUX – RETOUR VERS LE FUTUR?

Arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (cinquième chambre) du 28 novembre 2013 dans l’affaire Conseil de l’Union européenne contre Manufacturing Support & Procurement Kala Naft Co., Tehran   (C-348/12 P)   Jénya Grigorova [1]   L’arrêt dans l’affaire Kadi I[2], loué par certains, critiqué par d’autres, a indiscutablement ouvert la porte pour toute une...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

INTERNATIONAL AND EUROPEAN STANDARDS ON FREEZING AND FORFEITURE OF ILLEGALLY ACQUIRED ASSETS FROM THIRD PARTIES AND THEIR APPLICATION IN BULGARIA

Todor Kolarov and Yulian Razpopov   The legal instruments for freezing and forfeiture of illegally acquired assets from third parties are of prime importance for the success of asset recovery. It is established that criminals tend to transfer illegally gained wealth to third parties – legal entities and individuals – to put it off the...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

МЕЖДУНАРОДНИТЕ И ЕВРОПЕЙСКИ СТАНДАРТИ ПРИ ОБЕЗЕПЧАВАНЕТО И ОТНЕМАНЕТО НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО ОТ ТРЕТИ ЛИЦА И ПРИЛОЖЕНИЕТО ИМ В БЪЛГАРИЯ

Доц.д-р Тодор Коларов и Юлиан Разпопов    I. Въведение Законодателните механизми за обезпечаване и отнемане на незаконно придобито имущество от трети лица са по естеството си основна и задължителна предпоставка за пълноценното и успешно провеждане на предприетите от държавата мерки, насочени към лишаване на противоправно обогатилите се лица от облагите на незаконната им дейност. Тъй като...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

HAS EU CITIZENSHIP REACHED BULGARIA? A CRITICAL OVERVIEW OF NATIONAL LEGISLATION AND CASE LAW

Part II Dr Alexander Kornezov[1]   Introduction Part I of this Article examined the compatibility with EU law of relevant Bulgarian legislative acts transposing Directive 2004/38/EC,[2] Directive 93/109/EC[3] and Directive 94/80/EC[4] into national law.[5] Part II focuses on the case law of Bulgarian courts on Union citizenship matters. It will first delve into the application,...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ДОСТИГНА ЛИ ЕВРОПЕЙСКОТО ГРАЖДАНСТВО БЪЛГАРИЯ? КРИТИЧЕН ПРЕГЛЕД НА НАЦИОНАЛНОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО И СЪДЕБНА ПРАКТИКА

Част II   д-р Александър Корнезов[1]     Основната цел на Част II от тази статия е да коментира критично практиката на българските съдилища при прилагане на разпоредбите на първичното и вторичното европейско право в областта на европейското гражданство. В този смисъл, тя е подчертано практически ориентирана и цели да предостави своеобразно помагало на практикуващия...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

COMMON EUROPEAN ASYLUM SYSTEM: CHALLENGES AND PERSPECTIVES

Cecilia Malmström   EU Commissioner for Home Affairs [1]   A Common European Asylum System I will focus on a fundamental right that is very close to my heart, one that is easy to proclaim in theory, but more complicated to defend in practice: the right to asylum. I have dedicated a large part of my...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

АНТИТРЪСТОВИ ПРОИЗВОДСТВА НА ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ В ЕНЕРГИЙНИЯ СЕКТОР НА ЦЕНТРАЛНА И ИЗТОЧНА ЕВРОПА

Александър Галендинов[1]     Постепенната либерализация на европейските газови и електрически пазари става поетапно в периода 1996-2009 г., отваряйки европейските енергийни пазари за конкуренция. Въпреки формалната либерализация, енергийните компании продължават да имат господстващо положение на своите национални пазари, което е почти толкова силно, колкото по време на периода преди либерализацията. Макар и господстващото положение да...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

THE PRINCIPLE OF EQUAL TREATMENT AND THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE

Prof. Dr. Koen Lenaerts [1]     As Bell notes,[2] the evolution of the principle of equal treatment in the EU legal order has been governed by two different, albeit intertwined, dynamics. On the one hand, the principle of equal treatment, which originally operated as a federalising device, has progressively grown out of its internal...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

LA MOBILITÉ DES ÉTUDIANTS EUROPÉENS: VERS UNE NOUVELLE CATÉGORIE DE CITOYENS EUROPÉENS

Arpiné Manuelyan[1] 1.          Si le contentieux lié à la mobilité des étudiants européens n’est pas nouveau, la Cour de justice vient d’en ajouter des éléments qui achèvent en quelque sorte la construction entreprise en la matière à la fin des années 1980[2]. En effet, avec son arrêt Thiele Meneses[3], la Cour consolide sa jurisprudence concernant...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ЕВРОПЕЙСКА ПРОКУРАТУРА – НЕВЪЗМОЖНА НЕОБХОДИМОСТ В ЕДИН „ВСЕ ПО-ТЕСЕН СЪЮЗ”?

Предложение на Европейската комисия за регламент за създаване на Европейска прокуратура   Елисавета Войнова [1]     Въведение Създаването на Европейска прокуратура е сред най- дискутираните теми в Европейския съюз след като Договорът от Лисабон въведе понятието за европейски прокурор в първичното право на ЕС и заложи правната база за създаването на този орган.Бъдеща Европейска...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

В ТЪРСЕНЕ НА БАЛАНС МЕЖДУ ПРИНЦИПА ЗА ВЗАИМНО ДОВЕРИЕ МЕЖДУ ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ НА ЕС И ЗАЩИТАТА НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА В ОБЩАТА ЕВРОПЕЙСКА СИСТЕМА ЗА УБЕЖИЩЕ

Ваня Илиева[1]     I. Въведение Преди влизането в сила на Договора от Лисабон, ролята на Съда на ЕС в областта на правото на убежище беше значително ограничена, но след промените в архитектурата на Европейския съюз през 2009 г. се забелязва засилен интерес от националните юрисдикции и увеличаване на производствата по член 267 от Договора за функционирането...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

НОВАТА ПРАВНА УРЕДБА НА ПРАВИЛАТА ЗА ВОДЕНЕ НА МЕЖДУИНСТИТУЦИОНАЛНИ ПРЕГОВОРИ В ОБИКНОВЕНАТА ЗАКОНОДАТЕЛНА ПРОЦЕДУРА

Николай Доманов[1]     Договорът от Лисабон (ДЛ) въведе като общо правило приемането на законодателни актове на Европейския съюз (ЕС) да става по реда на обикновената законодателна процедура (ОЗП) (исторически известна с наименованието “процедура за съвместно вземане на решения”)[2]. Макар да запазва до голяма степен правилата на съществуващата процедура, ДЛ направи и някои значителни изменения....

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

БЪЛГАРСКАТА СЪДЕБНА ПРАКТИКА В ОБЛАСТТА НА СЪДЕБНОТО СЪТРУДНИЧЕСТВО ПО ГРАЖДАНСКОПРАВНИ ВЪПРОСИ

Емилия Василева[1]      I. ПРАВНО ОСНОВАНИЕ Правното основание за развитие на съдебното сътрудничество по гражданскоправни въпроси е разпоредбата на чл. 81, § 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз /ДФЕС/. II. ЦЕЛ НА СЪДЕБНОТО СЪТРУДНИЧЕСТВО ПО ГРАЖДАНСКОПРАВНИ ВЪПРОСИ: След влизането в сила на Договора от Амстердам европейското пространство на правосъдие като част от...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

HAS EU CITIZENSHIP REACHED BULGARIA? A CRITICAL OVERVIEW OF NATIONAL LEGISLATION AND CASE LAW

PART I Dr. Alexander Kornezov[1]     Introduction Union citizenship has been described as destined to become the “fundamental status of nationals of the Member States”.[2] It stands at the crossroads between integration and constitutionalism. As such, it has for a long time been the focus of heated academic debate. It has been argued that...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ПЪРВОТО БЪЛГАРСКО РЕШЕНИЕ ПО ИСК ЗА ВРЕДИ, ПРИЧИНЕНИ ОТ ТВЪРДЯНО НАРУШЕНИЕ НА ПРАВОТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

 проф. Кино Лазаров   Софийският градски съд се е произнесъл по иск за реализиране на извъндоговорна отговорност на държавата за вреди, причинени от нарушение на правото на ЕС.[1] Преди произнасянето на Съда на ЕС (СЕС) по делото Köbler,[2] този иск би бил труден за реализация в рамките на правната система на която и да е...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

THE NOTION OF VIRTUAL REVERSE FLOW OF GAS AND ITS POTENTIAL IMPLICATIONS FOR THE BULGARIAN GAS MARKET

(Opinion of the Advocate-general N. JÄÄSKINEN in Case C-198/12, Commission v. Bulgaria)   Alexander Galendinov [1]     The Bulgarian energy market continues to attract the attention of the European Commission. In December 2012 the Directorate General for Competition opened antitrust proceedings against Bulgarian Energy Holding (BEH) for alleged abuse of its dominant position on...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

МОБИЛНОСТТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ СТУДЕНТИ: КЪМ НОВ СТА-ТУТ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ГРАЖДАНИ

 Арпине Мануелян [1]     Делата свързани с мобилността на европейските студенти не са нови.С последното си решение, Thiele Meneses, Съдът на ЕС консолидира съдебна си практика относно въпросите свързани с отпускането на стипендии за европейски студенти, възползвали се от правото си на свободно движение в друга държава-членка. Първоначално, Договора от Рим отделя малко внимание...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

THE EUROPEAN PUBLIC PROSECUTOR’S OFFICE – AN IMPOSSIBLE NECESSITY IN AN ‘EVER CLOSER UNION’?

(Proposal of the European Commission for a Regulation on the establishment of a European Public Prosecutor’s Office)   Elisaveta Voynova [1]     The establishment of a European Public Prosecutor’s Office (EPPO) would be a fundamental change in the history of EU integration with a major impact for both EU’s architecture and Member States’ legal...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

EN QUETE DU JUSTE ÉQUILIBRE ENTRE LE PRINCIPE DE LA CONFIANCE MUTUELLE ET LES DROITS FONDAMENTAUX DANS LE CADRE DU SYSTEME EUROPEEN COMMUN D’ASILE

(Arrêt de la Cour dans l’affaire C-4/11, Puid)   Vanya Ilieva [1]     L’arrêt C-4/11, Puid, ayant pour objet une demande de décision préjudicielle, introduite par la cour administrative de la Hesse, Allemagne (Hessischer Verwaltungsgerichtshof) concerne la question de l’interprétation de l’article 3, paragraphe 2 du règlement Dublin II. Dans cet arrêt la Cour...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

THE NEW RULES GOVERNING THE INTERINSTITUTIONAL NEGOTIATIONS IN THE ORDINARY LEGISLATIVE PROCEDURE UNDER THE TREATY OF LISBON

Nikolay Domanov     The Treaty of Lisbon provides for the early conclusion of the Ordinary Legislative Procedure (OLP) and the adoption of EU legislative acts either in its first or second instead of in its third reading. This practice has become a common legislative technique in recent years with the number of decisions taken...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

JUDICIAL COOPERATION IN CIVIL MATTERS AND THE CASE LAW OF BULGARIAN COURTS

Emilia Vassileva [1]     The legal basis for the development of judicial cooperation in civil matters can be found in Article 81, par. 1 of the TFEU. Following the entry into force of the Amsterdam treaty, the European area of freedom, security and justice became a reality, enhanced by specific legal instruments which guarantee...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ДОСТИГНА ЛИ ЕВРОПЕЙСКОТО ГРАЖДАНСТВО БЪЛГАРИЯ? КРИТИЧЕН ПРЕГЛЕД НА НАЦИОНАЛНОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО И СЪДЕБНА ПРАКТИКА

ЧАСТ I   Д-р Александър Корнезов[1]     Основната цел на Част I от настоящата статия е да идентифицира несъответствията в българското законодателство при транспонирането на законодателството на ЕС в областта на европейското гражданство. В този смисъл, тя е подчертано практически ориентирана и цели да предостави своеобразно помагало на практикуващия юрист, а и на законодателя,...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК