(Arrêt du 5 novembre 2014, Somova, C-103/13) Silvia Petrova La décision de la CJUE dans l’affaire “Somova” se réfère à la situation d’une citoyenne bulgare, en âge pour recevoir une pension de vieillesse en Bulgarie, qui vit et travaille comme travailleur indépendant en Autriche. Dans sa demande de pension de 2007 adressée aux autorités...
Category archives for MembersOnly
Illegally staying third-country nationals – conditions for detention, form of the administrative measures, and scope of the judicial review. (Judgment of the Court of Justice of the EU in Case C 146/14 PPU, Mahdi) Plamena Slavova[1] The Judgment has been issued by the Court of Justice of the European Union (the CEU) on...
Предпоставки за задържане при незаконен престой. Форма на административните актове. Обхват на съдебния контрол (Решение на Съда на ЕС по дело C‑146/14 PPU, Mahdi) Пламена Славова[1] ВЪВЕДЕНИЕ Настоящата статия разглежда решение на Съда на Европейския съюз (СЕС), постановено по повод на преюдициално запитване, отправено от Административен съд – София град (АССГ). С него се...
Antonio Tizzano[2] Tout peut être dit au regard de l’article 51, paragraphe 1, de la Charte des droits fondamentaux (ci-après : la « Charte ») sauf qu’il constitue un sujet de discussion nouveau ou inexploré. Bien au contraire, cet article, parmi tous ceux dont la Charte se compose, est celui qui a alimenté le plus grand nombre...
Александър Галендинов[1] Димитър Илиев[2] Съдържание I. Механизми за подпомагане производството на енергия от възобновяеми енергийни източници от гледна точка на европейските правила за държавни помощи 1.Европейската политика за насърчаване на производството на енергия от възобновяеми енергийни източници. 2.Предсатвлява ли българският механизъм за насърчаване на ВЕИ държавна помощ? 3.Позиция на ДКЕВР по отношение на българския...
Alexander Galendinov[1] Dimitar Iliev[2] Energy issues continue to be among the leading headlines and attract attention in all European countries including Bulgaria. Some of those issues prove to be particularly sensitive especially those relating to utility prices consumers are required to pay. That issue is also related to the necessity of a better...
Антонио Тицано[1] Интересът към член 51, параграф 1 от Хартата може да се обясни с големите трудности, които създава тълкуването и прилагането на тази разпоредба. Според автора, никоя друга разпоредба от Хартата не изразява така изрично смисъла и обхвата на европейската интеграция и влиянието на този процес, при наличието на множество нормативни уредби и...
(Решение на Съда на ЕС по съединени дела C‑58/13 и C‑59/13, Torresi) Венета Гайдарджиева[1] ВЪВЕДЕНИЕ Проблематиката относно свободното упражняване на адвокатската професия под професионалното звание по произход на територията на Европейския съюз (ЕС, Съюза) от негови граждани присъства трайно в практиката на Съда на Европейския съюз (СЕС). Причината за това е често срещаното явление...
Commentaire des arrêts de la CJUE (Grande Chambre) dans les affaires C-456/12, О. et В., et C-457/12, S. et G. Rostislav Varbanov[1] Le jeu Tetris est sans doute un des jeux vidéo les plus populaires au monde. Selon ses règles, le joueur doit placer une série de pièces qui arrivent successivement du haut de l’écran...
(Решения на Съда (голям състав) по дела C-456/12, О. и В., и C-457/12, S. и G.) Ростислав Върбанов[1] Въведение Тетрисът е една от първите, но също така и най-известни видео игри. Съгласно правилата, играчът трябва да напасне парчетата, които се спускат от горната страна на екрана, по начин, който му позволява да запълни...
Решение на Съда на ЕС по дело C-274/12 P, Telefónica SA/Комисия Габриела Едрева [1] Тясното тълкуване на Съда на ЕС на условията за активна легитимация на физическите и юридически лица в производството за отмяна на актовете на Европейския съюз винаги е било обект на силна критика. Всъщност, преди влизането в сила на Договора от...
Arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (Grande chambre), 8 avril 2014 dans les affaires jointes C-293/12 et C-594/12, Digital Rights Ireland Mihaela Ilieva[1] L’arrêt rendu le 8 avril 2014 par la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) dans l’affaire Digital Rights Irlande (ci-après « Digital Rights ») s’inscrit dans la droite...
(Решение на Съда на ЕС по съединени дела C‑293/12 и C‑594/12, Digital Rights Ireland) Михаела Илиева[1] Въведение Решението на Съда на Европейския съюз (по-нататък – „СЕС”) от 8 април 2014 година по съединени дела C‑293/12 и C‑594/12, Digital Rights Ireland (C‑293/12) и Kärntner Landesregierung (C‑594/12) (по-нататък – „Digital Rights”) се вписва в...
(Arrêt de la CJUE dans l’affaire C-131/12 , Google Spain) Aglika Adamova[1] L’article est consacré à l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne rendu dans l’affaire C-131/12, Google Spain. Cette affaire concerne les données à caractère personnel et la protection des personnes physiques à l’égard du traitement de ces données. La demande de décision...
Решение на Съда на Европейския съюз от 13 май 2014г. по дело С-131/12, Google Spain. Аглика Адамова[1] Въведение 1.Живеем в информационно общество. Тази фраза се е превърнала в клише до такава степен, че малко се замисляме за параметрите на нейния смисъл. Преди време, когато случайно установявахме, че имаме общи приятели с току-що заговорилия ни...
Arrêt de la cour (grande chambre) du 27 mai 201, affaire C‑129/14 PPU, Spasic Radostina Stefanova-Kamisheva[1] Saisie d’une demande de décision préjudicielle, la Cour de justice de l’Union européenne (la Cour) a rendu le 27 mai 2014 son arrêt dans l’affaire Spasic (C-129/14 PPU) portant sur l’interprétation du principe ne bis in idem, introduit...
Решение на Съда на ЕС (Голям състав) от 27 май 2014г. по дело Spasic, С-129/14 PPU Радостина Стефанова – Камишева[1] І. Въведение По отправено преюдициално запитване, Съдът на Европейския съюз (СЕС) постанови на 27 май 2014г., по реда на спешното производство[2], решението си по делото Spasic, свързано с тълкуване на принципа ne bis...
Judgment of the Court of Justice of the European Union in cases C-58/13 and C-59/13, Torresi Veneta Gaydardzhieva The present analysis discusses the application of Directive 98/5/EC to facilitate practice of the profession of lawyer on a permanent basis in a Member State other than that in which the qualification was obtained (Directive) regarding...
Case C- 274/12 P, Telefónica SA/Commission Gabriela Edreva[1] Ever since the Plaumann case[2], the CJEU’s strict understanding of the standing of natural and legal persons to challenge EU acts, has been subject to strong criticism. One of the most eagerly awaited changes brought about by the Treaty of Lisbon was the introduction in a...
Nadezhda Todorova[1] Par le biais d’une demande de décision préjudicielle introduite sur le fondement de l’article 267 TFUE, la Cour de justice a pu répondre le 30 mai 2013, aux interrogations soulevées par la juridiction administrative suprême tchèque, concernant l’applicabilité de la directive ″retour″ à un demandeur d’asile turc, M. Arslan. La juridiction de...
(Решение на Съда на ЕС по дело С–176/12, Association de médiation sociale) Михаела Илиева[1] Въведение Решението на Съда на Европейския Съюз (по-нататък „СЕС”) от 15 януари 2014 година по дело C-176/12 Association de médiation sociale срещу Union locale des syndicats CGT (по-нататък – „AMS”) допълва вече доста сложната съдебна практика на СЕС, свързана...
Arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (Grande chambre), 15 janvier 2014 dans l’affaire C-176/12, Association de médiation sociale contre Union locale des syndicats CGT Mihaela Ilieva[1] L’arrêt rendu le 15 janvier 2014 par la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) dans l’affaire Association de médiation sociale contre Union locale...
(Решение на Съда на ЕС по дела C-201/11 P, C-204/11 P и C-205/11 P, UEFA и FIFA/Комисия) Христо Кирилов [1] Въведение Всяка държава се отличава със специфичния си интерес към даден спорт и спортни събития. Например състезанията по колоездене имат висок телевизионен рейтинг в Белгия, а в Обединеното кралство — световната купа по крикет...
(Decision of the Court of the EU in cases C-201/11 P, C-204/11 P and C-205/11 P, UEFA and FIFA/ EU Commission) Hristo Kirilov [1] The article examines the scope of the control effectuated by the European Commission under the Audiovisual Directive [2] over the national lists of events of major importance for the...
Arrêt de la Cour de Justice de l’Union européenne dans l’affaire С-285/12, Diakité Momchil Milanov[1] La question des relations entre le droit international et le droit de l’Union Européenne (UE) est au cœur de la problématique posée par l’arrêt C-285/12 Diakité de la CJUE. Suite à une question préjudicielle du Conseil d’Etat belge...