Prof. Dr. Jasmine Popova Depuis sa création en 1957 la méthode communautaire reconnaît l’utilité pour le progrès de la construction européenne d’un certain degré de différenciation dans le rythme et la portée de l’intégration, à condition de préserver les objectifs communs. Dès le début la différentiation est conçue comme un instrument à caractère exceptionnel et...
Category archives for MembersOnly
Dr. Pavlina Panova[1] The increasing demand of cooperation in the EU Criminal law field, in proportion to the emerging contemporary forms of criminality has been of major importance since the 1999 European Council in Tampere. The establishment of the need of a new way to achieve judicial cooperation in respect of the nowadays criminal reality,...
Мария Бергер[1] 1. От периферията към центъра Сътрудничеството по наказателноправни въпроси се появява за първи път в правото на Съюза по времето на Маастрихтския договор, влязъл в сила на 1 ноември 1993 г. Упоменатият договор предвиждаше обикновено междуправителствено сътрудничество в сферата на правосъдието и вътрешната сигурност. С договора от Амстердам, институциите показаха амбицията да регламентират...
(Решение на Съда на ЕС по дело С-394/11, Белов) Деян Русанов[1] Въведение Европейският съюз отдавна не е единствено икономически съюз. Той е израз на по-дълбока политическа интеграция, от която могат да се възползват в още по-голяма степен неговите граждани. Така съгласно чл. 18 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) „се забранява...
(Решение на Съда на ЕС по дело C‑27/11, Винков) Христо Кирилов [1] Въведение Правото на справедлив съдебен процес е основно, всеобщо и универсално право, прогласено в чл. 6 п. 1 от ЕКЗПЧОС (Конвенцията), чл. 47 и 48 от Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата) и в чл. 56 във връзка...
(Решение на Съда на ЕС от 18 април 2013г. по дело С-247/12, Мустафа) Нанчо Нанчев[1] Въведение Приетият през 2004 г. Закон за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя въвежда в българското законодателство разпоредби на международното право в тази специфична област. На първо място това е Конвенция № 173 на...
(Решения на Съда на ЕС по дела С‑285/11, Боник, С‑642/11, Строй транс, и С‑643/11, ЛВК‑56) Деана Механджийска[1] І. Въведение Досегашна честа практика в България е да се отказва право на приспадане на данък върху добавената стойност (ДДС), поради това че с оглед на неспазване на някои формални изисквания, като например за редовно оформяне...
(Решения на Съда на ЕС по делата Орфей България ЕООД, С-549/11 и Ефир ООД, С-19/12) Веселина Петкова[1] Въведение Въпросите относно данъчното събитие и данъчната основа на доставките на стоки и услуги са между най-подробно и добре уредените и в правото на ЕС, и в българския Закон за данък върху добавената стойност („ЗДДС“). Въпреки...
(Решение на Съда на ЕС по Дело С-617/10, Akerberg Fransson) Ваня Илиева[1] Въведение Решението на Съда на ЕС в делото Akerberg Fransson се вписва във все по-обогатяващата се и интригуваща съдебна практика на Съда на Европейския съюз за прецизно очертаване на границата между компетентностите на Съюза и държавите членки. С това дело се...
Решение на Съда на ЕС (Голям състав) от 29 януари 2013г. по дело С-396/11, Radu Радостина Стефанова – Камишева[1] І. Въведение По отправено преюдициално запитване в рамките на производството по чл.267 Договор за функциониране на Европейския съюз (ДФЕС), на 23 януари 2013г. Съдът на Европейския съюз (СЕС) постанови решението си в делото...
Свободата на стопанска инициатива или свободата за получаване на информация и медийния плурализъм. Кое право има превес? (Решението на Съда на ЕС по дело С-283/11, Sky Österreich) Милена Такева[1] Въведение Провъзгласявайки спазването на основните права за основен принцип на правото на Европейския съюз в Stauder[2] и включването им в закриляните от Съда на...
Judgment of the Court of Justice in Allianz Hungária, C-32/11 Svetlana Chobanova* Introduction Wholly internal situations and restrictions by object – the interpretation of two fundamental notions of European Union (‘EU’) law are at stake in this preliminary reference procedure before the Court of Justice of the European Union (‘ECJ’ or ‘the Court’),...
Александър Дорич[1] I. Въведение С приемането на Директива 2009/44/ЕО се въвеждат редица новости в европейското законодателство в сферата на договорите за финансово обезпечение. Тяхното правилно интерпретиране е предпоставка за уеднаквено правоприлагане, а съществуващите още преди тези промени „необсъждани празноти“ също предполагат нужда от анализ. Настоящата статия взема предвид настъпилите изменения и поетапно представя...
Предложение за директива на Съвета за въвеждане на засилено сътрудничество в областта на данъка върху финансовите сделки, COM(2013)71 окончателен от 14.2.2013 г. Борис Касаветов[1] Данъкът върху финансовите сделки (ДФС) със сигурност е една от инициативите на Комисията от последните две години, които предизвикват най-голям обществен интерес и същевременно най-разнопосочни реакции. Наред с практическата...
Оправдано ли е (все още) да се говори за „петното в пейзажа на правото на [ЕС], в което се е превърнала съдебната практика по допустимостта“ ? [1] Атанас Попов[2] Въведение 1. Г-н Марк Йегернаписа преди време в често цитирана и коментирана статия, че: „допустимостта на преюдициално запитване за преценка на валидността зависи от...
д-р Александър Корнезов * 1. Въведение Задължението на държавата да поправи вредите, настъпили в резултат от неизпълнение на задълженията й, произтичащи от Договорите, е един от основополагащите принципи на правото на ЕС. Той представлява неизменна част от конституционния фундамент на ЕС и е към днешна дата един от най-ефективните механизми, позволяващи на гражданите да...
Проф. д-р Жасмин Попова Ако си позволих да публикувам тези бележки, доста отдалечени от научните ми интереси и от същностната тематика на нашето списание, то е най-малко поради две причини : – на първо място, у нас ( както всъщност и като цяло в останалите държави членки), работата на юрист лингвиста е в значителна...
Richard Crowe* Introduction The regular summits of Heads of State or Government that came to be known as the European Council have been an essential feature of the European Union’s decision-making structures for almost four decades.[1] Yet it was only with the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009...
Dr. Alexander Kornezov[1] That the State is liable for breaching EU law is a long standing and widely recognised principle of EU law. In Bulgaria however this principle remains terra incognita – it is relatively unknown and only rarely – if ever – enforced. The reasons for this unfortunate state of affairs are numerous...
(Judgment of the Court in Case С-617/10 Akerberg Fransson) Vanya Ilieva[1] The case С-617/10 Akerberg Fransson of ECJ raises important substantive legal issues associated with both the interpretation of the principle ne bis in idem, and the interpretation of the general provisions of the Charter of Fundamental Rights of the European Union concerning...
Arrêt de la cour (grande chambre) du 29 janvier 2013, affaire C‑396/11, Radu Radostina Stefanova-Kamisheva[1] Saisie d’une demande de décision préjudicielle, la Cour de justice de l’Union européenne (la Cour) a rendu le 29 janvier 2013 son arrêt dans l’affaire Radu (C-396/11) portant sur la problématique de l’exécution des mandats d’arrêt européens à la...
Freedom to conduct a business or the freedom to receive information and pluralism of the media. Which right prevails? Judgment of the Court of (Grand Chamber) in Case C-283/11, Sky Österreich Milena Takeva[1] The Court of Justice of the European Union was called upon to balance the freedom to conduct a business, protected...
Prof. Dr. Jasmine Popova L’objectif de cet article est de familiariser le lecteur avec le métier du juriste linguiste à la Cour de justice de l’Union Européenne, insuffisamment connu même dans les milieux professionnels des juristes bulgares. L’exposé, composé de trois paragraphes, débute par un bref aperçu de la spécificité du régime linguistique...
(Arrêt de la Cour du 31 janvier 2013,Belov, С-394/11) Deyan Roussanov[1] L’article est consacré à l’affaire C-394/11. Cette affaire concerne la question de discrimination alléguée en raison de l’origine ethnique, en l’occurrence des citoyens bulgares d’origine rom. Le renvoi préjudiciel contient une multitude de questions qui portent tant sur l’applicabilité de la Directive...
(Judgment of the CJEU in case C‑27/11,Vinkov) Hristo Kirlov [1] The article discusses the judgment of the CJEU in case C‑27/11, Vinkov. The Bulgarian Administrative Court-Sofia raised the question, within a preliminary ruling procedure, about the compatibility with EU law and particularly with the EU Charter of Fundamental Rights of the non-recognition in...