(Решение на Съда на ЕС в дело С-111/14, „ГСТ — Сървиз АГ Германия“) Преюдициалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Върховния административен съд, с предмет тълкуване на членове 193 и 194 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L...
Category archives for Български език
(Решение на Съда на ЕС в дело C-83/13, Fonnship) Момчил Миланов [1] Въведение Правото на колективни синдикални действия в общия контекст на свободното предоставяне на услуги дълго време остава встрани от практиката на Съда на Европейския Съюз. Това се промени през декември 2007 г. с двете знакови и широко обсъждани решения в делата Viking...
Обзор В периода от 1 януари 2015 г. – 31 май 2015 г. български юрисдикции са отправили 2 преюдициални запитвания до Съда на ЕС. Юрисдикция Брой преюдициални запитвания(01.01.2015 – 31.05.2015) Административен съд – София-град 1 Върховен касационен съд 1 Преюдициалните запитвания са за тълкуване на разпоредби от правото на ЕС и се […]
(Решение на Съда на ЕС в Дело C-41/14, Christie’s France) Рашко Стоянов* РЕЗЮМЕ Превръщането на съвременния пазар на изкуство в един международен пазар, където сделките с произведения на изкуството се реализират в множество национални държави, които по един или друг начин регулират правата, свързани с тези произведения, изисква да бъде осигурено адекватно ниво на защита...
(Решение на Съда на ЕС по делото С-333/13, Dano) Силвия Петрова[1] I. Увод На 11 ноември 2014 г. Съдът на Европейския съюз постанови едно от най- коментираните напоследък съдебни решения[2], свързани с тълкуване на принципа за равно третиране на гражданите на Съюза в контекста на проблема за социалния туризъм в рамките на Съюза. В решението...
Становище 1/13 на Съда (голям състав) Николай Бандаков[1] I. Въведение Правилата за разпределяне на компетентностите между Европейския съюз и държавите членки[2] са в сила и при упражняването на външната компетентност на Съюза. Когато последният сключва международен договор, той принципно упражнява или изключителна компетентност[3], или споделена компетентност[4]. Изключителната компетентност е експлицитна (изрично уредена в Договорите),...
(Решение на Съда на ЕС по дело Германия/Съвет, С‑399/12) Деана Механджийска[1] I. Въведение Правните въпроси, на които Съдът дава отговор с разглежданото решение, са от съществено значение за вертикалното разпределение на компетентността между държавите членки и Съюза в областта на международните отношения. Делото се отнася до случаите, в които в международна организация членуват държави...
Ass. Prof. Geert De Baere Статията започва с важното уточнение, че принципите на субсидиарност и пропорционалност не са условие за определяне на пределите на компетентност на ЕС и неговите държави членки, а критерий за това дали компетентността, която е отредена на ЕС, следва да бъде упражнена (субсидиарност) и по какъв начин (пропорционалност). От друга...
(Решение на Съда на ЕС по дело С-302/13, flyLAL) д-р Боряна Мусева[1] 1. Въведение В рамките на дело С-302/13, flyLAL, Съдът на ЕС (СЕС) за пореден път прецизира понятията „граждански и търговски дела“ и „обществен ред“, съдържащи се в Регламент (ЕО) №44/2001 относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски...
Александър Арабаджиев* Статията включва, най-общо, две части. В първата принципът на върховенството на правото е разгледан като конституционен принцип на Европейския съюз, който следва да бъде спазван от институциите на Съюза. Втората е посветена на принципа на върховенството на правото в държавите членки. Няма никакво съмнение, че върховенството на правото е една от най-важните...
(Решение на Съда на ЕС по дело C‑146/14 PPU, Mahdi) Пламена Славова[1] РЕЗЮМЕ Решението по дело C‑146/14 PPU, Mahdi е постановено от Съда на Европейския съюз (СЕС) по преюдициално запитване, отправено от Административен съд – София град. Запитването се отнася до тълкуване на разпоредби от Директива 2008/115 на Европейския съюз (ЕС) (за общите стандарти и процедури,...
(Преглед на основните Решения на СЕС в областта) Ивайло Димитров[1] I.Въведение На 26 февруари 2014 г. Европейският парламент и Съветът приеха Директива 2014/24/ЕС[2] и Директива 2014/25/ЕС[3], които отмениха съответно Директиви 2004/18/ЕО и 2004/17/ЕО и преуредиха европейската регламентация на обществените поръчки. В идентични текстове на чл. 12 на Директива 2014/24/ЕС и чл. 28 Директива 2014/25/ЕС...
(Преглед на основните Решения на СЕС в областта) Ивайло Димитров През 2014 г. Европейският парламент и Съветът приеха Директива 2014/24/ЕС и Директива 2014/25/ЕС, които отмениха съответно Директиви 2004/18/ЕО и 2004/17/ЕО и преуредиха европейската регламентация на обществените поръчки. Новите директиви кодифицираха установеното в практиката на Съда на ЕС („СЕС“) изключение от приложението на директивите, отнасящо...
Решение на СЕС по дело С-302/13 Боряна Мусева[1] РЕЗЮМЕ В рамките на дело С-302/13 Съдът на ЕС за пореден път прецизира понятията „граждански и търговски дела“ и „обществен ред“, съдържащи се в Регламент (ЕО) №44/2001 относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (Регламент (ЕО) № 44/2001)....
Решение на Съда по дело C-67/13 P Groupement des cartes bancaires С решението по настоящето дело Съдът на Европейския Съюз отправя важно послание относно обхвата на понятието „ограничение по своята цел“. Член 101, параграф 1 ДФЕС забранява като несъвместими с вътрешния пазар всички споразумения между предприятия, които имат за своя цел или резултат ограничаването...
(Решение на Съда на ЕС по дело C‑385/12, Hervis Sport- és Divatkereskedelmi) Виктория Петрикова[1] Статията изследва подхода на СЕС към де факто дискриминацията в контекста на процедура по преюдициално запитване относно съответствието на специалния данък върху търговията на дребно в определени икономически сектори, въведен в Унгария със свободата на установяване, гарантирана от Член 49...
(Решение на Съда на ЕС по дело C-67/13 P, Groupement des cartes bancaires) Светлана Чобанова[1] Въведение Член 101, параграф 1 от Договора за Функционирането на Европейския Съюз („ДФЕС“)[2] забранява като несъвместими с вътрешния пазар всички споразумения между предприятия, решения на сдружения на предприятия и съгласувани практики, които биха могли да засегнат търговията между държавите-членки...
проф. д-р Жасмин Попова доц. д-р Александър Корнезов* Сагата с присъединяването на Европейския съюз към Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (накратко ЕКПЧ) все повече заприличва на лабиринт, чийто изход остава илюзорен. Причините за това са многобройни, но основната от тях най-вероятно се крие в радикалното разминаване между политическия...
Резюме Решението на Съда на ЕС по делото “Сомова“ касае правна ситуация на българска гражданка, навършила възраст за пенсия, но живееща и работеща като самонаето лице в Австрия. В заявлението си за пенсия от 2007г. до българските власти г-жа Сомова посочва, че не се осигурява от 4 юни 1996г, но пенсията ѝ е отказана понеже...
(Решение на Съда на ЕС по дело C‑385/12, Hervis Sport- és Divatkereskedelmi) Виктория Петрикова[1] ВЪВЕДЕНИЕ През 2010 г., на фона на глобалната икономическа криза, Унгария е заплашена от загуба на европейски фондове като санкция за неспазването на задължението на държавата да намали бюджетния си дефицит до нива под изискуемия от Европейския Съюз („ЕС”) лимит....
(Решение на Съда на ЕС от 9 октомври 2014 г. по дело C-492/13, Траум) Решението на Съда на ЕС е постановено по преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Административен съд — Варна с акт от 2 септември 2013 г. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 138, параграф 1 и на член 139, параграф 1, втора алинея от […]
проф. д-р Жасмин Попова доц. д-р Александър Корнезов* Уводни думи Сагата с присъединяването на Европейския съюз към Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (накратко ЕКПЧ)[1] все повече заприличва на лабиринт, чийто изход остава илюзорен. Вече няколко десетилетия наред опитите за присъединяване, съпроводени с обичайните декларации, доклади, преговори, проектоспоразумения и...
Александър Арабаджиев * Настоящето изложение включва, най-общо, две части. В първата принципът на върховенството на правото е разгледан като определящ елемент от конституционния профил на Европейския съюз (ЕС), като конституционен принцип на Съюза. Втората е посветена на принципа на върховенството на правото в държавите членки. Тук е представена и концепцията за системни слабости/недостатъци в реализирането...
(Решение на СЕС по дело С-243/13, Комисия/Швеция) С решение от 4 декември 2014 г. Съдът на Европейския съюз установи, че Швеция не е изпълнила предходно му решение от 2012 г. по дело C‑607/10, Комисия/Швеция, с което задължава Швеция да приложи повсеместно Директива 2008/1/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 януари 2008 година за комплексно […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С-378/13, Комисия/Гърция) С решение от 2 декември 2014 г. Съдът на Европейския съюз установи, че Гърция не е приела всички необходими мерки за изпълнение на решението му по дело C‑502/03, Комисия/Гърция, поради което й налага еднократна имуществена санкция в размер на 10 млн. евро и периодични шестмесечни […]