Category archives for Български език

БУРГАСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД ПОТВЪРДИ ПЪРВОИНСТАНЦИОННОТО РЕШЕНИЕ, С КОЕТО НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ, АГЕНЦИЯТА ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ И ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД СА ОСЪДЕНИ СОЛИДАРНО ДА ПЛАТЯТ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ВРЕДИ, ПРИЧИНЕНИ ОТ НАРУШЕНИЕ НА ПРАВОТО НА ЕС

(Решение № 44 от 26 април 2016 г. на Апелативен съд – Бургас, ГО, по гр. д. 96/2016 г.) Срещу решение № 46 от 26.11.2015 г., постановено по гр.д. № 407/2014г. на Ямболския окръжен съд са подадени три въззивни жалби от страна на трите държавни органа, които са осъдени солидарно с това решение. В жалбата […]

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ РАЗПОЛАГА С ШИРОКО ПРАВО НА ПРЕЦЕНКА ОТНОСНО ФАКТОРИТЕ, ВЗЕТИ ПРЕДВИД ЗА ПРИЕМАНЕ НА РЕШЕНИЕ ЗА ВЪЗЛАГАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНА ПОРЪЧКА СЛЕД ПРОВЕЖДАНЕ НА ВЪЗЛАГАТЕЛНА ПРОЦЕДУРА

(Решение на Общия съд по дело Т-722/14, Prima/Комисия) Решението на Общия съд е постановено по жалба за отмяна на решение на Комисията, с което тя отхвърля офертата на жалбоподателя в рамките на процедурата за възлагане на обществена поръчка PO/2013 13/SOF относно подкрепа за представителството на Комисията в България за организиране на публични мероприятия. Жалбодателят „ПРИМА […]

ЧЛЕН 267 ДФЕС НЕ ДОПУСКА НАЦИОНАЛНА НОРМА, ЗАДЪЛЖАВАЩА НАКАЗАТЕЛНИЯ СЪД ДА СИ НАПРАВИ ОТВОД, ПОРАДИ ТОВА, ЧЕ В ПРЕЮДИЦИАЛНО ЗАПИТВАНЕ Е ИЗЛОЖИЛ ФАКТИЧЕСКАТА И ПРАВНАТА ОБСТАНОВКА ПО ДЕЛОТО

Заключение на Генералния адвокат Y. Bоt по дело С-614/14, Огнянов Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Софийски градски съд, България. От фактите се установява, че българският гражданин г‑н Огнянов е осъден от датски съд на петнадесет години лишаване от свобода за грабеж при отегчаващи обстоятелства и убийство. В периода между 28 ноември 2012 г. и 1 октомври […]

БЪЛГАРСКИЯТ СЪД НЕ МОЖЕ ДА НАМАЛИ РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ НА ОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕН ТРУД ПО ВРЕМЕ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА ТОВА НАКАЗАНИЕ В ДЪРЖАВАТА ЧЛЕНКА, В КОЯТО Е ПОСТАНОВЕНА ПРИСЪДАТА, И Е ДЛЪЖЕН ДА НЕ СЕ СЪОБРАЗИ С ВЪЗПРИЕТОТО ОТ ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД ТЪЛКУВАНЕ НА ЧЛ. 41, АЛ. 3 ОТ НК

(Заключение на Генералния адвокат Y. Bоt по дело С-554/14, Огнянов) Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Софийски градски съд („СГС“), по което фактите биха могли да бъдат синтезирани по следния начин. На 28 ноември 2012 г. г-н Огнянов, български гражданин, е осъден от датски съд на петнадесет години лишаване от свобода за извършени […]

ДВЕ ТЪРГОВСКИ МАРКИ С ФОНЕТИЧНА ПРИЛИКА, ОСНОВАНА НА ОПИСАТЕЛЕН ТЕРМИН И РАЗЛИЧАВАЩИ СЕ ВИЗУАЛНО И КОНЦЕПТУАЛНО, НЕ СА БЛИЗКИ, ДОРИ И СТОКИТЕ, КОИТО ПОКРИВАТ, ДА СА ЕДНАКВИ

Решение на Общия съд по дело Т-485/14, Bon Net/OHMI – Aldi (Bon Appétit!) Делото е образувано по жалба за отмяна на решение на Службата за хармонизиране на вътрешния пазар (СХВП) относно регистрацията на европейска търговска марка с името Bon Appétit/Бон Апети. Фактите по делото са следните. Aldi GmbH & Co. KG предявява молба за регистрация […]

(НЕ)ОБЖАЛВАЕМОСТ НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ НА НИСКА СТОЙНОСТ

 Златина Данчева[1]   Същност на проблема В съответствие с чл. 20, ал. 3 от новия ЗОП[2] обществените поръчки за строителство на стойност от 50 000 до 270 000 лева без ДДС, както и поръчките за доставки и услуги /с изключение на услугите по приложение № 2 от ЗОП/ на стойност от 30 000 до 70 000 лева без ДДС...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

НАСОКИ ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ПРОГРАМАТА ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ ИЛИ НАМАЛЯВАНЕ НА ГЛОБИ

(Решение на Общия съд по дело Т-265/2012, Schenker/Комисия) Станка Черкезова[1]   Въведение На 29-ти февруари 2016 г. Общият съд постанови няколко решения[2] по дела относно картели в сектора на международната въздушна спедиция, с които потвърди наложените от Европейската комисия санкции в размер на общо 169 милиона евро на 14 отделни дружества[3] …. От общо шестте...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ПРЕЮДИЦИАЛНИ ЗАПИТВАНИЯ, ОТПРАВЕНИ ОТ БЪЛГАРСКИ ЮРИСДИКЦИИ ДО СЪДА НА ЕС В ПЕРИОДА 01.01.2016 – 01.05.2016

Обзор   В периода от 1 януари 2016 г. – 01 май 2016 г. български юрисдикции са отправили 6 преюдициални запитвания до Съда на ЕС.   Юрисдикция Брой преюдициални запитвания (01.01.2016 – 01.05.2016) Административен съд – София-град 2 Административен съд – Варна 1 Върховен административен съд 2 Софийски районен съд 1   Преюдициалните запитвания са […]

НАДПРЕВАРА ЗА ИМУНИТЕТ ИЛИ РАСТЯЩА НЕОБХОДИМОСТ ОТ ХАРМОНИЗИРАНЕ НА РЕЖИМА ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ САНКЦИИ В РАМКИТЕ НА ЕС

Решение на Съда на ЕС по дело C-428/14, DHL Express  (Italy)   д-р Антон Петров*   Борбата с картелите винаги е заемала едно от челните места в дневния ред на Европейската политика за защита на конкуренцията.[1] Действайки самостоятелно и заедно, Европейската комисия („ЕК“) и националните органи за защита на конкуренцията („НОЗК“) полагат значителни усилия да...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

КАЧЕСТВОТО НА „ЮРИСДИКЦИЯ“ ПО СМИСЪЛА НА ЧЛЕН 267 ДФЕС НА НЯКОИ СПЕЦИАЛИЗИРАНИ ДЪРЖАВНИ ОРГАНИ И КВАЗИЮРИСДИКЦИИ

Александър Корнезов   Въведение Съдът на ЕС може да бъде сезиран с преюдициално запитване по реда на чл. 267 ДФЕС от «юрисдикция» на държава-членка на ЕС. Изясняването на понятието «юрисдикция» е от ключово значение, доколкото то представлява процесуална предпоставка за допустимост на преюдициалното запитване. В практиката от години се поставя въпросът за юрисдикционното качество на...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

БЪЛГАРСКОТО ПРЕДСЕДАТЕЛСТВО НА СЪВЕТА НА ЕС В КОНТЕКСТА НА СПЕЦИАЛНИЯ СТАТУТ НА ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО

Проф.д-р Жасмин Попова   От 1.1.2007 г. de facto и от влизане в сила на Договора от Лисабон – de jure, ротационното шестмесечно председателство на Съвета на ЕС, действащо от самото създаване на европейското обединение,  функционира на принципа на т.нар. „тройка”. В съответствие с този принцип председателството се реализира от предварително определени  групи от три...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ТЪЛКУВАТЕЛНИ СТАНОВИЩА НА ВЪРХОВНИТЕ СЪДИЛИЩА В ЦЕНТРАЛНА И ИЗТОЧНА ЕВРОПА

Zdeněk Kühn Произход и устойчивост на тълкувателните становища и указания на върховните съдилища в Централна и Източна Европа. През 50-те години на миналия век един феномен, почти непознат в западния свят, се появява в тогавашните социалистически страни от Централна и Източна Европа. Следвайки съветския модел на т.нар. „разъяснения“, приемани от пленума на Върховния съд ,...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ЧЛЕН 267 ДФЕС НЕ ДОПУСКА НАЦИОНАЛНА РАЗПОРЕДБА, ЗАДЪЛЖАВАЩА СЪДЕБЕН СЪСТАВ НА ВЪРХОВЕН СЪД ДА ПРЕПРАТИ НА ПЛЕНУМА НА СЪЩИЯ СЪД ОБЖАЛВАНОТО РЕШЕНИЕ, АКО НЕ ПРИЕМА ПРОГЛАСЕН ОТ ПЛЕНУМА ПРАВЕН ПРИНЦИП, БЕЗ ДА ИМА ВЪЗМОЖНОСТ ПРЕДВАРИТЕЛНО ДА ОТПРАВИ ПРЕЮДИЦИАЛНО ЗАПИТВАНЕ ДО СЪДА НА ЕС

(Решение на Съда на ЕС по дело С-689/13, PFE) Преюдициалното запитване е отправено от Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Съвет за административно правораздаване на регион Сицилия, Италия) в рамките на спор между Puligienica Facility Esco SpA (PFE) и Airgest SpA (Airgest) относно законосъобразността на решението на последното дружество да възложи обществена поръчка […]

ЧЛЕН 267 ДФЕС НЕ ДОПУСКА НАЦИОНАЛНА РАЗПОРЕДБА, ЗАДЪЛЖАВАЩА СЪДЕБЕН СЪСТАВ НА ВЪРХОВЕН СЪД ДА ПРЕПРАТИ НА ПЛЕНУМА НА СЪЩИЯ СЪД ОБЖАЛВАНОТО РЕШЕНИЕ, АКО НЕ ПРИЕМА ПРОГЛАСЕН ОТ ПЛЕНУМА ПРАВЕН ПРИНЦИП, БЕЗ ДА ИМА ВЪЗМОЖНОСТ ПРЕДВАРИТЕЛНО ДА ОТПРАВИ ПРЕЮДИЦИАЛНО ЗАПИТВАНЕ ДО СЪДА НА ЕС

(Решение на Съда на ЕС по дело С-689/13, PFE) Преюдициалното запитване е отправено от Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Съвет за административно правораздаване на регион Сицилия, Италия) в рамките на спор между Puligienica Facility Esco SpA (PFE) и Airgest SpA (Airgest) относно законосъобразността на решението на последното дружество да възложи обществена поръчка […]

УСЛОВИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА СЕМЕЙСТВОТО НА ТУРСКИ РАБОТНИК, ЗАКОННО ПРЕБИВАВАЩ В ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА НА ЕС

(Решение на Съда на ЕС по дело С-561/14, Genc) Преюдициалното запитване е отправено от Østre Landsret (Апелативен съд на Източния регион, Дания) в рамките на съдебен спор между г-н Genc и Integrationsministeriet (Министерство на интеграцията) по повод на отхвърлянето от последното на молбата на г н Genc за издаване на разрешение за пребиваване в Дания […]

УПРАЖНЯВАНЕТО НА ДЕЛЕГИРАНО ПРАВОМОЩИЕ „ДА ДОПЪЛВА“ ЗАКОНОДАТЕЛЕН АКТ ПО СМИСЪЛА НА ЧЛЕН 290 ДФЕС ИЗИСКВА ПРИЕМАНЕТО НА ОТДЕЛЕН АКТ ОТ СТРАНА НА КОМИСИЯТА

(Решение на Съда на ЕС по дело C‑286/14, Парламент/Комисия)   Производството е по реда на член 263 ДФЕС. С жалбата си Европейският парламент иска отмяната на Делегиран регламент (ЕС) № 275/2014 на Комисията от 7 януари 2014 година за изменение на приложение I към Регламент (ЕС) № 1316/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Механизъм за […]

УПРАЖНЯВАНЕТО НА ДЕЛЕГИРАНО ПРАВОМОЩИЕ „ДА ДОПЪЛВА“ ЗАКОНОДАТЕЛЕН АКТ ПО СМИСЪЛА НА ЧЛЕН 290 ДФЕС ИЗИСКВА ПРИЕМАНЕТО НА ОТДЕЛЕН АКТ ОТ СТРАНА НА КОМИСИЯТА

  (Решение на Съда на ЕС по дело C‑286/14, Парламент/Комисия)   Производството е по реда на член 263 ДФЕС. С жалбата си Европейският парламент иска отмяната на Делегиран регламент (ЕС) № 275/2014 на Комисията от 7 януари 2014 година за изменение на приложение I към Регламент (ЕС) № 1316/2013 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Механизъм […]

УСЛОВИЯ ЗА УДОСТОВЕРЯВАНЕ НА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ КАТО ЕВРОПЕЙСКО ИЗПЪЛНИТЕЛНО ОСНОВАНИЕ ПРИ БЕЗСПОРНИ ВЗЕМАНИЯ

(Решение на Съда на ЕС в дело С-300/14, Imtech Marine Belgium)   Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Hof van beroep te Antwerpen (Апелативен съд Антверпен, Белгия), относно тълкуването на член 19, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 805/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 година за въвеждане на...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ПРИЛАГАНЕ НА ПРАВОТО НА КОНКУРЕНЦИЯТА НА ЕС ПО ОТНОШЕНИЕ НА НЯКОИ ДОГОВОРИ ЗА НАЕМ НА СТОПАНСКИ ОБЕКТ В ТЪРГОВСКИ ЦЕНТЪР

(Решение на Съда на ЕС в дело С-345/14, Maxima Latvija)   Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Augstākā tiesa (Върховен съд, Латвия), относно тълкуването на член 101, параграф 1 ДФЕС. Ищецът в главното производство, Maxima Latvija, развива дейност в сектора на търговията на дребно предимно с хранителни стоки и управлява големи магазини. Дружеството...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ПРАВОТО НА ГЛАС НА ЛИШЕНИТЕ ОТ СВОБОДА В СВЕТЛИНАТА НА ПРАВОТО НА ЕС

(Решение на Съда на ЕС по дело С-650/13, Delvigne)   Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Tribunal d’instance de Bordeaux (Франция) във връзка със заличаването на г-н Delvigne от избирателните списъци. Г-н Delvigne е осъден на лишаване от свобода за срок от 12 години за тежко престъпление, като присъдата е влязла през 1988...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ПРАВОТО НА ЕС СЕ ПРОТИВОПОСТАВЯ НА СИЛАТА НА ПРЕСЪДЕНО НЕЩО НА РЕШЕНИЕ НА НАЦИОНАЛЕН СЪД, КОЕТО ВЪЗПРЕПЯТСТВА ЕФЕКТИВНИЯ КОНТРОЛ ВЪРХУ ДЪРЖАВНИТЕ ПОМОЩИ

(Решение на Съда на ЕС в дело С-505/15, Klausner Holz Niedersachsen)   Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Landgericht Münster (Областен съд Мюнстер, Германия), относно тълкуването на членове 107 ДФЕС и 108 ДФЕС, както и на принципа на ефективност, в рамките на спор между Klausner Holz и Land Nordrhein-Westfalen (провинция Северен Рейн Вестфалия),...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ИЗТИЧАНЕТО НА СРОКОВЕТЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ЕВРОПЕЙСКА ЗАПОВЕД ЗА АРЕСТ НЕ ОСВОБОЖДАВА НАЦИОНАЛНИЯ СЪД ДА ВЗЕМЕ РЕШЕНИЕ В ТАЗИ ВРЪЗКА И САМО ПО СЕБЕ СИ НЕ ИЗКЛЮЧВА ПРОДЪЛЖАВАНЕТО НА ЗАДЪРЖАНЕТО НА ИЗДИРВАНОТО ЛИЦЕ

(Решение на Съда от 16 юли 2015 г. по дело С-237/15 PPU, Lanigan)   Преюдициалното запитване е отправено от High Court (Ирландия) във връзка с изпълнението в Ирландия на европейска заповед за арест на г‑н Lanigan, издадена на 17 декември 2012 г. от Magistrates’ Courts in Dungannon (Обединеното кралство). Запитването се отнася до тълкуването на членове 15 и...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ВЪЗЛАГАНЕТО НА ОБЩЕСТВЕНИ ПОРЪЧКИ МОЖЕ ДА СЕ ПОДЧИНЯВА НА НАЦИОНАЛЕН ЗАКОН, КОЙТО ПРЕДВИЖДА ИЗИСКВАНЕ ЗА МИНИМАЛНА ЗАПЛАТА

(Решение на Съда от 17 ноември 2015 г. по дело C-115/14, RegioPost GmbH & Co. KG)   Преюдициалното запитване е отправено от Oberlandesgericht Koblenz (Върховен областен съд на Кобленц, Германия) в рамките на спор между RegioPost GmbH & Co. KG („RegioPost“) и град Ландау ин дер Пфалц, Германия, по повод изискване, наложено на оферента и неговите подизпълнители...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

АКО НЕ Е НАЛИЦЕ ЯВНО НАРУШЕНИЕ — ПРЕДВИД НАЙ-ДОБРИЯ ИНТЕРЕС НА ДЕТЕТО — НА ПРАВНА НОРМА, СЧИТАНА ЗА СЪЩЕСТВЕНА В ПРАВНИЯ РЕД НА ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА, ИЛИ НА ПРАВО, ПРИЗНАТО КАТО ОСНОВНО В НЕЙНИЯ ПРАВЕН РЕД, РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2201/2003 НЕ ПОЗВОЛЯВА НА СЪДА НА ТАЗИ ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА ДА ОТКАЖЕ ДА ПРИЗНАЕ РЕШЕНИЕТО НА СЪД НА ДРУГА ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА

(Решение на Съда по дело Р., С-455/15 PPU)   Преюдициалното запитване на Varbergs tingsrätt (Първоинстанционен съд Варберг, Швеция) е разгледано по реда на спешното преюдициално производство и се отнася до тълкуването на  член 23, б. а) и член 24 от Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 година относно компетентността, признаването и изпълнението на...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ОСЪДИ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ, АГЕНЦИЯТА ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ И ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД СОЛИДАРНО ДА ПЛАТЯТ ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ВРЕДИ, ПРИЧИНЕНИ В РЕЗУЛТАТ ОТ НАРУШЕНИЕ НА ПРАВОТО НА ЕС

(Решение от 26 ноември 2015 г. на Ямболски окръжен съд, VII граждански състав по гр. д. № 407/2014 г.)   Производството по делото е образувано по искова молба на „Завод за каучукови уплътнители” АД (ЗКУ) против Народното събрание на РБ, Агенция за следприватизационен контрол (АПСК), Апелативен съд – гр. Пловдив (ПАС) и Върховен касационен съд...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК