(Решение от 23 април 2015 г. по дело С-376/13, Комисия / България) С Решение от 23 април 2015 г. Съдът на ЕС установява, че България не е изпълнила своите задължения съгласно Директива 2002/77/ЕО на Комисията от 16 септември 2002 година относно конкуренцията на пазарите на електронни съобщителни мрежи и услуги, Директива 2002/20/ЕО на Европейския парламент […]
Category archives for Българските дела пред СЕС
(Решение на Съда на ЕС в дело С-111/14, „ГСТ — Сървиз АГ Германия“) Преюдициалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Върховния административен съд, с предмет тълкуване на членове 193 и 194 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L...
(Решение на Съда на ЕС от 9 октомври 2014 г. по дело C-492/13, Траум) Решението на Съда на ЕС е постановено по преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Административен съд — Варна с акт от 2 септември 2013 г. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 138, параграф 1 и на член 139, параграф 1, втора алинея от […]
Решение на Съда на ЕС от 9 октомври 2014 г. по дело C-492/13, Траум Решението на Съда на ЕС е постановено по преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Административен съд — Варна с акт от 2 септември 2013 г. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 138, параграф 1 и на член 139, параграф 1, втора алинея от […]
РЕШЕНИЕ НА СЪДА (седми състав) 20 март 2014 година(*) „Обжалване — Държавни помощи — Помощ, предоставена от Република България под формата на несъбиране на вземания — Решение на Комисията, с което тази помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването ѝ — Понятието „нова помощ“ — Задължение за мотивиране“ По дело […]
(Решение на Съда по дело C‑180/12, Стоилов) Решението на Съда на ЕС от 24 октомври 2013 г. е постановено в производство по отправяне на преюдициално запитване по реда на член 267 ДФЕС от Административен съд София-град (АССГ). Запитването е отправено в рамките на спор меду „Стоилов и Ко“ ЕООД (наричано по-нататък „Стоилов и Ко“) и началника на Митница […]
(Решение от 3 октомври 2013 г. по дело Schneider, C-386/12) С определение от 29 юни 2012 г. Софийски градски съд отправя преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз, с което иска да установи дали член 22, точка 1 от Регламент № 44/2001[1] е приложим единствено към искови производства, които имат за предмет вещни […]
(Заключение на генерален адвокат г-н N. JÄÄSKINEN по дело C‑198/12, Комисия/България) Александър Галендинов[1] Българският енергиен пазар продължава да привлича вниманието на Европейската комисия (ЕК). Интересът и е насочен както към търговските практики на някои от българските енергийни предприятия, така и към българското енергийно законодателство. През декември 2012 г. Генерална дирекция „Конкуренция” на ЕК откри...
(Определение на Съда на ЕС по дело С-14/13, Чолакова) Преюдициалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Административен съд-София-град в производството, образувано по жалба на г‑жа Чолакова за обявяване за нищожна на заповед за задържането й, издадена от полицай от 8‑мо РПУ, гр. София, заради отказа ѝ да представи личната си карта при полицейска […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С-259/12, „Родопи-M 91“ ООД) Преюдициалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Административен съд-Пловдив в рамките на спор между ТД на НАП — Пловдив и „Родопи‑M 91“ ООД (наричано по-нататък „Родопи“) по повод наложена на последното административна санкция заради несвроевременно счетоводно отразяване и деклариране на анулирана фактура. Родопи […]
(Определение на Съда на ЕС по дела С-572/11, „Мениджърски бизнес решения“ ООД) Преюдициалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Административен съд-Велико Търново в рамките на спор между „Мениджърски бизнес решения“ ООД (наричано по-нататък „МБР“) и директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ — гр. Велико Търново, при Централно управление на […]
(Решение на Съда на ЕС по дело C‑124/12, ЕЙ И ЕС – 3С МАРИЦА ИЗТОК I“) Запитването е отправено в рамките на спор между „ЕЙ И ЕС — 3С МАРИЦА ИЗТОК I“ ЕООД (наричано по-нататък „ЕЙ И ЕС“), дружество учредено по българското право, и Директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ при Централно управление […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С-142/12, Маринов) Преюдицалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Административен съд – Варна, в рамките на спор между г‑н Маринов, действащ като ЕТ „Лампатов — X — Христомир Маринов“ (наричан по-нататък „Маринов“), и директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ — гр. Варна, при Централно управление на […]
(Определение на Съда на ЕС по дело С-153/12, Съни трейд) Преюдициалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Административен съд-Варнав рамките на спор между „Съни трейд“ ЕООД и директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ гр. Варна при Централно управление на НАП (наричан по-нататък „Директорът“) по повод на ревизионен акт, […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С-62/12, Костов) Преюдициалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Административен съд-Варна, в рамките на спор между г‑н Костов, частен съдебен изпълнител, и директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ — град Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите (наричан по-нататък „директорът“). Г‑н Костов […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С-78/12, „Евита-К“ ЕООД) Преюдициалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Административен съд-София-град в рамките на спор между „Евита-К“ ЕООД и директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“, София, при Централно управление на НАП по повод отказа да се признае данъчен кредитпо някои […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С-138/12, Руседеспред) Преюдициалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Административен съд-Варна в рамките на спор между „Руседеспред“ ООД и директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ — град Варна при Централно управление на НАП относно отказа на последния да възстанови на Руседеспред ДДС, който […]
(Решение на Съда на ЕС по дела С–320/11, C-330/11, C-382/11 и C-383/11, Дигиталнет и др.) Женя Григорова [1] От Решението на Съда на Европейския Съюз (СЕС) по дела С–320/11, C-330/11, C-382/11 и C-383/11 (по-нататък – „Решението“) научаваме, че „модем за достъп до интернет“ обозначава устройство, което може самò, без да използва и някакъв...
(Решение по дело С-93/12, Агроконсултинг) Аглика Адамова[1] І. Въведение 1. Общата селскостопанска политика на ЕС предвижда редица материални права за българските земеделски производители. Сред най-важните за тях са правата на директни плащания, които в Република България се оторизират от Държавен фонд „Земеделие” /ДФЗ/, в лицето на компетентни по закон органи от неговата структура. Разрешаването...
(Решение на Съда на ЕС по дело С-394/11, Белов) Деян Русанов[1] Въведение Европейският съюз отдавна не е единствено икономически съюз. Той е израз на по-дълбока политическа интеграция, от която могат да се възползват в още по-голяма степен неговите граждани. Така съгласно чл. 18 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) „се забранява...
(Решение на Съда на ЕС по дело C‑27/11, Винков) Христо Кирилов [1] Въведение Правото на справедлив съдебен процес е основно, всеобщо и универсално право, прогласено в чл. 6 п. 1 от ЕКЗПЧОС (Конвенцията), чл. 47 и 48 от Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата) и в чл. 56 във връзка...
(Решение на Съда на ЕС от 18 април 2013г. по дело С-247/12, Мустафа) Нанчо Нанчев[1] Въведение Приетият през 2004 г. Закон за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя въвежда в българското законодателство разпоредби на международното право в тази специфична област. На първо място това е Конвенция № 173 на...
(Решение на Съда на ЕС по съединени дела C‑320/11, C‑330/11, C‑382/11 и C‑383/11, Дигиталнет и др.) Въведение Делото е образувано по преюдициално запитване отнасящо се до тълкуването на Комбинираната номенклатура, съдържаща се в приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 година относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата […]
На 24 януари 2013 г. Европейската комисия сезира Съда на Европейския съюз по реда на чл. 258 ДФЕС с иск за установяване на неизпълнение на задълженията йв областта на вътрешния енергиен пазар. Освен срещу България, Комисията е подала подобни искове и срещу Естония и Обединеното кралство[1]. Според Комисията къмднешнадататрите държависатранспониралисамочастичнодирективитеотноснообщите правила за вътрешнияпазар на електроенергия[2] […]
(Решение на Съда на ЕС по дело С–234/11, ТЕЦ Хасково) Въведение Делото е образувано по преюдициално запитване, оправено на 3 май 2011 г. от Административен съд – гр.Варна. Предметът на делото е тълкуването на текста на член 185 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 г. относно общата система на данъка върху добавената стойност […]