Category archives for том I

БЪЛГАРСКИТЕ ДЕЛА ПРЕД СЪДА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Александър Арабаджиев[2]   Прегледът на българските дела пред Съда на Европейския съюз е едно подходящо въведение в съдържанието на пилот­ния брой на българския „Европейски правен преглед“. Докол­кото съдържанието на този брой е до голяма степен изградено върху практиката на Съда на Европейския съюз, уместно е да се създаде представа за това как българските съдилища взаи­модействат […]

L’ACCES A LA JUSTICE DU PUBLIC EN MATIERE D’ENVIRONNEMENT

AffaireC-240/09, Lesoochranárskezoskupenie   Nancho Nanchev[1]   L’article dédié à l’affaire préjudicielle C-240/09, Lesoochranárskezoskupenie, a pour but de présenter l’axe principalduraisonnementde la Cour de justice (grande chambre) dans son arrêt du 8 mars 2011, ainsi que de donner quelques éléments d’analyse principalement en raison de l’interférence entre, d’une part, le droit public international et, d’autre part, […]

OVERVIEW OF THE BULGARIAN CASES BEFORE THE COURT OF JUSTICE OF THE EU

Alexander Arabadjiev [1]   A review of the Bulgarian cases before the Court of Justice of the EU is an appropriate introduction to the pilot edition of the Bulgarian European Law Review. The article focuses exclusively on the preliminary references brought by Bulgarian courts under article 267 TFEU. This is due to the fact that, […]

THE MARGIN SQUEEZE AS AN ABUSE OF A DOMINANT POSITION IN THE REGULATED TELECOM SECTOR

(Cases С-280/08 Deutsche Telekom and С-52/09 TeliaSonera)   Hristo Kirilov [1]   Based on the judgments of the Court of Justice of the European Unionfrom 14 October 2010 in case C‑280/08 P Deutsche Telekom AG and from 17 February 2011 in case C‑52/09 TeliaSonera Sverige AB, this paper aims at giving a comprehensive description of the “margin […]

HAS THE RIGHT TO DEBATE WITH THEMSELVES BEEN EXHAUSTED OR HOW THE EXHAUSTION OF RIGHTS CONFERRED BY THE REGISTRATION OF A TRADEMARK IS APPLIED IN BULGARIA

Kina Chuturkova[1]   A court of law in Amsterdam refused to recognize a judgment issued by a Bulgarian court on grounds of public policy. The Dutch court established that, when ruling on a Bulgarian case concerning unauthorized by the trademark owner import of goods from outside the EU, the Sofia City Court based its decision […]

LA CRÉATION D’UN SYSTÈME UNIFIÉ DE RÈGLEMENT DES LITIGES EN MATIÈRE DE BREVETS ET SA COMPATIBILITÉ AVEC LE DROIT DE L’UNION EUROPÉENNE

Avis de la Cour 1/09 (Assemblée plénière) Prof. Dr. Jasmine Popova[1]   Attendu fortement à cause de son impact direct et de ses conséquences considérables sur l’avenir du brevet unitaire en Europe et sur l’harmonisation conceptuelle du droit de la propriété intellectuelle, sans surprise l’avis de la Cour du 8 mars 2011, rendu en vertu […]

ЗАЩИТАТА НА ТЪРГОВИЯТА В ИНТЕРНЕТ VS. ЗАЩИТАТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ

(Решение на Съда на ЕС по свързани дела С-585/08 и С-144/09, Pammerи Alpenhof) Боряна Мусева[1]   1. Въведение Все повече търговци предоставят своите стоки и услуги чрез интернет. Когато onlineмагазините или уебсайтове са ориентирани към потребители от други държави членки, тяхната дейност попада в обхвата на европейското право за защита на потребителите. В случай на […]

ИЗИСКВАНЕТО ЗА ГРАЖДАНСТВО, КАТО УСЛОВИЕ ЗА ДОСТЪП ДО ПРОФЕСИЯТА НОТАРИУС, Е НЕСЪВМЕСТИМО СЪС СВОБОДАТА НА УСТАНОВЯВАНЕ

Дело С‑47/08 (Комисия/Белгия), дело С‑50/08 (Комисия/Франция), дело С‑51/08 (Комисия/Люксембург), дело С‑52/08 (Комисия/Португалия), дело С‑53/08 (Комисия/Австрия), дело С‑54/08 (Комисия/Германия), и дело С‑62/08 (Комисия/Гърция)   Мая Илиева[1]   ВЪВЕДЕНИЕ На 24 май т.г. Съдът на Европейския съюз обяви решенията си по седем дела, чийто основен предмет е упражняването на професията нотариус в държавите членки на Съюза в […]

DEFINING THE AMOUNT OF THE FINE UNDER ARTICLE 260 TFEU : THE ECJ FACING A DILEMMA

Alexander Kornezov[1]   Defining the level of the fine which can be imposed on a Member State for violation of EU law under Article 260 TFEU has turned out to be a tough conundrum for the European Court of Justice. On the one hand, the treaties bestow on the latter full jurisdiction to impose sanctions […]

PROTECTION OF THE ELECTRONIC COMMERCE VS. CONSUMER PROTECTION

(Impact of the Joint cases C-585/08 and C-144/09, Pammer и Alpenhof) Boriana Musseva[1]   This article aims at exploring the concept of activity ”directed” to the Member State of the consumer’s domicile, introduced into the European legislation by the Brussels I Regulation and adopted later in the Rome I Regulation. The traders using online shops […]

LA CONDITION DE NATIONALITÉ POUR L’ACCÈS À LA PROFESSION DE NOTAIRE ENFREINT LA LIBERTÉ D’ÉTABLISSEMENT

Affaires C‑47/08, Commission c. Belgique, C‑50/08, Commission c. France, C‑51/08, Commission c. Luxembourg, C‑52/08, Commission c. Portugal, C‑53/08, Commission c. Autriche, C‑54/08, Commission c. Allemagne et C‑61/08, Commission c. Grèce   Maya Ilieva[1]   L’article est consacré aux sept arrêts de la Cour de l’Union européenne, rendus le 24 mai dernier dans les affaires C‑47/08 […]

LES DROITS DES VICTIMES DE LA CRIMINALITE DANS L’UNION EUROPEENNE

 Affaire C-407/09, Commission c. Grèce Antonia Anguelova[1]   La protection des victimes des crimes, interprétée dans la jurisprudence de la Cour de Justice de l’Union Européenne en tant qu’une des garanties de la libre circulation des personnes, fait l’objet d’un cadre législatif comprenant plusieurs actes de l’Union, dont la Directive 2004/80/CE du Conseil du 29 […]

ТЪРГОВИЯТА С МЕДИЦИНСКИ ИЗДЕЛИЯ ПО ИНТЕРНЕТ–УСЛОВИЯ И ВЪЗМОЖНИ ОГРАНИЧЕНИЯ

Решение по дело Ker-Optika, С-108/2009 Жана Генова [1] и Николай Бандаков [2]   ВЪВЕДЕНИЕ Електронната търговия, или както е известно e-commerce, се състои в купуването и продаването на продукти и услуги чрез електронни системи като интернет и други компютърни мрежи. С широкото разпространение на интернет обемът на търговията, осъществяваща се по електронен път, е нараснал […]

LA VENTE DE DISPOSITIFS MEDICAUX SUR INTERNET-CONDITIONS ET LIMITATIONS

CJUE, aff. C-108/09, Ker-Optika Zhana Genova[1] et Nikolay Bandakov[2]   L’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 2 décembre 2010, Ker-Optika rejette les limitations apportées par la règlementation hongroise interdisant la vente de lentilles de contact sur Internet. Une application partielle de la Directive 2000/31/CE D’une part, dans cet arrêt, l’application partielle […]

ПРАВАТА НА ПОСТРАДАЛИТЕ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ В ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Решение на Съда на ЕС по дело C-407/09, Комисия/Гърция Антония Ангелова* Въведение На 31 март 2011 г. с Решение по дело Европейска Комисия/Република Гърция (C-407/09)[1] Съдът на Европейския съюз осъди Република Гърция да заплати еднократна глоба в размер на три милиона евро за неизпълнение на негово предходно решение (дело C-26/07)[2], установяващо неизпълнение на задължението на […]

Търговията с медицински изделия по интернет– условия и възможни ограничения (Решение на Съда на ЕС по дело Ker-Optika, C-108/09)

Жана Генова и Николай Бандаков, La vente de dispositifs médicaux sur Internet – conditions et limitations (Affaire C-108/09, Ker-Optika), ЕПП, том I, стр. 167, текст: Български език, резюме: Френски език.

ДОСТЪП ДО ПРАВОСЪДИЕ НА ОБЩЕСТВЕНОСТТА ПО ВЪПРОСИ НА ЗАЩИТАТА НА ОКОЛНАТА СРЕДА

Решение по дело C-240/09, Lesoochranárskezoskupenie   Нанчо Нанчев*   Въведение През 1998 г. в гр. Орхус (Дания) е приета изготвената от Европейската икономическа комисия на ООН Конвенция за достъп до информация, участие на обществеността в процеса на вземане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда. Конвенцията влиза в сила през 2001 […]

IN SEARCH FOR THE RIGHT BALANCE FOR AN EFFECTIVE IMMIGRATION POLICY

Case C-61/11 PPU, ElDridi   Valeria Ilareva[1 ]and Diana Radoslavova[2]   The prioritization of the immigration issues among the common policies of the European Union has coincided with a relatively new tendency for a negative perception of immigration by the public in Europe. Justified or not, the public opinion exerts influence on national politics. The El […]

В ТЪРСЕНЕ НА ПРАВИЛНИЯ БАЛАНС ЗА ЕФЕКТИВНА ИМИГРАЦИОННА ПОЛИТИКА

Решението на Съда на Европейския съюз по делото ElDridi, C-61/11 PPU   Валерия Иларева[1] и Диана Радославова[2]   1. Въведение С приемането на Договора от Лисабон, Европейският съюз отбелязва целта си да изгради единна политика в областта на убежището, имиграцията и контрола на външните граници.Такова високо ниво на амбиция има в ограничен брой сфери като […]

„ЦЕНОВАТА ПРЕСА” КАТО ЗЛОУПОТРЕБА С ГОСПОДСТВАЩО ПОЛОЖЕНИЕ НА РЕГУЛИРАНИТЕ ПАЗАРИ НА ДАЛЕКОСЪОБЩИТЕЛНИ УСЛУГИ

Решения на Съда на ЕС по дела С-280/08 Дойче Телеком и С-52/09 ТелиаСонера   Христо Кирилов [1] „Не товарът убива животното, а неговият излишък” Мигел де Сервантес Въведение В статията са разгледани две решение на Съда на Европейския Съюз (СЕС), чиито предмет е „ценовата преса” като разновидност на злоупотреба с господстващо положение по чл. 102 […]

НЕ СЕ ЛИ ИЗЧЕРПИ ВРЕМЕТО ЗА РАЗМИСЪЛ ИЛИ КАК В БЪЛГАРИЯ СЕ РАЗБИРА И ПРИЛАГА ПРИНЦИПЪТ НА ИЗЧЕРПВАНЕ НА ПРЕДОСТАВЕНИТЕ ОТ ТЪРГОВСКА МАРКА ПРАВА

Кина Чутуркова *   Първоначален повод за настоящата статия даде публикуваното наскоро съобщение в Бюлетина на Амстердамския офис на международната адвокатска кантора НаутаДутил (NautaDutilh), според което с решение от 08 юни 2011 г. съд в Амстердам е приел, че решение, постановено от български съд е в противоречие с обществения ред в Холандия и не може […]

СЪЗДАВАНЕТО НА УНИФИЦИРАНА СИСТЕМА ЗА ПАТЕНТНО СЪДОПРОИЗВОДСТВО И СЪВМЕСТИМОСТТА Й С ПРАВОТО НА ЕС

(Становище 1/09 на Съда на ЕС) Проф.д-р Жасмин Попова*   ВЪВЕДЕНИЕ   “Хроника на една предизвестена смърт“- така, цитирайки знаменития роман на Габриел Гарсия Маркес , представител на държава членка в Съвета, институцията инициирала процедурата по чл. 218, §11 ДФЕС, определя бъдещата съдба на единния патент на Съюза в светлината на становище 1/09 на Съда […]

СЪОБЩЕНИЕ НА КОМИСИЯТА : „КОНСУЛСКА ЗАКРИЛА ЗА ГРАЖДАНИТЕ НА ЕС В ТРЕТИ ДЪРЖАВИ: АКТУАЛНО СЪСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВИ“

 (COM (2011) 149 окончателен от 23.3.2011 г.)   Правото на консулска закрила е ключова част от понятието за гражданство на ЕС. То касае не само извънредни ситуации и кризи, като тези в Япония, Либия или Египет, но и казуси от ежедневието, като например откраднат паспорт, сериозна злополука или болест. Договорите на ЕС гарантират на всички европейски […]

ПЪРВОТО ИЗМЕНЕНИЕ НА ДОГОВОРА ОТ ЛИСАБОН : ДОПЪЛНИТЕЛНИ 18 ДЕПУТАТИ ЗА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ

  На 23 юни 2010 година, представителите на държавите-членки на Европейския съюз подписаха протокола за първото изменение в Договора от Лисабон[2], след влизането му в сила на 1 декември 2009г. То касае временното увеличение на броя на членовете на Европейския парламент (ЕП) за остатъка от парламентарния мандат 2009-2014г.        Причини за изменението Изборите за Европейски […]