Category archives for Правна рамка

Данъчното облагане на международните корпорации, Г-7 и правото на Европейския съюз

Доц. д-р Александър Корнезов   Данъчното облагане на печалбите на международните корпорации от години е предмет на нестихващ дебат. Периодично общественото мнение в различни краища на света е предизвикано от публикации в медиите, които разкриват, че едни от най-мощните международни корпорации плащат символични корпоративни данъци. Методи за данъчна оптимизация Традиционният метод за данъчна „оптимизация“ дълги […]

Борбата срещу климатичните промени като основно човешко право, гарантирано от Конституцията

Решение на Федералния конституционен съд на Германия от 24 март 2021г.   Борбата срещу климатичните промени представлява ли основно човешко право, гарантирано от германската Конституция (Grundgesetz), и могат ли гражданите да се позовават на него, за да искат обявяването за противоконституционен на законодателен акт, който не е съобразен с изискванията за борба с климатичните промени? […]

ПОВИШАВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА НА АНТИТРЪСТОВИЯ КОНТРОЛ В БЪЛГАРИЯ

Последно рaзвите на националното право на конкуренцията във връзка с транспонирането на Директива ECN+ //   Кирил Пангелов[1]   *** Abstract The current model of public enforcement of the European Union competition law relies very much on the effectiveness of National Competition Authorities (NCAs) as enforcers capable to address most of the competition concerns in the […]

Приемане на схеми за преструктуриране от Единния съвет за преструктуриране по Регламент (ЕС) № 806/2014 и съдебен контрол върху тях

Рашко Стоянов*   ВЪВЕДЕНИЕ   В отговор на световната финансова криза от 2007 – 2008 година Европейският съюз („ЕС“, „Съюз“) предприе действия по изготвяне на нови регулаторни мерки, които да гарантират бърза намеса в кризисни ситуации във финансовия сектор. В резултат на това бяха приети Директива 2014/59/ЕС за създаване на рамка за възстановяване и преструктуриране […]

Новите правила на ЕС за презграничните плащания: по-изгодни условия за потребителите и предприятията[1]

[1]   От 16 декември потребителите и предприятията в държавите членки извън еврозоната ще се възползват от по-евтини презгранични плащания в евро. С новите правила се гарантира, че презграничните плащания в евро в държавите членки извън еврозоната — България, Дания, Полша, Румъния, Унгария, Хърватия, Чехия и Швеция, както и Обединеното кралство, Исландия, Лихтенщайн и Норвегия […]

La fonction juridictionnelle et le mandat d’arrêt européen : la contribution des juges à la construction d’une Union de droit ?

Maria Fartunova-Michel[1]     Introduction   Les références à « l’Etat de droit » se sont particulièrement intensifiées dans le langage politique et institutionnel ces dernières années[2]. Cet affichage linguistique est la conséquence de la crise de confiance qu’affronte le « pacte unionien » mu par des événements économiques, migratoires et sécuritaires sans précédent qui érodent les liens de […]

Европейският съд по правата на човека публикува първото си консултативно становище

  Какво представлява искане за консултативно становище? [1]     Протокол №16 към Европейската конвенция за защита правата на човека (ЕКПЧ) позволи държавите, които са я подписали, да отправят до Европейския съд за защита правата на човека (ЕСПЧ) искания за консултативни становища по принципни въпроси, свързани с тълкуването или прилагането на правата и свободите, гарантирани […]

Услугата на Skype за свързване със стационарни и мобилни телефонни номера е „електронна съобщителна услуга“ съгласно правото на ЕС

Решение от 5 юни 2019 г., Skype Communications, C‑142/18, EU:C:2019:460   Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Cour d’appel de Bruxelles (Апелативен съд, Брюксел), в рамките на спор между Skype Communications Sàrl и Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) (Белгийски институт за пощенски услуги и далекосъобщения) относно решението на последния […]

Трансграничното действие на мерките за преструктуриране в Европейския съюз по Директива 2014/59/ЕС и съдебният контрол върху тях

Рашко Стоянов*     ВЪВЕДЕНИЕ Интеграцията на пазарите в Европа винаги е заемала централно място в идеята за съюз между държавите на континента. След основаването на Европейските общности през 50-те години на миналия век[1], интеграцията на пазарите бележи неимоверен прогрес. Изключение е интеграцията на финансовите пазари, която е силно затруднена преди подписването на Договора от […]

A New Milestone in the Enforcement of EU Competition Law through the ECN+ Directive

Giulia Rizzo and Mariya Serafimova*   Introduction   On 11 December 2018, the European Union adopted the long-awaited novel set of rules boosting the powers of the national competition authorities across the EU in the form of the ECN+ Directive 1/2019 (the Directive).[1] The Directive was published in the Official Journal of the EU in […]

Хартата на основните права на Европейския съюз в практиката на българските съдилища

Доц. д-р Александър Корнезов[1]   1. Въведение   Десетгодишнината от прогласяването на Хартата на основните права на ЕС като неизменна част от първичното право на Европейския съюз е повод за размисъл и критичен преглед на постигнатите резултати. Този преглед предполага и анализ на развитието на съдебната практика на национално равнище в светлината на изискванията на […]

Бюджет на ЕС за периода 2021—2027 г.: предварително споразумение относно програмата InvestEU

На 20 март 2019 г. беше постигнато предварителното споразумение между Европейския парламент и държавите членки относно InvestEU – предложената програма за насърчаване на частните и публичните инвестиции в Европа в рамките на следващия дългосрочен бюджет на ЕС, който обхваща периода 2021—2027 г. InvestEU ще обедини под една шапка Европейския фонд за стратегически инвестиции и 13 други […]

Бюджет на ЕС за периода 2021—2027 г.: предварително споразумение относно бъдещия Европейски фонд за отбрана

Европейските институции постигнаха частично политическо споразумение на 20 февруари 2019 г. относно Европейския фонд за отбрана. Фондът с бюджет от 13 милиарда евро ще стимулира иновативната и конкурентоспособна отбранителна индустриална база и ще допринесе за стратегическата автономност на Съюза, което предстои да бъде официално одобрено от Европейския парламент и от Съвета. За първи път в […]

Търговското споразумение между ЕС и Япония влезе в сила

Споразумението за икономическо партньорство (СИП) между Европейския съюз и Япония влезе в сила на 1 февруари 2019 г. и позволява на предприятията и потребителите в цяла Европа и в Япония да се възползват от най-голямата в света зона за свободна търговия. То премахва голямата част от митата на стойност 1 милиард евро, плащани годишно от дружествата […]

Либерализация на режима на движение на официални документи в ЕС

От 15 февруари 2019 г. в целия Европейски съюз се прилагат нови правила на ЕС, с които се намаляват разходите и формалностите за гражданите, които живеят извън собствената си страна. Понастоящем около 17 милиона граждани на ЕС, които се преместват или живеят в друга държава от ЕС, трябва да заверяват издадените им официални документи (например […]

Нови правила за имуществени режими за международните двойки в 18 държави членки

От 29 януари 2019 г. се прилагат регламентите на ЕС 2016/1103 и 2016/1104 за изясняване на правилата, приложими към имуществения режим на международните брачни двойки или регистрирани партньорства. С тях се установяват ясни правила при развод или смърт и ще се слага край на паралелните и, в някои случаи противоречащи си, производства в различни държави […]

Международните инвестиционни спорове след решението на Съда на Европейския съюз по делото Achmea

Деян Александров Драгиев*     Въведение На 6 март 2018 Съдът на Европейския съюз (Съда на ЕС или Съда) постанови решение по делото C-284/16, Achmea[1] (делото Аchmea), с което даде тълкуване по въпрос, чийто възможни отговори от години противопоставяха Европейската комисия (ЕК) и някои държави членки на ЕС, от една страна, и международните инвеститори, а […]

Правомощията на Общността Евратом – нови (и стари) предизвикателства в рамките на самостоятелна правосубектност

Атанас Попов[1]   Въведение През 50-те години на 20-ти век ядрената енергетика се считала за много обнадеждаваща. Държавите учредителки на Европейската общност за атомна енергия (Общността Евратом) споделяли мнението, че развитието на ядрената енергетика ще предостави възможност да се постигне икономическо благоденствие в Европа, дори нова индустриална революция. Смятало се е, че разходите за научноизследователска […]

Успяха ли гражданските инициативи реално да засилят представителната демокрация в ЕС?

  Радостина Стефанова-Камишева[1]   Въведение Желанието на авторите на договора от Лисабон да засилят представителната демокрация, позволявайки на гражданите да поискат от Комисията да направи законодателно предложение, не пожъна голям успех. Към момента на седемнадесет инициативи Европейската Комисия е отказала регистрация[2], петнадесет са оттеглени[3], двадесет и шест не са събрали достатъчния брой подписи от гражданите[4], […]

The (legal) future of the European Union

  Stephan Hobe[1]     Currently nobody can deny that the European Union is in considerable trouble. There was not only the referendum in the United Kingdom on an exit decision of the United Kingdom on 23 June 2016. For the first time it had been made visible that there is an option for countries […]

Решението на Съда на ЕС по делото Achmea и последствията за международния инвестиционен арбитраж

  Решение от 6 март 2018 г., Achmea, C‑284/16   Олег Темников[1]     Въведение На 6 март 2018 г. Съдът на Европейския съюз (“Съда на ЕС” или “Съдът“) постанови дългоочакваното решение по делото “Achmea“[2]. Решението разглежда въпроса за съответствието с правото на ЕС на разпоредби, предвиждащи отнасяне към арбитражни съдилища на спорове между инвеститор […]

Regulating ‘Geo-blocking‘ in Europe – a most Un-European thing?

Bojana Vitanova[1]     Introduction It is 2018 and crossing physical borders in Europe nowadays is easier than crossing them in the digital world. As Reiner Schulze observes, ‘European solutions, which consider the conditions and potential of the Digital Internal Market (or as the European Commission refers to it – the ‘Digital Internal Market’), are […]

Основанието за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2, предложение второ ГПК: материалноправен или процесуалноправен въпрос, решен в противоречие с акт на Съда на Европейския съюз

Доц. д-р Станислав Костов[1]   Със Закон за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс (ГПК) (обн. ДВ, бр. 86 от 27.10.2017 г.) беше изменен чл. 280 ГПК относно основанията за допускане до касационно обжалване. Наред с останалите промени, след влизането в сила на изменението на ГПК на касационно обжалване подлежат въззивните решения, в които […]

ИСКЪТ ЗА ВРЕДИ ОТ НАРУШЕНИЕ НА ПРАВОТО НА КОНКУРЕНЦИЯТА СЪГЛАСНО ЗАКОНА ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА И ДИРЕКТИВА 2014/104/ЕС В СВЕТЛИНАТА НА МЕЖДУНАРОДНОТО ЧАСТНО ПРАВО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Деян Драгиев[1]     Въведение   Директива 2014/104/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 ноември 2014 година относно някои правила за уреждане на искове за обезщетение за вреди по националното право за нарушения на разпоредбите на правото на държавите членки и на Европейския съюз в областта на конкуренцията[2] („Директивата“, известна още като „Competition […]

ЕВРОПЕЙСКАТА ИДЕЯ ЗА РЕФОРМА НА СИСТЕМАТА ЗА РАЗРЕШАВАНЕ НА ИНВЕСТИЦИОННИ СПОРОВЕ В СВЕТЛИНАТА НА СТАНОВИЩЕТО НА ГЕНЕРАЛНИЯ АДВОКАТ ВАТЕЛЕ ПО ДЕЛО C-284/16 SLOWAKISCHE REPUBLIK V ACHMEA BV

Екатерина Димитрушева[1] и Ивайло Димитров[2]   Въведение:   На 19 септември 2017 г. Генералният Адвокат (ГА) към Съда на Европейския съюз (Съда на ЕС) M. Wathelet (М. Вателе) представи дългоочакваното си заключение по дело C-284/16 Slowakische Republik v Achmea BV.[3] На 3 март 2016 г., Bundesgerichtshof (Федералния съд на Германия) поиска преюдициално запитване от Съда […]