Решение на Федералния конституционен съд на Германия от 24 март 2021г. Борбата срещу климатичните промени представлява ли основно човешко право, гарантирано от германската Конституция (Grundgesetz), и могат ли гражданите да се позовават на него, за да искат обявяването за противоконституционен на законодателен акт, който не е съобразен с изискванията за борба с климатичните промени? […]
CJUE, 28 novembre 2019, DK, C-653/19 PPU // Maria Fartunova-Michel, Maître de conférences en droit public, Université de Lorraine, Membre du Laboratoire IRENEE (EA-7303) Résumé : Dans l’arrêt DK, la Cour de justice a été à nouveau saisie par le Spezializiran nakazatel sad pour se prononcer sur l’application de la directive (UE) 2016/343 aux […]
Иво Хинов, съдия в Специализиран наказателен съд Чрез европейската заповед за арест (ЕЗА) една държава може да поиска от друга държава да ѝ предаде определено физическо лице, с цел провеждане на наказателно производство против него или с цел изпълнение на вече наложено наказание „лишаване от свобода”. ЕЗА се регулира от Рамково решение 2002/584 (РР), […]
Решение от 19 ноември 2019 г., A. K. и др. (Независимост на дисциплинарната колегия на Върховния съд), C‑585/18, C‑624/18 и C‑625/18, EU:C:2019:982 Преюдициалните запитвания са отправени от Върховен съд, колегия по трудови и социалноосигурителни спорове, Полша, в рамките на спорове по повод на предсрочното пенсиониране на съдии вследствие на влизането в сила на […]
Решение от 15 октомври 2019 г., Dorobantu, C-128/18, EU:C:2019:857 Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Висш областен съд Хамбург, Германия), в рамките на производство по дело за изпълнение на европейска заповед за арест, издадена срещу Dumitru-Tudor Dorobantu. Фактите по делото са следните. На 12 август 2016 г. Judecătoria Medgidia […]
Решение от 24 октомври 2019 г., Гаванозов, C‑324/17, EU:C:2019:892 Преюдициалното запитване е отправено от Специализиран наказателен съд (България) в рамките на наказателно производство срещу г-н Гаванозов за ръководене на организирана престъпна група, включваща още три лица, поставила си за цел да избегне установяването и плащането на данък върху добавената стойност (ДДС) чрез съставянето и […]
Определение от 24 септември 2019 г., QR (Презумпция за невиновност), C‑467/19 PPU, EU:C:2019:776 Преюдициалното запитване е отправено от Специализирания наказателен съд (България) в рамките наказателно производство срещу четирима български граждани по обвинение в участие в организирана престъпна група и се отнася до тълкуването на Директива (EС) 2016/343 на Европейския парламент и на Съвета […]
Ben Holles de Peyer[1] I. Introduction The European Commission (“Commission”) has far-reaching powers of investigation for the enforcement of European Union (“EU”) competition law. In particular, the Commission has the power to issue requests for information and to carry out inspections in both antitrust and merger control proceedings. Articles 18, 20 and 21 of […]
Maria Fartunova-Michel[1] Introduction Les références à « l’Etat de droit » se sont particulièrement intensifiées dans le langage politique et institutionnel ces dernières années[2]. Cet affichage linguistique est la conséquence de la crise de confiance qu’affronte le « pacte unionien » mu par des événements économiques, migratoires et sécuritaires sans précédent qui érodent les liens de […]
Какво представлява искане за консултативно становище? [1] Протокол №16 към Европейската конвенция за защита правата на човека (ЕКПЧ) позволи държавите, които са я подписали, да отправят до Европейския съд за защита правата на човека (ЕСПЧ) искания за консултативни становища по принципни въпроси, свързани с тълкуването или прилагането на правата и свободите, гарантирани […]
Решение на Съда (голям състав) от 24 септември 2019 година, дело C‑507/17, ECLI:EU:C:2019:772 Предмет на решение на Съда на ЕС по дело С-507/17 е тълкуване на „правото на премахване на резултатите при търсене“ (деферериране), изведено от Съда на ЕС в неговото решение от 13 май 2014 г. Google Spain и Google, C‑131/12, EU:C:2014:317. В […]
Решение от 19 септември 2019 г., Районна прокуратура Лом, C‑467/18, EU:C:2019:765 Преюдициалното запитване е отправено от Районен съд Луковит (България) за тълкуване на Директиви 2012/13/ЕС[1], 2013/48/ЕС[2] и (ЕС)2016/343[3] във връзка с провеждането на наказателното производство срещу лице, което, от момента на задържането му като заподозряно за извършването на тежко престъпление, показва признаци на невменяемост […]
Решение от 5 септември 2019 г., AH и др. (Презумпция за невиновност), C‑377/18, EU:C:2019:670 Преюдициалното запитване е отправено от Специализирания наказателен съд (България) в рамките на наказателно производство, образувано срещу шест лица за предполагаемото им участие в организирана престъпна група. Тази група, действала от ноември 2014 г. до ноември 2015 г., си поставила за […]
CJUE, 17 janvier 2019, Petar Dzivev et autres, aff. C-310/16, EU:C:2019:30 Maria Fartunova-Michel[1] Introduction Il est des arrêts dont le lecteur doit se méfier tant leur laconisme est trompeur quant à leur apport et leur portée ! L’arrêt Dzivev en est l’exemple parfait parce que le raisonnement de la Cour de justice, […]
Доц. д-р Александър Корнезов[1] 1. Въведение Десетгодишнината от прогласяването на Хартата на основните права на ЕС като неизменна част от първичното право на Европейския съюз е повод за размисъл и критичен преглед на постигнатите резултати. Този преглед предполага и анализ на развитието на съдебната практика на национално равнище в светлината на изискванията на […]
Решение от 24 октомври 2018 г., XC и др., C‑234/17, EU:C:2018:853 Преюдициалното запитване е отправено от Върховния съд на Австрия в рамките на производство по молба за правна взаимопомощ по наказателноправни въпроси, образувано пред австрийските съдебни власти по искане на прокуратурата на кантон Сен Гален, Швейцария в рамките на разследване срещу ZA, YB и […]
Определение от 12 февруари 2019 г., RH, C‑8/19 PPU, EU:C:2019:110 Преюдициалното запитване е отправено от Специализиран наказателен съд (България) в рамките на наказателно производство срещу RH във връзка с продължаването на неговото задържане под стража и се отнася до тълкуването на член 267 ДФЕС, член 47, първа и втора алинея от Хартата на основните […]
Елена Зиновиева, Иван Стефанов[1] ВЪВЕДЕНИЕ Тълкувателно решение № 3 от 22.12.2015 г. на Общото събрание на Наказателната колегия на Върховния касационен съд (ОСНК на ВКС) отговори на редица въпроси касаещи приложението на принципа ne bis in idem при конкуренция между наказателна и административнонаказателна отговорност, пораждащи противоречива национална съдебна практика. В посоченото решение, върховните съдии препращат към […]
Д-р Христо Христев[1] Въведение Разрастването на международния тероризъм в началото на XXI век постави в коренно нова ситуация държавите от Западното полукълбо, формиращи т.нар. свободен свят. Терористичните нападения в САЩ на 11 септември 2001 година, в Мадрид през 2004 и Лондон 2005 година показаха съществуването на нова мащабна вълна в терористичния феномен, обоснована от […]
(Order of the Court of 5 February 2015 in Case C-451/14, Petrus) Maria Georgieva In order to ensure the implementation of fundamental rights and freedoms defined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the European Commission has been publishing, since 2010, an annual report on the application of the Charter. The […]
(Определение на Съда на ЕС по дело С-451/14, Петрус) Мария Георгиева[1] ВЪВЕДЕНИЕ За да осигури спазването на основните права и свободи, залегнали в Хартата на основните права на Европейския съюз (“Хартата”), Европейската комисия („Комисията“) публикува ежегодно доклад относно прилагането ѝ. В Доклада за 2013 година относно прилагането на Хартата на основните права на […]
(Решение на Съда на ЕС в дело С-103/13, Сомова) Силвия Петрова[1] I. Увод Правото на свободно движение и на свободно установяване представляват една от четирите основни свободи, на които се основава функционирането на вътрешния пазар на Европейския съюз (ЕС). В този смисъл правото на свободно движение и установяване представлява проявление на статута европейски гражданин. […]
Prof. Dr. Koen Lenaerts [1] As Bell notes,[2] the evolution of the principle of equal treatment in the EU legal order has been governed by two different, albeit intertwined, dynamics. On the one hand, the principle of equal treatment, which originally operated as a federalising device, has progressively grown out of its internal […]
Ваня Илиева[1] I. Въведение Преди влизането в сила на Договора от Лисабон, ролята на Съда на ЕС в областта на правото на убежище беше значително ограничена, но след промените в архитектурата на Европейския съюз през 2009 г. се забелязва засилен интерес от националните юрисдикции и увеличаване на производствата по член 267 от Договора за функционирането […]
(Определение на Съда на ЕС по дело С-14/13, Чолакова) Преюдициалното запитване Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Административен съд-София-град в производството, образувано по жалба на г‑жа Чолакова за обявяване за нищожна на заповед за задържането й, издадена от полицай от 8‑мо РПУ, гр. София, заради отказа ѝ да представи личната си карта при полицейска […]