Франция – Държавен съвет Решение на GC и други (Препращане на чувствителни данни), C-136/17 Регламент (ЕС) 2016/679 – Лични данни – Право на премахване от списъка с резултатите на връзки в интернет Решението на Съда на ЕС GC e.a. (Déréférencement de données sensibles (Премахване на чувствителни данни)), C-136/17, касае преюдициално запитване, отправено […]
Category archives for Външни отношения
(Развитие на съдебната практика) Проф. д-р Жасмин Попова [2] В Становището си във връзка с присъединяването на ЕС към ЕКПЧ[3] (становище 2/13, 18 декември 2014 г., EU:C:2014:2454, по-нататък „Становището“) едно от идентифицираните от Съда на ЕС несъответствия на проекта за Споразумение с правовия ред на Съюза е свързано с юрисдикцията на Съда на […]
Commentary on judgments in cases Council v Front Polisario (C‑104/16 P) and Western Sahara Campaign UK (C-266/16) Momchil Milanov* Introduction The Western Sahara Campaign UK judgment rendered by the Court of Justice of the European Union (CJEU) on 27 February 2018 is the third judgment in the last three years related to the territory […]
Opinion of the Court of Justice (Grand Chamber) in case 1/13 Nikolay Bandakov This article aims to present and analyse Opinion 1/13 of the Court of Justice of the EU according to which the European Union has exclusive competence to approve the accession of third countries to the Convention on the civil aspects of […]
Становище 1/13 на Съда (голям състав) Николай Бандаков[1] I. Въведение Правилата за разпределяне на компетентностите между Европейския съюз и държавите членки[2] са в сила и при упражняването на външната компетентност на Съюза. Когато последният сключва международен договор, той принципно упражнява или изключителна компетентност[3], или споделена компетентност[4]. Изключителната компетентност е експлицитна (изрично уредена в Договорите), […]
(Решение на Съда на ЕС по дело Германия/Съвет, С‑399/12) Деана Механджийска[1] I. Въведение Правните въпроси, на които Съдът дава отговор с разглежданото решение, са от съществено значение за вертикалното разпределение на компетентността между държавите членки и Съюза в областта на международните отношения. Делото се отнася до случаите, в които в международна организация членуват държави […]
Arrêt Allemagne/Conseil, С‑399/12, OIV Deana Mehandjiyska[1] L’arrêt rejette la requête de la République fédérale d’Allemagne pour l’annulation de la décision du Conseil de l’Union européenne du 18 juin 2012 établissant la position à adopter au nom de l’Union européenne en ce qui concerne certaines résolutions devant être votées dans le cadre de l’Organisation internationale […]
(COM (2011) 149 окончателен от 23.3.2011 г.) Правото на консулска закрила е ключова част от понятието за гражданство на ЕС. То касае не само извънредни ситуации и кризи, като тези в Япония, Либия или Египет, но и казуси от ежедневието, като например откраднат паспорт, сериозна злополука или болест. Договорите на ЕС гарантират на всички европейски […]