Category archives for Съд на ЕС

Обхват на задължението на Службата на ЕС по интелектуална собственост да вземе предвид предходната си практика

Решение от 28 юни 2018 г., EUIPO/Puma, C‑564/16 P, EU:C:2018:509   Производството по Съда е образувано по жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз от Службата на ЕС за интелектуална собственост (EUIPO) срещу решение на Общия съд на Европейския съюз от 9 септември 2016 г., Puma/EUIPO — Gemma Group (изображение на скачаща котка) (T‑159/15, наричано по-нататък […]

Обхват на задължението за защита на професионална тайна от националните органи за финансов надзор

Решение от 19 юни 2018 г., Baumeister, C‑15/16, EU:C:2018:464   Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht (Федерален административен съд, Германия), в рамките на спор между Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Федерална служба за надзор върху финансовите услуги, Германия) и г‑н Ewald Baumeister относно решението на тази служба да откаже достъп до някои документи, отнасящи се […]

Държавите членки могат да приемат решение за връщане на едно лице едновременно с решението си за отхвърляне на молбата му за международна закрила при условие, че всички правни последици от решението за връщане се спират до приключване на съдебното производство по обжалване на този отказ

Решение от 19 юни 2018 г., Gnandi, C‑181/16, EU:C:2018:465   Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Conseil d’État (Държавен съвет, Белгия) с акт от 8 март 2016 г., постъпил в Съда на 31 март 2016 г., в рамките на спор между г‑н Sadikou Gnandi и белгийската държава относно законосъобразността на решение, с което се разпорежда той да напусне белгийската […]

Правото на ЕС допуска национална правна уредба, която предвижда различни условия за налагане на санкции за невнасянето на ДДС и невнасянето на удържан при източника данък

Решение от 2 май 2018 г., Scialdone, C‑574/15, EU:C:2018:295     Производството е образувано преюдициално запитване, отправено от Tribunale di Varese (Районен съд Варезе, Италия) в рамките на наказателно производство, образувано срещу г‑н Mauro Scialdone за това, че в качеството си на едноличен управител на дружество Siderlaghi Srl не е внесъл в определения от закона срок дължимия […]

Преюдициалните дела, в които участват физически лица, ще бъдат анонимизирани

Съдът на ЕС обяви в прессъобщение от 29 юни 2018 г., че с оглед на влизането в сила на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна […]

Предложение за изменение на протокол № 3 относно статута на съда на ЕС. Проект на регламент за изменение

На 26 март 2018г., на основание член 281, втора алинея от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 106а, параграф 1 от Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, Съдът на ЕС изпрати предложение за изменение на Протокол №3 относно статута на Съда на Европейския съюз до Европейския съвет и Европейския парламент. В предложението се […]

ГОДИШЕН ДОКЛАД НА СЪДА НА ЕС ЗА 2017 Г.

Според годишния доклад за 2017 г. за дейността на Съда на Европейския съюз , Съдът утвърждава добрите резултати по отношение на бързината и броя на решените дела спрямо предходните години, а резултатите на Общия съд се характеризират както с увеличения брой на решените дела, така и с чувствително намалената продължителност на производствата. За втора поредна […]

НЕ Е НАЛИЦЕ ОРИГИНАЛНОСТ НА ПРОМИШЛЕНИЯ ДИЗАЙН, АКО ВЪПРЕКИ СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ РАЗЛИКИ С ДРУГ РЕГИСТРИРАН ДИЗАЙН, НЕ СЕ СЪЗДАВА РАЗЛИЧНО ЦЯЛОСТНО ВПЕЧАТЛЕНИЕ У ИНФОРМИРАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛ

Решение на Общия съд по дело Т‑57/16, Chanel/EUIPO – Jing Zhou (Ornement), от 18 юли 2017 г.     Делото е образувано по жалба за отмяна на решението на трети апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 18 ноември 2015 г. (преписка R 2346/2014‑3), отхвърлящо искането на жалбоподателя, Chanel SAS […]

ЗАДЪЛЖЕНИЕ ЗА ЛИКВИДАЦИЯ НА ТЪРГОВСКО ДРУЖЕСТВО ПРИ ПРЕМЕСТВАНЕ НА СЕДАЛИЩЕТО МУ В ДРУГА ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА ПРОТИВОРЕЧИ НА ПРАВОТО НА ЕС

Решение от 25 октомври 2017 г., Polbud – Wykonawstwo, C‑106/16, EU:C:2017:804     Делото е образувано преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Sąd Najwyższy (Върховен съд, Полша) в рамките на производство по жалба, подадена от Polbud — Wykonawstwo sp. z o.o. (наричано по-нататък „Polbud“) против решението за отхвърляне на молба за заличаване от полския търговски […]

ЧАСТНОПРАВЕН СУБЕКТ МОЖЕ ДА СЕ ПОЗОВЕ НА ДИРЕКТИВА В РАМКИТЕ НА СПОР С ЧАСТНОПРАВНА ОРГАНИЗАЦИЯ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ДЕЙНОСТИТЕ, КОИТО ПОСЛЕДНАТА ИЗПЪЛНЯВА В КАЧЕСТВОТО Й НА „ЕМАНАЦИЯ НА ДЪРЖАВАТА“

Решение от 10 октомври 2017 г., Farrell, C‑413/15, EU:C:2017:745     Решението на Съда на ЕС е постановено по преюдициално запитване, отправено от Supreme Court (Върховен съд, Ирландия) в рамките на спор в първоинстанционно производство между г‑жа Elaine Farrell, от една страна, и г‑н Alan Whitty, Minister for the Environment (министър на околната среда, Ирландия), Ireland (Ирландия), Attorney […]

ОБЕЗЩЕТЕНИЕТО ЗА ПЪТНИЦИ В СЛУЧАЙ НА ОТМЯНА ИЛИ ГОЛЯМО ЗАКЪСНЕНИЕ НА ПОЛЕТ СЕ ИЗЧИСЛЯВА В ЗАВИСИМОСТ ОТ ПРЯКОТО РАЗСТОЯНИЕ МЕЖДУ ЛЕТИЩЕТО НА ОТПЪТУВАНЕ И ТОВА НА ПРИСТИГАНЕ

Решение на Съда от 7 септември 2017 г., Bossen и др., C‑559/16, EU:C:2017:644   Делото е образувано по преюдициално запитване от Amtsgericht Hamburg (Районен съд Хамбург, Германия) в рамките на спор между г‑жи Birgit Bossen, Anja Bossen и Gudula Gräßmann, от една страна, и Brussels Airlines SA/NV — от друга, относно размера на обезщетението, което им се […]

СЪДЪТ ПОТВЪРДИ СЪОТВЕТСТВИЕТО С ПРАВОТО НА ЕС НА МЕХАНИЗМА ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ПРЕМЕСТВАНЕ НА БЕЖАНЦИ ОТ ИТАЛИЯ И ГЪРЦИЯ В ДРУГИ ДЪРЖАВИ ЧЛЕНКИ

Решение от 6 септември 2017 г., Словакия и Унгария/Съвет, C‑643/15 и C‑647/15, EU:C:2017:63     Делото е образувано по жалби на Словашката република и Унгария за отмяна на Решение (ЕС) 2015/1601 на Съвета от 22 септември 2015 година за установяване на временни мерки в областта на международната закрила в полза на Италия и Гърция (ОВ L 248, 2015 г., […]

ОТСТЪПКИТЕ ЗА ЛОЯЛНОСТ НЕ СА НАРУШЕНИЕ PER SE НА ПРАВИЛАТА ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Решение на Съда на ЕС от 6 септември 2017 г. по дело С-413/14 P, Intel/Комисия   На 13 май 2009 г. Комисията прие решение, с което наложи на американския производител на микропроцесори Intel глоба в размер на 1,06 милиарда евро за това, че в нарушение на правилата за конкуренция в Европейския съюз и Европейското икономическо […]

ОТКАЗЪТ ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ СОЦИАЛНООСИГУРИТЕЛНО ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ПО СМИСЪЛА НА ДИРЕКТИВА 2011/98 НА ГРАЖДАНИН НА ТРЕТА ДЪРЖАВА, ПРИТЕЖАВАЩ РАЗРЕШЕНИЕ ЗА ДЪЛГОСРОЧНО ПРЕБИВАВАНЕ, ПРОТИВОРЕЧИ НА ПРИНЦИПА НА РАВНОТО ТРЕТИРАНЕ

Решение на Съда на ЕС от 21 юни 2017 г. по дело С‑449/16, Martinez Silva     Преюдициалното запитване е отправеното от Corte d’appello di Genova (Апелативен съд Генуа, Италия). Жалбоподателката в главното производство, Kerly Del Rosario Martinez Silva, която е гражданка на трета страна, пребиваваща в община Генуа и притежаваща единно разрешение за работа […]

СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ КАНАДА И ЕС ОТНОСНО ПРЕДАВАНЕТО И ОБРАБОТКАТА НА ДАННИ НА ПЪТНИЦИТЕ – НЕСЪВМЕСТИМО С ПРАВОТО НА СЪЮЗА

(Становище 1/15 на Съда (голям състав) от 26 юли 2017г. с предмет искане на становище на основание член 218, параграф 11 ДФЕС, подадено на 30 януари 2015 г. от Европейския парламент, ECLI:EU:C:2017:592)   След решението в делото Schrems (решение от 6 октомври 2015, Schrems, C‑362/14, ECLI:EU:C:2015:650) със Становище 1/15 (Становище 1/15 от 26 юли 2017г. […]

ДИСКРИМИНАЦИЯ ЛИ Е ЗАБРАНАТА ЗА НОСЕНЕ НА ИСЛЯМСКА ЗАБРАДКА НА РАБОТНОТО МЯСТО?

Решения на Съда от 14 март 2017 г. по дела G4S Secure Solutions, C‑157/15 и Bougnaoui et Association de défense des droits de l’homme (ADDH), C‑188/15   Този въпрос получи отговор на 14 март 2017г. с обявяването на две решения на Съда на Европейския съюз, заседаващ в голям състав, по отправени преюдициално запитвания съответно от […]

НАЦИОНАЛНА УРЕДБА, КОЯТО ИЗИСКВА УДОСТОВЕРЯВАНЕТО НА ПОДПИСИ ВЪРХУ ДОКУМЕНТИ, НЕОБХОДИМИ ЗА ЦЕЛИТЕ НА ИМОТНИ СДЕЛКИ ДА СЕ ИЗВЪРШВА ОТ НОТАРИУС ИЛИ СЪД, НО НЕ ОТ АДВОКАТИ, НЕ ПРОТИВОРЕЧИ НА ПРАВО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Решение на Съда от 9 март 2017 г. по дело С-342/15, Piringer   Преюдициалното запитване е отправено от Oberster Gerichtshof (Върховен съд, Австрия) относно тълкуването на член 1, параграф 1, втора алинея от Директива 77/249/ЕИО на Съвета от 22 март 1977 година относно улесняване ефективното упражняване от адвокатите на свободата на предоставяне на услуги (OB […]

ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ НЕ СА ДЛЪЖНИ ПО СИЛАТА НА ПРАВОТО НА СЪЮЗА ДА ИЗДАДАТ ХУМАНИТАРНА ВИЗА НА ЛИЦА, КОИТО ИСКАТ ДА ОТИДАТ НА ТЕРИТОРИЯТА ИМ С НАМЕРЕНИЕ ДА ПОДАДАТ ТАМ МОЛБА ЗА УБЕЖИЩЕ

Решение на Съда (голям състав) от 7 март 2017 г. по дело C‑638/16 PPU, X и X     Решението на Съда на Европейския съюз е постановено по преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Conseil du Contentieux des Étrangers (Белгия). Запитването се отнася до тълкуването на член 25, параграф 1, буква а) от Регламент № 810/2009 на Европейския […]

ПРЕФЕРЕНЦИАЛНИТЕ СТАВКИ ПО ДИРЕКТИВАТА ЗА ДДС ЗА ДОСТАВКАТА НА ЕЛЕКТРОННИ КНИГИ НА ФИЗИЧЕСКИ НОСИТЕЛИ И ИЗКЛЮЧВАНЕТО НА ТОЗИ РЕЖИМ ЗА КНИГИ, ДОСТАВЕНИ ПО ЕЛЕКТРОНЕН ПЪТ, НЕ ПРОТИВОРЕЧИ НА ЧЛЕН 20 ОТ ХАРТАТА НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА

Решение на Съда от 7 март 2017 г. по дело С-390/15, RPO   Преюдициалното запитване е отправено на основание член 267 ДФЕС от Trybunał Konstytucyjny (Конституционен съд, Полша) до валидността на член 98, параграф 2 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L […]

СЪОТВЕТСТВИЕ С ПРАВОТО НА ЕС НА СРАВНИТЕЛНА РЕКЛАМА НА ЦЕНИ ВЗЕТИ ОТ РАЗЛИЧНИ ПО МАЩАБИ ДИСТРИБУТОРСКИ МАГАЗИНИ

Решение на Съда от 8 февруари 2017 г. по дело C-562/15, Carrefour Hypermarchés   Запитването е отправено от Сour d’appel de Paris (Франция) във връзка със спор между ITM Alimentaire International SASU (ITM) и Carrefour Hypermarchés SAS (Carrefour) относно предприета от последното телевизионна рекламна кампания, в която цените на стоки на водещи марки в магазини […]

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ВИДА И РАЗМЕРА НА ОБЕЗЩЕТЕНИЕТО ПРИ НАРУШЕНИЕ НА АВТОРСКИ ПРАВА ПО ДИРЕКТИВА 2004/48/ЕО

Решение на Съда от 25 януари 2017 г. по дело C-367/15, Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa“   Преюдициалното запитване е отправено от Sąd Najwyższy (Върховен съд, Полша) относно тълкуването на член 13 от Директива 2004/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година относно упражняването на права върху интелектуалната собственост (ОВ L 157, […]

ПРАВОТО ЗА ПРИСПАДАНЕ НА ДДС Е НАЛИЦЕ САМО ПРИ НАЛИЧИЕ НА ПРЯКА И НЕПОСРЕДСТВЕНА ВРЪЗКА МЕЖДУ СЪОТВЕТНАТА ДОСТАВКА И ПОСЛЕДВАЩИТЕ ОБЛАГАЕМИ СДЕЛКИ НА ДАНЪЧНОЗАДЪЛЖЕНОТО ЛИЦЕ

Заключение на генералния адвокат Kokott от 6 април 2017 по дело C‑132/16, Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments     Делото е образувано по преюдициално запитване, отправено от Върховния административен съд на Република България във връзка с тълкуването на чл. 26, параграф 1, буква б), чл. 168, буква а) и чл. 176 от Директива 2006/112/ЕО на […]

ВЗЕМАНЕ ПРЕДВИД НА ПРИСЪДИ, ПОСТАНОВЕНИ В ДРУГА ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА, В ХОДА НА НОВООБРАЗУВАНО НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО В БЪЛГАРИЯ, СПОРЕД РАМКОВО РЕШЕНИЕ 2008/675/ПВР И БЪЛГАРСКИЯТ НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС

Заключение на генералния адвокат Bot от 17 май 2017 година по дело C‑171/16, Бешков   Заключението на Генералния адвокат Bot е представено в рамките на производство по чл. 267 от Договора за функциониране на Европейския съюз по преюдициално запитване, отправено от Районен съд София (СРС) с определение от 24 март 2016 година. СРС иска от […]

ПРИЛОЖЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКОТО НАКАЗАТЕЛНО ПРАВО В БЪЛГАРСКИЯ НАКАЗАТЕЛЕН ПРОЦЕС ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПРЕКЛУЗИВНИТЕ СРОКОВЕ ПО ЧЛ. 368 И 369 ОТ НПК, ПРАВОТО НА ИНФОРМАЦИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ, ДОСТЪПА ДО МАТЕРИАЛИТЕ ПО ДЕЛОТО И ПРАВОТО НА ДОСТЪП ДО АДВОКАТ

Заключение на генералния адвокат Bot от 4 април 2017 година по дело C‑612/15, Колев   Заключението на Генералния адвокат Bot е представено в рамките на производство по чл. 267 от Договора за функциониране на Европейския съюз по преюдициално запитване, отправено от Специализирания наказателен съд с определение, регистрирано в деловодството на Съда на 18 ноември 2015 […]

РЕШЕНИЕ НА ОБЩИЯ СЪД ОТНОСНО ФИГУРАТИВНАТА МАРКА „EASY CREDIT“

Решение на Общия съд от 20 юли 2016 г. по дело T‑745/14, TeamBank / EUIPO – Easy Asset Management (e@sy Credit)   Делото е образувано по жалба за отмяна на решението на първи апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (СЕИС) от 5 септември 2014 г. (преписка R 1975/2013‑1). С това решение е […]