Category archives for Всички

Решения на национални съдилища на държави членки в изпълнение на постановени преюдициални заключения

  Германия – Федерален съд [Решение по дело Peugeot Deutschland, C-132/17] Безплатно предоставяне на услуги – Понятие за “аудиовизуална медийна услуга”   След решението на Съда по дело Peugeot Deutschland, C-132/17 Федералният съд отхвърля жалбата на Peugeot Deutschland за отмяна на решението на Висшия окръжен съд в Кьолн, според което Peugeot Deutschland е трябвало да […]

Бюджет на ЕС за периода 2021—2027 г.: предварително споразумение относно програмата InvestEU

На 20 март 2019 г. беше постигнато предварителното споразумение между Европейския парламент и държавите членки относно InvestEU – предложената програма за насърчаване на частните и публичните инвестиции в Европа в рамките на следващия дългосрочен бюджет на ЕС, който обхваща периода 2021—2027 г. InvestEU ще обедини под една шапка Европейския фонд за стратегически инвестиции и 13 други […]

Бюджет на ЕС за периода 2021—2027 г.: предварително споразумение относно бъдещия Европейски фонд за отбрана

Европейските институции постигнаха частично политическо споразумение на 20 февруари 2019 г. относно Европейския фонд за отбрана. Фондът с бюджет от 13 милиарда евро ще стимулира иновативната и конкурентоспособна отбранителна индустриална база и ще допринесе за стратегическата автономност на Съюза, което предстои да бъде официално одобрено от Европейския парламент и от Съвета. За първи път в […]

Търговското споразумение между ЕС и Япония влезе в сила

Споразумението за икономическо партньорство (СИП) между Европейския съюз и Япония влезе в сила на 1 февруари 2019 г. и позволява на предприятията и потребителите в цяла Европа и в Япония да се възползват от най-голямата в света зона за свободна търговия. То премахва голямата част от митата на стойност 1 милиард евро, плащани годишно от дружествата […]

Либерализация на режима на движение на официални документи в ЕС

От 15 февруари 2019 г. в целия Европейски съюз се прилагат нови правила на ЕС, с които се намаляват разходите и формалностите за гражданите, които живеят извън собствената си страна. Понастоящем около 17 милиона граждани на ЕС, които се преместват или живеят в друга държава от ЕС, трябва да заверяват издадените им официални документи (например […]

Нови правила за имуществени режими за международните двойки в 18 държави членки

От 29 януари 2019 г. се прилагат регламентите на ЕС 2016/1103 и 2016/1104 за изясняване на правилата, приложими към имуществения режим на международните брачни двойки или регистрирани партньорства. С тях се установяват ясни правила при развод или смърт и ще се слага край на паралелните и, в някои случаи противоречащи си, производства в различни държави […]

Механизмът за уреждане на спорове между инвеститори и държави, предвиден от Споразумението за свободна търговия между Европейския съюз и Канада (CETA), е съвместим с правото на Съюза

Становище 1/17 от 30 април 2019 г.   На 30 октомври 2016 г. Канада, от една страна, и Европейският съюз и неговите държави членки, от друга страна, подписват споразумение за свободна търговия — Всеобхватното икономическо и търговско споразумение (наричано по-нататък „CETA“). Частта от CETA, която е посветена на инвестициите, включва по-специално установяване на механизъм за […]

Условия за прилагане на изключението по Директива 2014/24/ЕС, позволяващо да се възложи обществена поръчка с предмет услуги за превоз на пациенти с линейка без обявяване на процедура

Решение от 21 март 2019 г., Falck Rettungsdienste и Falck, C‑465/17, EU:C:2019:234   Решението на Съда е постановено по преюдициално запитване от Oberlandesgericht Düsseldorf (Върховен областен съд Дюселдорф, Германия, в рамките на спор между Falck Rettungsdienste GmbH и Falck A/S, Stadt Soligen (град Солинген, Германия) във връзка с прякото възлагане на обществена поръчка „Услуги за спешна […]

Обявяването за нищожни по силата на национален закон с обратно действие на всички договори за кредит, сключени с чуждестранни кредитори без разрешение за предоставяне на кредитни услуги, противоречи на правото на ЕС

Решение от 14 февруари 2019 г., Milivojević, C‑630/17, EU:C:2019:123   Преюдициалното запитване е отправено от общински съд Риека (Хърватия) в рамките на спор между г‑жа Anica Milivojević и Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen (австрийско дружество, наричано по-нататък „Raiffeisenbank“), предмет на който е предявеният от г‑жа Milivojević иск за обявяване на нищожността на сключен с Raiffeisenbank договор […]

Правото на ЕС не задължава да се възобнови наказателното производство вследствие на установено нарушение на Хартата на основните права, независимо че такава възможност е предвидена в националното право при нарушение на правата, гарантирани с ЕКПЧ

Решение от 24 октомври 2018 г., XC и др., C‑234/17, EU:C:2018:853   Преюдициалното запитване е отправено от Върховния съд на Австрия в рамките на производство по молба за правна взаимопомощ по наказателноправни въпроси, образувано пред австрийските съдебни власти по искане на прокуратурата на кантон Сен Гален, Швейцария в рамките на разследване срещу ZA, YB и […]

Съдът отмени присъдено от Общия съд обезщетение за вреди за разходите за поддържане на банкова гаранция от предприятие в рамките на прекомерна продължителност на производството по обжалване на решение на Комисията пред Общия съд

Решение от 13 декември 2018 г., Съюз на Европейския съюз / Gascogne Sack Deutschland и Gascogne, C-138/17 P и C-146/17 P, EU:C:2018:1013   Производството по съединени дела C-138/17 P и C-146/17 P е образувано по две жалби, първата от които е подадена от Европейския съюз, представляван от Съда на Европейския съюз (ответник в първоинстанционното производство), […]

Нови правила за допускане на жалби срещу актове на Общия съд по дела, преминали двоен контрол

Съгласно измененията на Протокола относно статута на Съда на Европейския съюз и Процедурния правилник на Съда, които влизат в сила на 1 май 2019г.[1], жалби срещу актовете на Общия съд ще се допускат, изцяло или частично за разглеждане, само ако повдигат въпрос от значение за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза. Във връзка […]

НАЙ-ВАЖНИТЕ РЕШЕНИЯ НА СЪДА НА ЕС ЗА 2018 ГОДИНА

През 2018 година Съдът и Общият съд постановиха общо 1760 дела. Те допринесоха за развитието на правото в различни области. Редакторският екип представя кратка селекция от най-важните решение за 2018 г., групирани по области. Трудово право Работникът не губи автоматично правото си на платен годишен отпуск поради това, че не е поискал неговото ползване, освен […]

Задължението по българското право етажните собственици да плащат сметки за парно независимо, че не го използват в апартамента си, не противоречи на правото на ЕС

Заключение на Генералния адвокат H. Saugmandsgaard Øe, представено на 30 април 2019 година по съединени дела C‑708/17 и C‑725/17, „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД с/у Димитрова и „Топлофикация София“ ЕАД с/у Димитров, ECLI:EU:C:2019:333     Заключението на Генералния адвокат е представено по дело, образувано по две преюдициални запитвания от Районен съд Асеновград и Софийски районен съд, с които […]

Определяне на компетентния съд по Регламент № 1215/2012 да разгледа иск от етажна собственост за плащане на вноски за поддръжка на сграда срещу ответник с местоживеене в друга държава членка

Заключение на генералния адвокат J. Kokott представено на 31 януари 2019 година по дело, C‑25/18, Кер   Делото е образувано по преюдициално запитванe от Окръжен съд Благоевград (България) в рамките на спор между г-н Кер, който е управител на етажна собственост в сграда с местонахождение в град Банско (България) и двама собственици на имот в сградата — г‑н […]

Директива 2014/41 задължава да се предвидят в националното право мерки за защита срещу незаконосъобразни процесуално-следствени действия по събиране на доказателства в рамките на съдебното производство

Заключение на генералния адвокат Bot по дело Гаванозов, C‑324/17, EU:C:2019:312   Преюдициалното запитване е отправено от Специализиран наказателен съд (България) в рамките на наказателно производство срещу г-н Иван Гавазанов за ръководене на организирана престъпна група, включваща още три лица, поставила си за цел да избегне установяването и плащането на данък върху добавената стойност (ДДС) чрез […]

Член 267 ДФЕС и член 47 от Хартата не допускат ограничения на правото на национална юрисдикция да отправи преюдициално запитване до Съда или да изчака неговия отговор при произнасяне по законността на решение за задържане под стража

Определение от 12 февруари 2019 г., RH, C‑8/19 PPU, EU:C:2019:110   Преюдициалното запитване е отправено от Специализиран наказателен съд (България) в рамките на наказателно производство срещу RH във връзка с продължаването на неговото задържане под стража и се отнася до тълкуването на член 267 ДФЕС, член 47, първа и втора алинея от Хартата на основните […]

Санкция за недеклариран внос/износ на пари в брой в ЕС, която предвижда едновременното отнемане на парите и налагането на наказание лишаване от свобода до пет години или глоба в размер на една пета от недекларираната парична сума в брой, не съответства на правото на ЕС

Определение от 30 януари 2019 г., C‑335/18 и C‑336/18, непубликувано, EU:C:2019:92   За общо разглеждане са съединени преюдициални запитвания от Софийски градски съд (СГС) (България) и Апелативен съд София (България). Запитванията са представени в хода на наказателни производства, образувани срещу AK и EP поради неизпълнение на задължението за деклариране на парични средства, пренасяни през българската […]

Правото на ЕС допуска в рамките на наказателно производство за измами с ДДС да се изключат от доказателствения материал събраните чрез специални разузнавателни средства доказателства, за които не е издадено надлежно разрешение от компетентен съдебен орган

Решение от 17 януари 2019 г., Дзивев и др., C‑310/16, EU:C:2019:30   Преюдициалното запитване е отправено от Специализиран наказателен съд (България) в рамките на наказателно производство срещу г-н Дзивев и други лица за ръководенето и участието в организирана престъпна група за извършване на измами с данъка върху добавената стойност (ДДС). За да бъдат събрани доказателства […]

ПРЕЮДИЦИАЛНИ ЗАПИТВАНИЯ, ОТПРАВЕНИ ОТ БЪЛГАРСКИ ЮРИСДИКЦИИ ДО СЪДА НА ЕС В ПЕРИОДА 01.11.2018 – 30.04.2019

Обзор   В периода 1 ноември 2018 г. – 30 април 2019 г. български юрисдикции са отправили 11 преюдициални запитвания до Съда на ЕС.   Юрисдикция Брой преюдициални запитвания (01.11.2018 – 30.04.2019) Върховен административен съд 2 Специализиран наказателен съд 3 Софийски градски съд 2 Административен съд Хасково 1 Административен съд Варна 1 Окръжен съд Видин […]

Компетентност на национална юрисдикция по иск за попълване на масата на несъстоятелността в рамките на производство по несъстоятелност в друга държава членка

Решение на Съда от 14 ноември 2018 г. по дело С-296/17 — Виймер унд Трахте ГмбХ – реши ли правилно Съдът на ЕС?[1]   Ангел Ганев* Симеон Симеонов* Валентин Божилов*   Въведение Целта на тази статия е да представи и анализира едно от последните решения на Съда на Европейския съюз (наричан по-нататък „Съда“ или „Съда на...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

Международните инвестиционни спорове след решението на Съда на Европейския съюз по делото Achmea

Деян Александров Драгиев*     Въведение На 6 март 2018 Съдът на Европейския съюз (Съда на ЕС или Съда) постанови решение по делото C-284/16, Achmea[1] (делото Аchmea), с което даде тълкуване по въпрос, чийто възможни отговори от години противопоставяха Европейската комисия (ЕК) и някои държави членки на ЕС, от една страна, и международните инвеститори, а...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

Обжалваемите актове на Европейската комисия в областта на Европейското антитръстово право

  Доц. д-р Александър Корнезов[1]     1           Въведение Европейското антитръстово право се отличава с необичайна концентрация на правомощия в ръцете на Европейската комисия. Тя едновременно разследва предполагаеми нарушения на европейското антитръстово право (чл. 101 и 102 ДФЕС), „обвинява“ провинилите се предприятия, установява с решение наличието на нарушение и наказва нарушителите. Наред с това, Европейската...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

Юрисдикцията на Съда на ЕС в областта на общата външна политика и политиката на сигурност на ЕС (ОВППС)

(Развитие на съдебната практика)   Проф. д-р Жасмин Попова [2]   В Становището си във връзка с присъединяването на ЕС към ЕКПЧ[3] (становище 2/13, 18 декември 2014 г., EU:C:2014:2454, по-нататък „Становището“) едно от идентифицираните от Съда на ЕС несъответствия на проекта за Споразумение с правовия ред на Съюза е свързано с юрисдикцията на Съда на...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК

Решението Servier: нова страница на съдебната практика в сферата на антиконкурентните споразумения, ограничаващи търговията с генерични лекарства

Решение от 12 декември 2018 г., Servier и др./Комисия, T‑691/14, EU:T:2018:922   Димитър Манолчев[1]     Въведение През 2013 г., въз основата на доклад на Европейската комисия (ЕК или Комисията), съдържащ резултатите от проучване на фармацевтичния сектор на вътрешния пазар[2], на информацията получена от различни национални органи за защита на конкуренцията и на информацията събрана чрез извършени...

За да влезете в системата кликнете ТУК

За да се регистрирате следвайте стъпките и извършете плащането с банкова карта ТУК